Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Read in English	한국어로 읽기	Leer en español
Gap
اقرأ بالعربية	Lire en français	Читать на русском

Einleitung

Für einige internationale Analysten war der Einmarsch des Präsidenten der Russischen Föderation, Wladimir Putin, in die Republik Ukraine unter der Führung von Wolodymyr Zelenski am 24. Februar 2022 eine Überraschung. Mit dieser Offensive sollten Kiew, die Hauptstadt der Ukraine, und Charkiw, die zweitgrößte Stadt des Landes, erobert werden. Doch der Krieg, der schnell und mit geringem Verlust an Menschenleben geführt werden sollte und den Nimbus der Befreiung von der "Neonazi-Regierung" und der "ukrainischen Oligarchie" trug, entwickelte sich zu einem viel langsameren und blutigeren Konflikt, als der Kreml erwartet hatte.

Es ist wichtig klarzustellen, dass die Russische Föderation im Jahr 2014 die Halbinsel Krim annektierte, die Teil des ukrainischen Territoriums war. Kurz darauf begannen prorussische Rebellen aus den Regionen Donezk und Luhansk mit Unterstützung Moskaus einen Volksaufstand, der zu einem Bürgerkrieg gegen ukrainische Truppen führte. Als 2019 der prowestliche Präsident Volodymyr Zelensky an die Macht kam, verschärften sich die Zusammenstöße zwischen beiden Seiten. Im Februar, vor der Invasion, unterzeichnete Putin Dekrete, mit denen die Republiken Donezk und Luhansk in der Ostukraine als unabhängige Staaten anerkannt wurden, und beschuldigte die Vereinigten Staaten und die Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO), nach Osten in Europa zu expandieren, die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO zu forcieren und die Souveränität und territoriale Integrität Russlands zu bedrohen.

In der ersten Woche des Krieges ordnete der ukrainische Präsident eine allgemeine militärische Mobilisierung an, um das ukrainische Territorium gegen den russischen Vormarsch zu verteidigen, während sowohl die USA als auch ihre Verbündeten in der Europäischen Union (EU) politische und wirtschaftliche Sanktionen (Energie, Verkehr, Finanzen) gegen die Russische Föderation und den Ausschluss russischer Banken aus dem SWIFT-System (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) ankündigten, dem über 11.000 Finanzinstitute aus über 200 Ländern angehören. Dieses System mit Sitz in Brüssel, Belgien, wurde geschaffen, um schnelle und sichere grenzüberschreitende Zahlungen zu ermöglichen, und stützt sich auf die Vertraulichkeit, Gültigkeit und Zugänglichkeit der Informationen der teilnehmenden Mitglieder.

Westliche multinationale Unternehmen verkauften ihre Anlagen in Russland und kündigten Partnerschaften mit russischen Firmen. Diese Maßnahmen kamen für Putin überraschend, obwohl er dank seiner Allianz mit China für den Verkauf von Gas und Öl die Blockade umgehen konnte. Die Preiserhöhungen trafen die russischen Arbeitnehmer, die aufgrund der steigenden Preise für lebenswichtige Güter Einkommenseinbußen hinnehmen mussten. Während die Verhandlungen zwischen den Russen und den Ukrainern weiter ins Stocken gerieten, wurden die russischen Truppen aufgrund des ukrainischen Widerstands, der von der NATO mit Waffen und Nachschub versorgt wurde, angehalten.

Die vorliegende Arbeit enthält eine kurze Beschreibung und Analyse der Faktoren, die zum Einmarsch der Russischen Föderation in die Republik Ukraine führten, sowie der wirtschaftlichen und politischen Folgen für beide Länder und der Rolle der USA und der NATO in diesem Konflikt. Dieser Einmarsch ist lediglich eine Fortsetzung des seit langem bestehenden Konflikts zwischen beiden Ländern, der vor allem seit dem ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts aufgrund territorialer und geopolitischer Fragen zwischen der NATO, der Russischen Föderation und der Republik Ukraine besteht. In dieser Hinsicht expandierte die NATO nach der Auflösung der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR) nach Osten, trotz Putins Warnungen.

1. eine Krise, die vor 2022 begann

Im März 2014 wurde auf der Krim und in der autonomen Stadt Sewastopol ein Referendum gegen die Meinung Kiews abgehalten, bei dem die mehrheitlich pro-russischen Einwohner beschlossen, sich der Russischen Föderation anzuschließen. Dieses Referendum wurde von der Ukraine, den USA und der EU nicht akzeptiert, woraufhin Moskau die Krim seinem Hoheitsgebiet einverleibte und behauptete, die Halbinsel sei schon immer ein Teil Russlands gewesen. In der Zwischenzeit eroberten im April prorussische paramilitärische Gruppen die an Russland angrenzenden Regionen Donezk und Luhansk mit Nachschub und Waffen aus Moskau.

Im Mai wurden die Regionen in Donezk und Luhansk in Volksabstimmungen zu unabhängigen Republiken erklärt, obwohl sie sich nicht der Russischen Föderation anschließen wollten. Das 2014 zwischen Russland und der Ukraine unter der Schirmherrschaft der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) unterzeichnete Abkommen von Minsk I legte einen Fahrplan zur Beendigung des Bürgerkriegs und zur Normalisierung des Status beider Regionen fest. Er sah einen dauerhaften Waffenstillstand, die Dezentralisierung der Macht, die Freilassung von Geiseln, die Überwachung der Grenze zu Russland, Wahlen, verbesserte Gesundheitsbedingungen und den Abzug ausländischer Kämpfer vor.

Das 2015 unterzeichnete Minsk-II-Abkommen forderte einen sofortigen Waffenstillstand, den Abzug schwerer Waffen von beiden Seiten, Rentenzahlungen an die Bewohner, die Einrichtung einer Sanitätszone, Wahlen, den Austausch von Gefangenen und die Gewährung von Autonomie für die Region, damit die Ukraine die Grenzgebiete zu Russland zurückerobern kann. Beide Vereinbarungen scheiterten, und die Kämpfe wurden wieder aufgenommen. Putin behauptete stets, die Ukraine habe nicht die Absicht, die Abkommen umzusetzen, und habe sie nur aufgrund militärischer Verluste unterzeichnet, während die USA und ihre Verbündeten davon ausgingen, dass Putin stets die Absicht hatte, die Unabhängigkeit beider Regionen anzuerkennen, und auf ein Scheitern der Verhandlungen setzten.

2. Die Russische Föderation und die Republik Ukraine: Der Krieg zwischen beiden Ländern

Putin hatte schon Monate zuvor gewarnt, dass die westlichen Mächte, allen voran die Vereinigten Staaten, mit ihm über die NATO-Osterweiterung verhandeln sollten, die die Sicherheit Russlands beeinträchtige. Putin forderte, dass die Ukraine nicht zum NATO-Beitritt gezwungen werden dürfe, da ein solcher Schritt keine Sicherheitsgarantien für Russland bieten würde. Der Einmarsch kam jedoch nicht unerwartet, denn schon Wochen zuvor waren Satellitenbilder aufgetaucht, die die Stationierung russischer Truppen und gepanzerter Fahrzeuge zeigten: "Russland hatte auch, wenn auch inkonsequent und unklar, angekündigt, dass es 'technisch-militärische' Maßnahmen gegen die Ukraine ergreifen würde, wenn seine Forderungen nach Sicherheitsgarantien und Neutralität gegenüber dem Atlantischen Bündnis nicht akzeptiert würden" (Sanahuja, 2022, 42).

Die Aufnahme der Ukraine in die NATO würde bedeuten, dass dort biologische, nukleare und chemische Waffen stationiert werden könnten, was die Russen für ungerechtfertigt hielten, da der Warschauer Pakt 1991 mit der Auflösung der UdSSR aufgelöst worden war. Als zweitgrößte Militärmacht der Welt wollte die Russische Föderation verhindern, dass aufgrund der NATO-Erweiterung und der militaristischen Absichten der USA Raketen aus der Ukraine auf ihr Territorium gerichtet werden.

Die Russische Föderation als einer der wichtigsten internationalen Akteure, selbst als ein Staat, der strategisch auf mehreren Kontinenten tätig ist, fühlte sich in die Enge getrieben und in seinen strategischen Interessen überfordert. Die Russen strebten nach NATO-Garantien, um eine weitere Expansion zu verhindern, und wünschten sich Sicherheit im alten geopolitischen Stil für ihre Grenzen: "In anderen wirtschaftlichen und strategischen Fragen kontrolliert der russische Staat weiterhin seine lebenswichtigen Bereiche. Unternehmen, die unter anderem die Kohlenwasserstoffe, die Luft- und Raumfahrt und die Infrastruktur kontrollieren, sind in Staatsbesitz" (Zamora, 2022).

Andererseits diente der russische Nationalismus, der die Ukraine und Russland als Schwesternationen betrachtete, als Rechtfertigung für die Invasion. Zu Beginn des Jahrhunderts stand Putin den westlichen Positionen näher, doch als er sah, dass seine Bedenken gegen die NATO-Erweiterung ignoriert wurden, wandte er sich dem russischen Nationalismus zu und versuchte, ein "Hinterland" im alten zaristischen Stil zu schaffen, indem er der Ukraine den Status eines unabhängigen Staates absprach und sie stattdessen als ein mit Russland verbündetes historisches Produkt betrachtete. Ein weiterer Grund für Putins Einmarsch in die Ukraine war die Verteidigung der beiden "Volksrepubliken" in der Donbass-Region: Donezk und Luhansk. Die Russische Föderation erkannte beide Regionen als "souveräne Staaten" an, da ihnen nie Autonomie gewährt worden war.

Aus Putins Sicht stützte sich der Einmarsch auf die Charta der Vereinten Nationen, die besagt, dass ein Land, das von seiner Regierung einem "Völkermord" ausgesetzt ist, Hilfe erhalten sollte, wie es in den beiden "souveränen Staaten" der Fall war. Seiner Ansicht nach hingen die Maßnahmen der Russischen Föderation mit der politischen Unentschlossenheit der Ukraine bei der Kontrolle der paramilitärischen Milizen zusammen, die die beiden unabhängigen Republiken angriffen. Aufgrund des Scheiterns der Minsker Vereinbarungen sei Russland gezwungen gewesen, einzugreifen.

Aus diesem Grund hatten die USA und ihre Verbündeten bereits vor der russischen Intervention damit begonnen, erhebliche Mengen an modernen Waffen zu liefern, nicht nur um die ukrainischen Streitkräfte aufzurüsten, sondern auch um ihnen die Möglichkeit zu geben, in den Donbass einzumarschieren. Die ukrainische Armee und die von der US Central Intelligence Agency (CIA) ausgebildeten Geheimdienste stellten eine Gefahr für die prorussische Bevölkerung im Donbass dar, so dass sich die Russische Föderation trotz westlicher Warnungen gezwungen sah, einzugreifen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Ziele Moskaus in der ersten Phase darin bestanden, die "neonazistische" Regierung in Kiew zu stürzen (auch wenn dieses Ziel später aufgrund des ukrainischen Widerstands und westlicher Sanktionen in den Hintergrund geriet), die Ukraine am Beitritt zur NATO zu hindern, um Raketen in der Nähe ihrer Grenzen zu vermeiden, die prorussische Bevölkerung im Donbass zu verteidigen, die Anerkennung der russischen Souveränität über die Krim sicherzustellen und schließlich die Unabhängigkeit der Republiken Luhansk und Donezk zu erklären oder, wie später geschehen, Referenden über den Anschluss dieser Regionen an die Russische Föderation abzuhalten.

Die Generalversammlung der Vereinten Nationen war jedoch anderer Meinung als der russische Staatschef und verabschiedete im März die Resolution 2022, A/RES/ES-11/1, für humanitäre Hilfe in der Ukraine, in der sie "die von der Russischen Föderation begangene Aggression gegen die Ukraine auf das Schärfste verurteilt" (Artikel 2), "die Russische Föderation auffordert, die Anwendung von Gewalt gegen die Ukraine unverzüglich einzustellen" (Artikel 3) und "den sofortigen, vollständigen und bedingungslosen Rückzug aller russischen Streitkräfte aus dem Hoheitsgebiet der Ukraine innerhalb ihrer international anerkannten Grenzen" fordert (Artikel 4).

Während die Russische Föderation die militärische Front verstärkte, stellte sie gleichzeitig die Gaslieferungen an die westeuropäischen Länder wirtschaftlich ein. Der Krieg hat gezeigt, dass das ukrainische Militär in der Lage ist, unter ungünstigen Bedingungen zu kämpfen, indem es mit Hilfe von Geländekenntnissen, Spionen, Satellitenbildern und Drohnen, die von den USA und ihren Verbündeten zur Verfügung gestellt wurden, elastische Angriffe an verschiedenen Orten durchführt. Die von der Regierung von Joseph Robinette Biden Jr. bis 2023 bewilligte US-Hilfe beläuft sich auf 40 Milliarden Dollar durch das Lend-Lease-Gesetz für die Verteidigung der Demokratie in der Ukraine. (Sanahuja, 2022).

Auf russischer Seite kam zu der Unterschätzung des Widerstands der ukrainischen Streitkräfte, der "besonderen Militäroperation", noch die Unterschätzung der ukrainischen Nationalstimmung hinzu, verbunden mit Planungsproblemen, taktischen Fragen, Versorgungs- und Logistikproblemen und der geringen Moral der Soldaten, die nicht gegen die Ukrainer kämpfen wollten, trotz der Aufrufe des Kremls, die "Oligarchen- und Neonazi-Cliquen" zu bekämpfen, die die Kiewer Regierung führen.

Darüber hinaus verkündete Putin, ungeachtet der Warnungen des Westens und Kiews, die Annexion der Gebiete Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja, nachdem die Ergebnisse der Volksabstimmungen gezeigt hatten, dass über 95 % für den Anschluss an die Russische Föderation waren. Als Reaktion auf die Annexion beantragte der ukrainische Präsident Zelensky offiziell die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO. Damit wurde die endgültige Unterbrechung der Gaslieferungen nach Europa bestätigt, was in der Industrie verschiedener Länder, insbesondere bei kleinen und mittleren Unternehmen, Besorgnis auslöste.

3. Die Vereinigten Staaten, die NATO und China

Derzeit sind China und Indien die wichtigsten Abnehmer von russischem Gas, mehr noch als ganz Europa, wobei die Russen Rabatte gewähren. Dies zeigt, dass die Welt mit dem Niedergang Europas und dem wirtschaftlichen Aufstieg der Volksrepublik China (VR China) und Indiens nicht mehr unipolar, sondern multipolar ist.

Die USA sind zwar militärisch führend und wirtschaftlich stärker als Russland, aber weniger mächtig als die VR China. Der Angriff auf einen chinesischen Verbündeten mit Atomwaffen schwächt daher die VR China, die selbst nicht viele Atomwaffen besitzt. Die USA haben zum Zerfall der UdSSR beigetragen und streben nun auch den Zerfall der Russischen Föderation oder zumindest einen Regimewechsel an, um Putin von der Macht zu entfernen und dafür zu sorgen, dass die neue Regierung dem Westen gegenüber freundlicher eingestellt ist. Dies gilt trotz der ursprünglichen Absicht Putins während seiner ersten Amtszeit, der NATO beizutreten, ein Antrag, der abgelehnt wurde, und trotz der russischen Hilfe (indem er die Einrichtung von US-Stützpunkten in zentralasiatischen Ländern akzeptierte), die die USA bei der Invasion Afghanistans erhielten, als beide Länder die gleichen Feinde hatten (die Taliban und Al-Qaida).

Obwohl die Russische Föderation nicht frei über ihre Dollarreserven verfügen konnte, da ein Teil davon in westlichen Ländern gehalten wurde, profitierte sie auch vom Anstieg der Gas- und Ölpreise, die sie weiterhin exportierte, insbesondere in die VR China, die sich den Sanktionen nicht angeschlossen hat. Diese Preissteigerungen haben nicht nur die Weltwirtschaft gestört und in den NATO-Ländern eine Inflation ausgelöst, sondern auch die Preise für Mineralien und Energie in die Höhe getrieben, was den kapitalistischen Ländern schadet und paradoxerweise den Russen zugute kommt, da sie diese Rohstoffe verkaufen. Die russische Wirtschaft hat sich besser gehalten als erwartet, und der Rubel, der zu Beginn des Konflikts an Wert verloren hatte, hat sich erholt. Die Leidtragenden der Sanktionen sind die Europäer, die Gas und Öl importieren. Für die USA und ihre Verbündeten ist China der nächste Feind, den es zu besiegen gilt, da ihrer Meinung nach globale Probleme globale Lösungen erfordern. Darüber hinaus wurde China dafür kritisiert, dass es die Russische Föderation nicht mit Sanktionen belegt und verurteilt hat.

Die Russische Föderation wird von der NATO als Bedrohung für den Frieden angesehen, da sie versucht, durch Zwang und Annexion eine Einflusssphäre und direkte Kontrolle mit konventionellen und Cyber-Mitteln zu errichten und damit die ost- und südeuropäischen Länder zu destabilisieren. Wenn es irgendeinen Anschein von Autonomie der europäischen Länder gegenüber den USA gab, so hat die Krise diese Bemühungen zunichte gemacht. Vor der Krise beklagten sich die USA darüber, dass die Europäer nicht genug für die Aufrechterhaltung des Bündnisses täten, insbesondere durch die Erhöhung des Anteils des Bruttoinlandsprodukts (BIP) für die Verteidigung. Die ukrainische Situation hat sie unter die Fittiche der USA gestellt, und diese Autonomie ist vorerst verschwunden.

Mit der Wahl von Donald Trump zum Präsidenten tritt die Situation in der Ukraine in eine neue Phase ein. Obwohl der ukrainische Präsident erklärt hat, dass technische Teams gebildet wurden, um die Frage des Krieges mit den Russen anzugehen, gibt es immer noch keinen festen Termin für ein Treffen. Trump wies auch darauf hin, dass Putin Russland nach Jahren des Krieges zerstört und Inflation und wirtschaftliche Probleme hervorruft, weil es keine Vereinbarung zur Beendigung des Konflikts gibt, ohne jedoch konkrete Angaben zu einem möglichen Treffen mit dem russischen Präsidenten zu machen. Trump sieht sich mit einem Krieg konfrontiert, dessen Lösung eindeutig komplizierter ist, als er zunächst glaubte. Von russischer Seite erklärte Präsident Putin jedoch: "Wir hören Ihre Erklärungen über die Notwendigkeit, alles zu tun, um einen Dritten Weltkrieg zu vermeiden. Natürlich begrüßen wir diesen Geist und gratulieren dem gewählten US-Präsidenten zu seinem Amtsantritt", was als Annäherung an die neue Regierung interpretiert werden könnte (Infobae, 2025).

Der US-Präsident hatte während seiner Präsidentschaftskampagne angekündigt, den Krieg innerhalb von 24 Stunden zu beenden, dann aber die Frist auf 100 Tage verlängert. Nun strebt er jedoch ein Treffen mit seinem russischen Amtskollegen in den kommenden Monaten an, was beweist, dass die Lösung des russisch-ukrainischen Krieges komplizierter ist, als es schien. Trump hat auch mit neuen Sanktionen gegen die Russische Föderation gedroht, falls diese sich nicht an den Verhandlungstisch setzt. Er hat auch erwähnt, dass er mit chinesischer Hilfe rechnet, um Moskau zu einer Beendigung des Konflikts zu bewegen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der US-Präsident mehr daran interessiert ist, interne Probleme wie die lateinamerikanische Migration an der mexikanischen Grenze zu lösen, als sich mit einem Krieg zu befassen, der schon fast drei Jahre andauert.

Abschließende Bemerkungen

Die Republik Ukraine wurde von den westlichen Mächten benutzt, um die anti-unipolare Haltung der Russischen Föderation zu bremsen. Um die Vorherrschaft des Westens aufrechtzuerhalten, haben die USA und ihre Verbündeten den Kampf gegen die Russen aufgenommen, allerdings über die Ukraine, indem sie militärisch, politisch und wirtschaftlich kooperieren. Die von den USA in den letzten Jahren entwickelte Sicherheitspolitik zeigt einerseits die wachsende militärische Macht mit der Unterhaltung von Stützpunkten weltweit, von denen aus sie verschiedene Länder angreifen oder zumindest beeinflussen können, um ihre Interessen zu verteidigen. Andererseits hat diese Politik zum Niedergang der US-Wirtschaft im Wettbewerb mit der VR China geführt, die nicht nur ihr BIP, sondern auch ihre Produktivität, Auslandsinvestitionen und technologische Entwicklung gesteigert hat. Mit anderen Worten: Heute ist Russland der Hauptgegner, ein Verbündeter Chinas, und später wird es China sein.

Die Außenpolitik der USA, die die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO anstrebte, hat Putin zu einer militärischen Invasion veranlasst, bei der er glaubte, als Befreier empfangen zu werden, aber auf heftigen nationalistischen Widerstand stieß, obwohl er die ukrainischen Führer als "Neonazis" bezeichnete. Die russische Reaktion auf die Osterweiterung der NATO hat mit Sicherheitsbedenken zu tun. Sie verweisen aber auch auf das Unrecht, das die westlichen Länder begangen haben. Den Russen zufolge wurden sie für den Einmarsch in die Ukraine sanktioniert, während die USA für den Einmarsch in den Irak und die NATO für die Intervention in Libyen nicht sanktioniert wurden.

Die USA betrachteten die Invasion als einen Angriff auf die internationale Ordnung und auf die amerikanische Vorherrschaft auf dem europäischen Kontinent, weshalb sie in der Ukraine intervenieren - um eine Invasionsmacht anzugreifen, die ihre geopolitische Rolle sowohl auf regionaler als auch auf globaler Ebene wiederherstellen will, wie sie sie zu Zeiten der UdSSR innehatte. Der Ausgang des Krieges ist nach wie vor ungewiss, da die Ukrainer einen großen Teil der russischen Region Kursk eingenommen und besetzt haben, wo sie Städte und Gefangene genommen haben, um sie bei künftigen Verhandlungen mit Russland als Druckmittel einzusetzen, während die Zerstörung der Infrastruktur und die Zahl der Toten weiter zunehmen.

Referenzen

1. -Infobae. (2022). Putin vuelve a jugar la carta nuclear y llama a falsos referendos para anexionar cuatro provincias de Ucrania. Buenos Aires. 21 de septiembre. https://www.infobae.com/america/mundo/2022/09/21/putin-vuelve-a-jugar-la-carta-nuclear-y-llama-a-falsos-referendos-para-anexionar-cuatro-provincias-de-ucrania/

2. -Infobae. (2022). Vladimir Putin anunció la anexión de las regiones ucranianas de Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia. Buenos Aires. 30 de septiembre. https://www.infobae.com/america/mundo/2022/09/30/vladimir-putin-anuncio-la-anexion-de-las-regiones-ucranianas-donetsk-luhansk-kherson-y-zaporizhzhia/

3. -Infobae. (2025). Trump dijo que Vladimir Putin está “destruyendo a Rusia” por no buscar un acuerdo de paz con Ucrania. Buenos Aires, 21 de enero. https://www.infobae.com/estados-unidos/2025/01/21/trump-dijo-que-vladimir-putin-esta-destruyendo-a-rusia-por-no-buscar-un-acuerdo-de-paz-con-ucrania/

4. -Luchetti, J. (2022). El papel de la Federación Rusa y Estados Unidos en la guerra ruso-ucraniana. 2° Congreso Regional de Relaciones Internacionales “(Re) Pensar las Relaciones Internacionales en un mundo en transformación”. Tandil. 28, 29 y 30 de Septiembre.

5. -Luchetti, J. (2022). Rusia y la OTAN en Ucrania: la lucha por la supremacía en un país del viejo continente. XV Congreso Nacional y VIII Internacional sobre Democracia “¿Hacia un nuevo escenario internacional? Redistribución del poder, territorios y ciberespacio en disputa en un mundo inestable”. En, C. Pinillos (comp.). Memorias del XV Congreso Nacional y VIII Internacional sobre Democracia. Rosario. Universidad Nacional del Rosario, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, pp. 1098-1127. https://rephip.unr.edu.ar/handle/2133/26093

6. -Naciones Unidas. (2022). Asamblea General. Resolución A/RES/ES-11/1. Agresión contra Ucrania. New York. https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n22/293/40/pdf/n2229340.pdf

7. -Sanahuja, J. (2022). Guerras del interregno: la invasión rusa de Ucrania y el cambio de época europeo y global. Anuario CEIPAZ 2021-2022 Cambio de época y coyuntura crítica en la sociedad global. Madrid. Centro de Educación e Investigación para la paz, pp. 41-71. https://ceipaz.org/wp-content/uploads/2022/07/3.JoseAntonioSanahuja.pdf

8. -Zamora, A. (2022). La multipolaridad contra el Imperialismo y la izquierda extraviada. Buenos Aires. Abril. https://observatoriocrisis.com/2022/04/23/la-multipolaridad-contra-el-imperialismo-y-al-izquierda-extraviada/