Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Read in English	한국어로 읽기	Leer en español
Gap
اقرأ بالعربية	Lire en français	Читать на русском

Um die aktuelle Situation in der Türkei besser zu verstehen, wo seit der Verhaftung des Istanbuler Bürgermeisters Ekrem Imamoglu am 19. März ununterbrochen massive Demonstrationen stattfinden, müssen wir einen Blick auf einige türkische Wörter - ohne echte französische Übersetzung - werfen, die in der Öffentlichkeit aufgetaucht oder wieder aufgetaucht sind und die die Neufassung der politischen Regeln widerspiegeln, die die Regierung von Präsident Recep Tayyip Erdogan derzeit durchsetzt.

Der 53-jährige Bürgermeister von Istanbul, Ekrem Imamoglu, der 2019 gewählt und 2024 wiedergewählt wurde, wurde am 19. März zusammen mit Dutzenden seiner Partner, Abgeordneten und Mitgliedern der Republikanischen Volkspartei (CHP, Kemalisten) unter dem Vorwurf der "Korruption", des "Terrorismus" und der "Unterstützung der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK)" verhaftet und am 23. März seiner Mandate enthoben und inhaftiert.

Die Behörden haben sich auch daran gemacht, seine akademischen Qualifikationen in Frage zu stellen, da der Präsident der Republik laut Verfassung über einen Hochschulabschluss verfügen muss. Imamoglus Hochschulabschluss, den er vor 32 Jahren an der Universität Istanbul erworben hat, wurde jedoch auf Druck der Behörden annulliert. Ironischerweise steht Recep Tayyip Erdogan selbst im Verdacht, den von ihm behaupteten Hochschulabschluss nicht erworben zu haben, und kann keinen Nachweis für den Besuch der Universität (Fotos, Zeugnisse usw.) vorlegen, obwohl die Universität, an der er angeblich seinen Abschluss gemacht hat, behauptet, dass er dort tatsächlich studiert hat.

Diese brutale Entlassung einer politischen Schlüsselfigur in der Türkei, die sowohl bei den säkularen Wählern als auch bei konservativen Kreisen Anklang fand und von der erwartet wurde, dass sie bei den Präsidentschaftswahlen 2028 als Oppositionskandidat gegen Erdogan antritt, löste sofort eine breite Reaktion aus. In der vergangenen Woche wurde das Land von einer Welle großer Demonstrationen überrollt, an denen Hunderttausende von Menschen teilnahmen, um ihre Solidarität mit dem inhaftierten Führer zu bekunden. Sie reichen von jungen Menschen und Akademikern bis hin zu Bürgern aus traditionell AKP-treuen Städten. Während die Mainstream-Medien seltsam schweigsam bleiben und X auf Wunsch Ankaras bereits zahlreiche Konten der Opposition gesperrt hat, beziffert der CHP-Generalsekretär die Zahl der Demonstranten auf eine Million.

Vor diesem brisanten Hintergrund lohnt sich ein genauerer Blick auf einige spezifische Begriffe, die in der aktuellen öffentlichen Debatte in der Türkei verwendet werden und die die aktuelle Situation in einem Land in Aufruhr widerspiegeln.

Der "geheime Zeuge" (Gizli tanık)

Erster Begriff: Gizli tanık, französisch für "geheimer Zeuge". In der Türkei wurde die Verwendung "geheimer Zeugen" durch das Gesetz Nr. 5726 über den Zeugenschutz legalisiert, das am 27. Dezember 2007 verabschiedet und am 5. Januar 2008 im Amtsblatt veröffentlicht wurde, zu einer Zeit, als die Gülen-Bewegung in Übereinstimmung mit der regierenden AKP die Justiz beherrschte.

Dieses System des Gizli tanık verhindert das Kreuzverhör von Zeugen und erleichtert die Untersuchungshaft und die anschließende Verurteilung aller Verdächtigen in politischen Fällen: Es genügt, wenn ein geheimer Zeuge gegen sie aussagt.

Diese Praxis wurde erstmals 2007 bei den Ergenekon-Prozessen eingeführt. Später wurde sie gegen Kurden in den Prozessen gegen die Union der Gemeinschaften Kurdistans (KCK) im Jahr 2009 eingesetzt. Sie wird auch heute noch in verschiedenen Gerichtsverfahren angewandt. Es war dieser "geheime Zeuge", der von den Behörden benutzt wurde, um Imamoglu der Korruption und des Terrorismus zu beschuldigen.

Entlassung von Bürgermeistern und Ersetzung durch von der Macht eingesetzte Verwaltungsbeamte (Kayyum)

Unser zweiter Begriff, kayyum, bezieht sich auf die entscheidende Figur des "Vormunds". In der Türkei handelt es sich dabei um eine Person, die von einem Gericht oder einer Zivilbehörde mit der Verwaltung von Eigentum, insbesondere von Immobilien, oder einer Einrichtung beauftragt wird. Diese Maßnahme kommt zum Tragen, wenn der Leiter einer Einrichtung nicht in der Lage ist, seine Aufgaben zu erfüllen, oder wenn er aus gesetzlich festgelegten Gründen seines Amtes enthoben wird.

Die Anwendung von Kayyum-Ernennungen auf Gemeinden in der Türkei wurde durch das Gesetzesdekret Nr. 674 legalisiert, das am 1. September 2016 während des nach dem Putschversuch vom 15. Juli 2016 verhängten Ausnahmezustands veröffentlicht wurde. Dieses Dekret gab dem Innenministerium die Befugnis, Bürgermeister, die beschuldigt werden, mit terroristischen Organisationen in Verbindung zu stehen, abzusetzen und an ihrer Stelle Verwaltungsbeamte einzusetzen.

Nach der Verabschiedung dieser Verordnung wurden viele Gemeinden, insbesondere diejenigen, die von der pro-kurdischen Partei HDP geführt werden, unter Verwaltungsvormundschaft gestellt. Seit 2016 wurden insgesamt 160 "Kayyum"-Ernennungen vorgenommen.

Imamoglu wird unter anderem vorgeworfen, im Vorfeld der Kommunalwahlen 2024 ein Wahlabkommen mit der HDP geschlossen zu haben, das als "Städtepakt" bezeichnet wird. Paradoxerweise erfolgt diese Anschuldigung zu einem Zeitpunkt, zu dem die Regierung hinter den Kulissen Verhandlungen mit Abdullah Öcalan, dem historischen Führer der PKK, führt, um die kurdische Bewegung zu entwaffnen.

Im Morgengrauen des 23. März 2025 ordnete der Richter an, dass Ekrem Imamoglu unter dem Vorwurf der "Korruption" in Untersuchungshaft genommen wird, während der Vorwurf des "Terrorismus", der als einziger die Ernennung eines kayyum in Istanbul ermöglichen würde, weiterhin zur Diskussion steht.

Gezi-Park: Erinnerungen an die Mobilisierung 2013

Unser dritter Begriff ist Gezi, was wörtlich "Promenade" bedeutet. Er bezieht sich auf einen Park im Herzen Istanbuls, der an den Taksim-Platz angrenzt, ein Mekka der politischen Mobilisierung.

Die "Gezi-Bewegung" bezieht sich auf eine Protestwelle, die im Mai 2013 in der Türkei ausbrach, nachdem ein städtisches Sanierungsprojekt diesen Park, eine der wenigen Grünflächen im Zentrum Istanbuls, bedroht hatte. Anfänglich von Umweltschützern angeführt, entwickelte sich die Mobilisierung schnell zu einer breiten Protestbewegung gegen die Regierung von Recep Tayyip Erdogan, die des Autoritarismus und der zunehmenden Einmischung in das öffentliche Leben beschuldigt wurde, wobei der Wunsch, den Park abzureißen, mit dem Wunsch gleichgesetzt wurde, der Opposition einen traditionellen Versammlungsort zu entziehen.

Der Protest wurde von der Polizei gewaltsam unterdrückt, und Gezi wurde zu einem Symbol des demokratischen Widerstands in der Türkei, das eine dauerhafte Kluft zwischen den Behörden und einem Teil der Zivilgesellschaft markierte.

Die aktuellen Proteste erinnern in mancher Hinsicht an diese Bewegung, doch diesmal ist die Motivation rein politisch. Das Ziel ist es, vor allem die Manipulation der demokratischen Regeln durch die Machthaber anzuprangern.

Die Teilnahme oder Nichtteilnahme kurdischer Kreise an diesen Ereignissen ist nicht unbedeutend. Während die Kurden 2013 nur einzeln im Rahmen des Friedensprozesses mit der AKP mobilisierten, könnte heute die pro-kurdische Partei DEM (die 2023 die HDP ablöste) die Pro-Imamoglu-Kundgebungen offiziell unterstützen. Da ihr ehemaliger Vorsitzender Selahattin Demirtas seit 2016 hinter Gittern sitzt und im vergangenen Jahr zu 42 Jahren Haft verurteilt wurde und Öcalan selbst kürzlich die Selbstauflösung der PKK forderte, wird die Position der DEM genau geprüft.

Wenn sich die Kurden in organisierter Form den Protesten zugunsten von Ekrem Imamoglu anschließen, hat die neue Bewegung eine Chance, erfolgreich zu sein. Wenn aber, wie in Gezi, die kurdischen politischen Organisationen - allen voran die DWS und die PKK - sich nicht in den laufenden Friedensprozess mit Ankara einmischen wollen, dann wird die unorganisierte Jugend dem Tränengas erneut hilflos gegenüberstehen. Natürlich ist es Aufgabe der CHP, die Bewegung anzuführen. Aber die kämpferische Erfahrung der kurdischen Bewegung übersteigt bei weitem die der bürgerlichen Jugend, die die CHP unterstützt; zu individualistisch, zu wenig engagiert, müssen diese Bürger in puncto Mobilisierung viel von den Kurden lernen, die seit Jahrzehnten kämpfen.

Schlechter Verlierer (Mızıkçılık)

Übersetzung: "Sich der Niederlage verweigern, die Spielregeln während des Spiels ändern und mit bösem Willen die Macht festigen." Im Klartext: Ein schlechter Verlierer, der eine Niederlage nicht akzeptiert, bevor er überhaupt besiegt wurde! Dieser Begriff wird von Demonstranten häufig verwendet, um das Verhalten der AKP zu bezeichnen - ein Verhalten, das an das der gleichen Partei vor fast zehn Jahren erinnert.

Nach den Parlamentswahlen in der Türkei im Juni 2015 hatte die AKP ihre absolute Mehrheit verloren, aber die von der PKK und den Streitkräften provozierte Gewalt, insbesondere im Zusammenhang mit der Kurdenfrage, hatte den politischen Prozess gestört. Diese Situation hatte ein Klima der Unsicherheit und Instabilität geschaffen, das zu vorgezogenen Wahlen im November 2015 führte, die es der AKP ermöglichten, die absolute Mehrheit wiederzuerlangen und die Position von Recep Tayyip Erdogan zu stärken.

Heute kann diese Taktik erneut angewandt werden, um einen potenziellen Gegner vor den nächsten Wahlen auszuschalten. Ein neues Element ist zu diesem komplexen Bild hinzugekommen: die Solidarität vieler westlicher Bürgermeister mit Imamoglu, die den Angriff auf die demokratischen Grundsätze und die Achtung der Rechtsstaatlichkeit in der Türkei öffentlich anprangern.

Aber könnte diese Unterstützung von der türkischen Regierung zu Propagandazwecken missbraucht werden? In einem Klima, in dem jede Geste internationaler Unterstützung hinterfragt wird, liegt es auf der Hand, dass diese Solidarität dazu missbraucht werden könnte, das Bild eines isolierten Landes zu verstärken oder von den wirklichen innenpolitischen Problemen abzulenken, um die es geht.

Letztlich bleibt die Lage in der Türkei äußerst fragil. In Istanbul, einer Metropole mit mehr als 15 Millionen Einwohnern, birgt das Wagnis, einen politischen Gegner dieses Kalibers zu neutralisieren, erhebliche Risiken, insbesondere in einem Umfeld, in dem sich die Jugend und die Akademiker mit Nachdruck mobilisieren.

Die von unvorhersehbaren Wendungen geprägte Entwicklung in der Türkei lässt die Möglichkeit offen, dass der Widerstand der Bevölkerung die Regierung schließlich zum Einlenken zwingt und Imamoglu eine vielversprechende politische Zukunft jenseits seiner derzeitigen Ziele offen steht. Aber wir haben das Gleiche für Selahattin Demitas gesagt, der seit fast... zehn Jahren im Gefängnis sitzt.