Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Read in English	한국어로 읽기	Leer en español
Gap
اقرأ بالعربية	Lire en français	Читать на русском

Dieser Beitrag wurde ursprünglich am 11. März 2025 vom Asienprogramm des Foreign Policy Research Institute (FPRI) veröffentlicht. Die Originalveröffentlichung finden Sie auf der FPRI-Website.

https://www.fpri.org/article/2025/03/forceful-taiwan-reunification-chinas-targeted-military-and-civilian-military-measures/

Einleitung

China bereitet sich systematisch auf eine gewaltsame Wiedervereinigungskampagne vor, indem es militärische und zivil-militärische Maßnahmen wie militärische Mobilisierung, amphibische Fähigkeiten, Standardisierung von Operationen und Ressourcenbevorratung umgestaltet und intensiviert.

Die erweiterten und verbesserten Militärübungen der Volksbefreiungsarmee in der Umgebung Taiwans seit August 2022 verlagern sich hin zu mehr Zwangsmaßnahmen und Operationen in mehreren Bereichen, um die Kontrolle über die Region zu erlangen.

Diese systematischen und schrittweisen militärischen und zivil-militärischen Maßnahmen könnten China die Mittel an die Hand geben, um eine mögliche gewaltsame Wiedervereinigung mit Taiwan in naher Zukunft erfolgreich durchzuführen.

Seit fast einem Jahrhundert haben die Volksrepublik China (VRC) und Taiwan direkte militärische Konfrontationen in der Straße von Taiwan weitgehend vermieden. Es gab jedoch vier bemerkenswerte Ausnahmen: die Krisen in der Taiwanstraße von 1954-55, 1958, 1995-96 und zuletzt 2022-23. In den ersten drei Fällen wurde der Status quo nach der Krise im Wesentlichen wiederhergestellt. Die jüngsten Ereignisse lassen jedoch besorgniserregende Tendenzen erkennen, die darauf hindeuten, dass sich Peking auf eine gewaltsame Wiedervereinigung mit Taiwan vorbereitet.

Der Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh), Xi Jinping, hat die Wiedervereinigung mit Taiwan bereits zu einem Teil seines "Chinesischen Traums" gemacht, den er 2017 auf dem 19. Dies war jedoch nicht das erste Mal, dass Taiwan in den Reden führender chinesischer Politiker eine wichtige Rolle spielte. Wie die Politikwissenschaftlerin Ketian Zhang in ihrem Buch China's Gambit: The Calculus of Coercion" hervorhebt, gilt die Annexion Taiwans als Kerninteresse Chinas, und seit 2003 wird regelmäßig offiziell auf die Bedeutung des Landes hingewiesen. Das jüngste Beispiel war Xi Jinpings Neujahrsansprache am 31. Dezember 2024, in der er erklärte: "Niemand kann den historischen Trend zur Wiedervereinigung des Mutterlandes aufhalten" (誰也不能充實祖國統一的歷史大勢).

Doch jenseits von Rhetorik und politischem Getue hat die chinesische Volksbefreiungsarmee (PLA) in den letzten zehn Jahren konkrete Maßnahmen ergriffen, um Pekings Wiedervereinigungsagenda voranzutreiben. Seit der COVID-19-Pandemie haben sich diese Maßnahmen intensiviert und Chinas Bereitschaft zur Gewaltanwendung verstärkt. In diesem Artikel werden die systematischen und schrittweisen militärischen und zivil-militärischen Maßnahmen der PLA hervorgehoben - Fähigkeiten, die China die Mittel an die Hand geben könnten, eine mögliche gewaltsame Wiedervereinigung mit Taiwan in naher Zukunft erfolgreich durchzuführen. Zu diesen Maßnahmen gehören die Veränderung von Institutionen und Mobilisierungsmustern der PLA, der Aufbau und die Nutzung ziviler Infrastruktur für militärische Übungen und die Schaffung eines neuen Status quo durch zunehmend zwingende militärische Übungen rund um Taiwan. Dazu gehören auch die Standardisierung der PLA im Hinblick auf größere Effizienz, Effektivität und Kampfbereitschaft, die Anhäufung von Ressourcen und die Rekrutierung von Veteranen mit spezifischen Fähigkeiten. Dieser Artikel stützt sich auf die Argumente von Oriana Skylar Mastro in ihrem Artikel "The Taiwan Temptation", in dem sie behauptet, dass Chinas wachsende militärische Fähigkeiten und sein zunehmender Nationalismus Peking dazu bringen könnten, die Wiedervereinigung mit Taiwan mit Gewalt zu erreichen. Sie nennt detaillierte militärische Details, insbesondere für die Zeit nach 2020, geht aber nicht auf Argumente zum Zeitpunkt der Wiedervereinigung, zu möglichen diplomatischen Gegenreaktionen oder zu den wirtschaftlichen Kosten der Invasion ein.

Jüngste militärisch-zivile Maßnahmen

Seit 2015 hat die VR China bedeutende organisatorische, rechtliche und strukturelle Reformen durchgeführt, um das National Defense Mobilization System (NDMS) (國防動員系統) zu verbessern. Wie der Chinawissenschaftler Devin Thorne in seiner jüngsten Stellungnahme vor der US-amerikanisch-chinesischen Kommission zur Überprüfung der wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Lage hervorhebt, ermöglicht der NDMS der VR China, ihre politischen, wirtschaftlichen, technologischen, kulturellen, sozialen und sonstigen zivilen Ressourcen in Friedens- und Kriegszeiten zu nutzen. Dies hilft China bei der Bewältigung eines breiten Spektrums von Bedrohungen, wie z. B. Eskalationen an seinen Grenzen, Instabilitäten im Inland, Naturkatastrophen und anderen Krisen. Außerdem wird dadurch Chinas Militärlogistik gestärkt. Wie Thorne hervorhebt, gehören zu den wichtigsten Entwicklungen die Verabschiedung des National Defense Transportation Law im Jahr 2017, die Einführung aktualisierter Prüfungs- und Vermessungsdaten zu Protokollen über natürliche Ressourcen in den Jahren 2018 und 2021, die Einrichtung neuer NDMS-Büros ab Dezember 2022, die Schaffung eines neuen Typs hochqualifizierter und professioneller lokaler Miliztruppen ab 2021 und die Verstärkung von militärübergreifenden Ausbildungsinitiativen ab 2024.

Die PLA kann bei nationalen Notfällen über den NDMS private und zivile Ressourcen mobilisieren. Sie unterstreicht Chinas Entschlossenheit, sich auf potenzielle Eventualitäten vorzubereiten, einschließlich Eskalationsaktivitäten an den Grenzen zu Indien, in der Straße von Taiwan und im Südchinesischen Meer. Die Lehren aus dem russisch-ukrainischen Krieg und dem israelisch-palästinensischen Konflikt haben diese Bemühungen weiter geprägt. Sobald der NDMS einsatzbereit ist, würde er es der VR China ermöglichen, die Gesellschaft zu mobilisieren und die zivilen und militärischen Ressourcen systematischer und institutioneller zu nutzen, falls es zu einem gewaltsamen Wiedervereinigungsversuch mit Taiwan kommen sollte.

Die Mobilisierung von Ressourcen und Streitkräften reicht jedoch nicht aus, da China im Falle einer möglichen Eskalation die andere Seite der Straße von Taiwan erreichen müsste. Einige Wissenschaftler lehnen die Vorstellung ab, dass die PLA nach wie vor nicht in der Lage ist, amphibische Operationen in dem Umfang durchzuführen, der für die Übernahme der Kontrolle über Taiwan erforderlich wäre. Amphibische Operationen (Landungsangriffe) sind eine der fünf wichtigsten Kampagnen (neben der Anti-Landung, der Inselblockade, dem Gegenangriff auf das Grenzgebiet und der Luftangriffskampagne), die in der ersten schriftlichen Doktrin der PLA über gemeinsame Operationen, Joint Campaign Outline, ausführlich als operative Voraussetzungen für die gewaltsame Übernahme Taiwans diskutiert werden. Taiwan hat 169.000 aktive Militärangehörige, die von 1,66 Millionen Reservisten unterstützt werden. Wie der Berufsmarineoffizier Harlan Ullman erklärt, müsste die PLA bei einem traditionellen Verhältnis von drei zu eins zwischen Angreifern und Verteidigern, das an den Kriegsschulen gelehrt wird, mindestens 507.000 Soldaten mobilisieren. Um die 106 Kilometer breite Taiwanstraße zu überqueren und Landungsoperationen durchzuführen, bräuchte China Tausende von Schiffen - weit mehr als die derzeitige Kapazität der PLA-Marine von 234 Kriegsschiffen. China arbeitet jedoch seit langem daran, seine zivile Infrastruktur zu mobilisieren, um seine militärische Kampagne zu unterstützen. So hat die Volksrepublik China beispielsweise den Bau von Ro-Ro-Schiffen (滾裝船) vorangetrieben, die mit ihrer Kraft Rampen an Docks oder Stränden für den Transport von Fahrzeugen aufstellen können. Jedes RO-RO-Schiff kann schätzungsweise mindestens dreihundert Fahrzeuge und etwa fünfzehnhundert Passagiere befördern. Seit der Einrichtung der "Flotten für strategische Projektionsunterstützung" in Chinas großen Schiffbauunternehmen im Jahr 2012 hat die PLA aktiv mit lokalen Reedereien zusammengearbeitet, um die maritimen "strategischen Lieferkapazitäten" zu verbessern, indem sie der Produktion von RO-RO-Fähren Priorität einräumte. Dem Marinestrategen J. Michael Dahm zufolge hatte China im Januar 2023 etwa einunddreißig RO-RO-Fähren in Betrieb. Das Center for Strategic and International Studies wies jedoch darauf hin, dass die Werften auf dem Festland in den vier Jahren von 2023 bis 2026 bis zu zweihundert RO-RO-Schiffe ausliefern würden.

Außerdem setzt die PLA diese Fähren seit 2019 bei Militärübungen in der Straße von Taiwan ein. So nahm die erste Fünfzehntausend-Tonnen-Fähre, das RO-RO-Schiff Bang Chui Dao (棒槌島滾裝船), im Jahr 2019 an einer amphibischen Angriffsübung teil. Seitdem hat die PLA regelmäßig solche Militärübungen durchgeführt. Im Juli 2020 experimentierte die PLA damit, amphibische Angriffsboote von zivilen Fähren aus in Richtung Strand statt in Richtung Hafenanlagen zu starten, und sie führte Tag- und Nachtübungen vor der Küste der Provinz Guangdong durch. Im August 2021 setzte die PLA zum ersten Mal ein ziviles Fährschiff der Zehntausend-Tonnen-Klasse für militärische Übungen an Land ein. Außerdem wurden im August 2022, nachdem die damalige Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi Taiwan besucht hatte, sechs dieser RO-RO-Schiffe, die von der Bo Hai Ferry Group Company (渤海輪渡集團公司) betrieben werden und der 8. Transportbrigade der PLA Maritime Militia (海上民兵第8運輸旅) angehören, nach Süden in Richtung Xiamen - dem Taiwan am nächsten gelegenen Punkt. Die RO-RO-Fähren wurden im Juli und September 2023 häufiger bei militärischen Übungen für den gegenseitigen Transport eingesetzt. Darüber hinaus wurde im Januar 2025 entdeckt, dass China in der Werft in Guangzhou mindestens fünf Landungsschiffe mit ungewöhnlich langen Straßenbrücken baut, die aus dem Bug des Schiffes herausragen, was sie für amphibische Landungsoperationen relevant macht. Obwohl diese Schiffe und Kähne extrem anfällig für Angriffe von taiwanesischen F-16, Kriegsschiffen und U-Booten sind, würden sie von der PLA-Marine, den PLA-Luftstreitkräften und den PLA-Raketentruppen unterstützt werden.

Die sich verändernde Natur von Zwangsmaßnahmen und Militärübungen um Taiwan

Am 17. September 2020 veröffentlichte das taiwanesische Verteidigungsministerium sein erstes militärisches Echtzeit-Update, in dem es das Eindringen der PLA in Taiwans faktische Luftverteidigungsidentifikationszone (ADIZ) dokumentierte. Wie von Ben Lewis und Gerald C. Brown akribisch aufgezeichnet, gab es bis Januar 2025 etwa achttausend Verletzungen der ADIZ durch die PLA, darunter mehrere Überschreitungen der Mittellinie. Besonders bemerkenswert ist, dass chinesische Kampfflugzeuge die Mittellinie im Jahr 2019 zum ersten Mal seit 1999 überschritten haben. Der Besuch von Nancy Pelosi in Taiwan im August 2022 lieferte der PLA jedoch einen Vorwand, ihre Aktivitäten zu eskalieren, was in mehreren fortgeschrittenen Militärübungen gipfelte, die von allen Seiten um Taiwan herum durchgeführt wurden.

Seit August 2022 hat die PLA fünf groß angelegte Militärübungen rund um Taiwan durchgeführt. Die meisten von ihnen fielen mit bedeutenden politischen Ereignissen zusammen. So fand die erste Militärübung im August 2022 im Anschluss an den Besuch von Pelosi statt. Es folgte die erste PLA-Übung Joint Sword im April 2023, die mit dem Besuch der ehemaligen taiwanesischen Präsidentin Tsai Ing-wen in den Vereinigten Staaten und ihrem Treffen mit dem damaligen Sprecher des US-Repräsentantenhauses Kevin McCarthy zusammenfiel. Es folgten die Übungen Joint Sword A im Mai 2024 und Joint Sword B im Oktober 2024. Diese Übungen fielen mit dem Amtsantritt von Präsident Lai Ching-te und seiner Rede zum Nationalfeiertag zusammen. Die letzten Militärübungen im Dezember 2024 fanden kurz nach der Reise von Präsident Lai Ching-te in die Vereinigten Staaten statt. Bemerkenswert ist, dass Präsident Lai während seiner Reise keine Gespräche mit führenden Vertretern der USA geführt hat. Die jüngsten Übungen zeigen jedoch das opportunistische chinesische Verhalten, Situationen auszunutzen, um durch zunehmende Zwangsmaßnahmen in der Meerenge von Taiwan eine neue Normalität zu schaffen.

Die Übungen "Joint Sword A" und "Joint Sword B" sowie die Übungen im Dezember 2024 sind für das Verständnis der Entwicklung von Chinas Zwangsmaßnahmen und des Unterschieds zwischen Chinas militärischem Auftreten und seinen Absichten in der Straße von Taiwan besonders wichtig. Während die Übungen "Joint Sword A" und "Joint Sword B" im Voraus angekündigt wurden und sich auf die Bekämpfung von Interventionen und amphibische Angriffe in der Nähe Taiwans konzentrierten, zielten die jüngsten Übungen vom Dezember 2024 auf die Durchführung von Blockade-, strategischen Abschreckungs- und Anti-Interventionsübungen ab. Die jüngsten Übungen fanden an erweiterten Standorten wie Fujian, Zhejiang und im westlichen Pazifik statt. Bemerkenswert ist, dass bei der Übung im Dezember 2024 zum ersten Mal alle drei seegestützten Kommandos der PLA - Nord, Ost und Süd - gemeinsam an einer Operation in den östlichen Gewässern Chinas teilnahmen, eine zentrale Forderung der Führung, um die Fähigkeit zu gemeinsamen Operationen in mehreren Bereichen zu erreichen.

Diese Beispiele zeigen, dass sich die chinesische Führung der bestehenden Schwächen der PLA, wie z.B. amphibische Angriffe und Operationen gegen Interventionen, sehr bewusst ist und die PLA dazu drängt, diese Lücken schrittweise zu schließen. Sie nutzten auch Elemente der strategischen Abschreckung und der Überraschung und hielten gleichzeitig an Schritten in Richtung gemeinsamer Kampfeinsätze fest, einer Voraussetzung für eine gewaltsame Wiedervereinigung. Geografisch erstreckten sich diese Übungen über die Straße von Taiwan hinaus auf weitere Gebiete, darunter Fujian, Zhejiang, Shanghai und den westlichen Pazifik, was auf eine Verlagerung hin zur Kontrolle wichtiger Seegebiete in der ersten Inselkette hindeutet. Mit der aktiven Beteiligung aller wichtigen PLA-Dienste und der drei zur See gerichteten Theaterkommandos und der Berücksichtigung zahlreicher Aspekte der Kriegsführung, die auf die primäre strategische Ausrichtung der PLA - Taiwan - abzielten, signalisierten diese Übungen einen nuancierteren und vielschichtigeren operativen Schwerpunkt.

Mehrfache Standardisierungen innerhalb der PLA

In den letzten sieben Jahren, insbesondere in der Zeit nach der Pandemie, hat China der umfassenden Standardisierung von Verfahren innerhalb der PLA und ihrer Hilfsunterstützungssysteme - nicht kampffähige Systeme und Komponenten, die militärische Operationen unterstützen und aufrechterhalten - Priorität eingeräumt. Die PLA-Führung hat zahlreiche Richtlinien erlassen, um eine Vereinheitlichung in verschiedenen Bereichen zu erreichen, z. B. beim Bau von Kasernen, bei der Beschaffung von militärischer Ausrüstung und bei der Einrichtung von standardisierten militärischen Übungsplätzen. Diese Bemühungen erstrecken sich auch auf die Standardisierung der Ressourcenzuweisung, der technischen Beschaffung, der Ausrüstungsunterstützung, der logistischen Abläufe, der medizinischen Versorgung, der Kommunikationsinfrastruktur, der Cybersicherheitssysteme und der Mechanismen zur Sammlung und Analyse von Informationen.

Diese Initiativen unterstreichen Chinas Bestreben, die militärischen Operationen der PLA zu standardisieren, um ihre Gesamteffizienz, Effektivität und Kampfbereitschaft zu verbessern. Die Rationalisierung von Schlüsselprozessen, einschließlich der operativen Logistik, der Instandhaltung von Ausrüstung und strategischer Kommunikationsnetzwerke, würde der PLA helfen, schneller die Fähigkeit zu erlangen, integrierte gemeinsame Operationen in mehreren Bereichen durchzuführen. Standardisierung erleichtert die Interoperabilität über Dienste, Schauplätze und Waffen hinweg und führt zu einer nahtlosen Koordination zwischen Boden-, Marine-, Luft-, Raumfahrt- und Cyber-Einheiten. Die Entwicklung dieser Fähigkeiten ist eine Voraussetzung für die Durchführung integrierter gemeinsamer Operationen in mehreren Bereichen, eine Voraussetzung für die gewaltsame Wiedervereinigung Taiwans. Sie sind auch ein Indikator für die Schritte der PLA zur Erreichung der Einsatzbereitschaft. Dies ist besonders wichtig für regionale und regionennahe Eskalationen, wie etwa im Südchinesischen Meer und im westlichen Pazifik, die während der Kampagne zur Wiedervereinigung Taiwans möglich sein könnten.

Ressourcenbevorratung

Die Anhäufung von Ressourcen ist ein wichtiger Indikator für die Bereitschaft einer Nation auf einen potenziellen Konflikt. Es handelt sich dabei um die systematische Anhäufung von kritischen Materialien, Energiereserven, Nahrungsmitteln und industriellen Betriebsmitteln, die in Kriegszeiten benötigt werden. Solche Aktivitäten werden häufig unternommen, um die Selbstversorgung zu gewährleisten, Schwachstellen abzumildern und die Widerstandsfähigkeit gegenüber möglichen Embargos, Handelsunterbrechungen oder Blockaden zu erhalten.

Der Agrarökonom Gustavo F.C. Ferreira hebt in seiner Aussage vor der Kommission zur Überprüfung der Wirtschaft und Sicherheit zwischen den USA und China hervor, dass China seine Energieressourcenreserven, insbesondere Kohle, Erdöl und Erdgas, deutlich erhöht hat. Das Land hat umfangreiche Lagerkapazitäten für Rohöl aufgebaut, die auf über 1,8 Milliarden Barrel geschätzt werden, einschließlich strategischer Erdölreserven und unterirdischer Lagereinrichtungen. Darüber hinaus weist er darauf hin, dass Chinas Kohleproduktion aggressiv hochgefahren wurde, wobei die Genehmigung von Erweiterungsprojekten der jährlichen Kohleproduktion der Europäischen Union in nur einem Jahr entspricht. Er stellt fest, dass sich die Vorratshaltung über die Energieressourcen hinaus auch auf andere kritische Bereiche wie Lebensmittel (Getreide und Eiweißquellen), strategische Metalle (seltene Erden, Kupfer und Lithium) und technologische Komponenten (Halbleiter) erstreckt. Diese Maßnahmen werden durch die staatliche Politik unterstützt, die darauf abzielt, die Abhängigkeit Chinas von den Weltmärkten zu verringern und den weiteren Betrieb während eines Konflikts oder einer Eskalation sicherzustellen.

In ähnlicher Weise wird berichtet, dass China im Jahr 2024 eine Rekordmenge von 105,03 Millionen Tonnen Sojabohnen importieren wird. Dies bedeutet einen Anstieg um 6,5 Prozent gegenüber 2023. Dieser Anstieg ist möglicherweise auf Chinas Bemühungen zurückzuführen, sich auf einen Notfall vorzubereiten, insbesondere in Erwartung verschärfter Handelsspannungen mit den Vereinigten Staaten. Die Forscherin Zongyuan Zoe Liu beleuchtet in ihrer Arbeit Chinas Strategien zum Schutz seiner Wirtschaft vor möglichen westlichen Sanktionen, indem sie Lehren aus den gegen Russland verhängten Sanktionen zieht. Sie stellt fest, dass China versucht, seine wirtschaftliche und technologische Autarkie zu erhöhen, indem es seine Wirtschaft gegen Sanktionen immunisiert und finanzielle Widerstandsfähigkeit gegen mögliche Sanktionen der Vereinigten Staaten aufbaut.

Wiedereinberufung von Veteranen

Seit 2017 hat die PLA mehrere Rekrutierungsaufträge für Veteranen mit bestimmten Qualifikationen erteilt. Ein wichtiger Schwerpunkt war die Integration von Veteranen in zivil-militärische Aufgaben. Dies wird durch Maßnahmen unterstützt, die darauf abzielen, sie wieder in spezialisierte Einheiten aufzunehmen, die den von Xi erklärten und offenbarten militärischen Zielen der PLA entsprechen. Im Falle der auf Taiwan ausgerichteten Operationen konzentrieren sich die Bemühungen der PLA um die Wiederaufnahme von Veteranen mit Kenntnissen in den Bereichen amphibische Operationen, Cyber-Kriegsführung und Raketensysteme auf deren Einsatzbereitschaft. Seit 2022 liegt der Schwerpunkt auf der Eingliederung dieser Veteranen in kritische Funktionen wie Reservekräfte, Milizkoordination und schnelle Mobilisierungseinheiten.

Neben diesen sechs Maßnahmen gibt es weitere Entwicklungen - Chinas umfangreiche Investitionen in Infrastrukturen mit doppeltem Verwendungszweck wie Häfen und Flugplätze an der Ostküste, die Entwicklung amphibischer und luftgestützter militärischer Fähigkeiten wie die großen Landungsschiffe des Typs 075 und die Y-20-Flugzeuge, Investitionen in offensive Aufklärungs- und Cyber-Fähigkeiten, den Einsatz strategischer Raketensysteme wie der DF-15 und DF-21, die Ausbildung der Seemiliz mit der PLA und ihre Ausweitung zur Unterstützung der Streitkräfte, wann immer dies erforderlich ist, und die Integration von Echtzeit-Gefechtsfeldkenntnissen über das BeiDou-Navigationssystem - sind zusätzliche Faktoren, die die Absicht und Bereitschaft der PLA für eine mögliche Wiedervereinigungskampagne mit Taiwan eindeutig bestimmen.

Schlussfolgerung

Es ist eine politische Entscheidung, die Wiedervereinigungskampagne zu verfolgen. Westliche Wissenschaftler weisen solche Argumente mit dem Hinweis auf die mangelnde militärische Bereitschaft der PLA und die erheblichen wirtschaftlichen Kosten zurück, die China während und nach einem Wiedervereinigungsversuch entstehen würden. Wie dieser Aufsatz jedoch zeigt, ist sich China dieser Überlegungen sehr wohl bewusst und unternimmt proaktiv Schritte, um die Folgen zu begrenzen, wenn nicht gar zu vermeiden.

In diesem Aufsatz geht es nicht um die Frage, ob China einen gewaltsamen Vereinigungsversuch unternehmen würde oder um die Kosten eines solchen Versuchs. Stattdessen wird dargelegt, dass durch eine Kombination aus militärischen und zivilen Maßnahmen versucht wurde, mögliche kritische Schwachstellen in militärischen und wirtschaftlichen Bereichen zu beseitigen. Es bleibt die Frage, ob die PLA in der Lage ist, komplexe Operationen über die Straße hinweg durchzuführen und aufrechtzuerhalten, insbesondere nach gezielten militärischen Säuberungen in den Jahren 2023 und 2024. Jede der hier erwähnten Maßnahmen kann isoliert betrachtet werden und nicht als Teil eines komplexen Puzzles, das darauf hindeutet, dass die PLA eine Invasion Taiwans vorbereitet. Diese Maßnahmen beinhalten jedoch eine systemische Integration mit der Militärlogistik, die bei Bedarf einen schnellen Einsatz und Nachhaltigkeit ermöglicht. Eine stetige Anhäufung von Fähigkeiten deutet auf eine bewusste Vorbereitung auf Eventualitäten hin, die mit Chinas politisch-militärischen Zielen in der Straße von Taiwan in Einklang stehen könnten.