Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Read in English	한국어로 읽기	Leer en español
Gap
In Deutsch lesen	اقرأ بالعربية	Lire en français

Возвращение Дональда Трампа на президентский пост вновь привело к возобновлению американо-иранской вражды, превратив Йемен в стратегический очаг напряженности. Доктрина милитаризованной дипломатии его администрации, прикрытая расчетами с нулевой суммой, превратила хуситов из периферийной прокси-группы в главный триггер эскалации. Связав ракетные обстрелы хуситов с иранским командованием, Трамп фактически свел на нет давнюю стратегию Тегерана по правдоподобному отрицанию. Исторически сложилось так, что Иран, используя прокси-группы, действовал в серой зоне, проецируя влияние и избегая прямой конфронтации. Возвращение Трампа направлено на то, чтобы разрушить эту стратегическую двусмысленность, переклассифицировав любую активность прокси-групп как действия самого иранского государства. Американские военные начали самую масштабную кампанию под руководством Центрального командования США (CENTCOM) против хуситов с момента начала кризиса в Красном море в конце 2023 года, нацелившись на инфраструктуру баллистических ракет, склады беспилотников и высшее руководство в Йемене. Операция, начатая 15 марта, ознаменовала стратегический сдвиг после того, как Трамп вновь объявил хуситов иностранной террористической организацией и поклялся «обрушить шквал огня» на их позиции, если атаки продолжатся. Выражения Трампа стали более жесткими, он предупредил: «Каждый выстрел, произведенный хуситами, будет рассматриваться с этого момента как выстрел из оружия и под руководством Ирана». Это поставило Тегеран перед парадоксом: либо Ирану придётся отказаться от хуситов, рискуя потерей репутации и стратегического влияния, либо принять на себя всю тяжесть американского возмездия. Ни тот, ни другой вариант не является стратегически приемлемым. Осознавая важность ситуации, Иран через оманских посредников и дипломатию «черного канала» в Тегеране, по сообщениям, призвал хуситов сократить масштабы своих морских атак, особенно в Красном море. Однако руководство хуситов публично отвергло эти призывы, подтвердив свою приверженность атакам на израильские суда и отвергнув внешнее вмешательство в свои оперативные решения. Их сопротивление подпитывается идеологической убежденностью, устойчивостью, проверенной конфликтами и усиливающимся ощущением региональной миссии. С начала недавнего конфликта между Израилем и Хамасом и на фоне упадка «Хезболлы», изоляции ХАМАСа и краха Сирии хуситы стали наиболее активной прокси-силой Ирана. Несмотря на то что большинство их атак на морские цели в Красном море и ракетных ударов по Израилю успешно перехватываются, они всё же подрывают авторитет арабских режимов и стратегическую устойчивость США и Израиля. Возобновление конфликта в Газе, вызванное израильской бомбардировкой в марте 2025 года, в результате которой, по данным Министерства здравоохранения Газы, погибли пять лидеров ХАМАС и более 400 мирных жителей, привело к краху хрупкого перемирия и возобновлению многофронтовой войны с участием ХАМАС, «Хезболлы» и хуситов. Поскольку число погибших в Газе уже превысило 50 000 человек, ХАМАС объясняет свои действия как часть более широкого сопротивления израильской агрессии. Это событие вызвало волну ненависти в регионе и послужило катализатором широкой мобилизации среди сил, связанных с Ираном. “Хезболла” возобновила периодические ракетные обстрелы вдоль ливанской границы, а хуситы, ссылаясь на солидарность с Газой, активизировали ракетные запуски в сторону израильской территории, включая попытки ударов по аэропорту Бен Гурион, что подчеркивает расширение их оперативного потенциала и символическую координацию, закрепляющую “ось сопротивления”. Влияние Тегерана может ослабевать. Хуситы неоднократно демонстрировали готовность к повышенному риску, нередко действуя за пределами тех границ эскалации, которые Иран предпочитает не пересекать. Это расхождение осложняет усилия Тегерана по сохранению правдоподобного отрицания и извлечению стратегических дивидендов от активности марионеток. Возникающий дисбаланс вскрывает более глубокую проблему: Иран стремится получить выгоды от воинственности хуситов, не неся при этом издержек, и это равновесие становится все более неустойчивым в условиях позиции нулевой терпимости Трампа.

Дилемма Ирана: отрицание больше не работает

Согласно «Оценке угроз разведывательного сообщества США за 2025 год», хуситы продолжают наращивать свой военный потенциал за счет импорта оружия и технологий двойного назначения из России и Китая. Контрабанда компонентов беспилотников через Красное море и оманско-йеменскую границу указывает на постоянную логистическую поддержку. Разрушая правдоподобное отрицание Ирана и публично приписывая каждый удар хуситов Тегерану, Вашингтон стремится поставить Иран перед выбором: либо он контролирует свои прокси-силы, либо берет на себя полную стратегическую ответственность. Таким образом, Тегеран оказывается под риском втягивания в масштабную региональную эскалацию, к которой он, вероятно, не готов. США, опираясь на резкую риторику Трампа и активные действия CENTCOM, фактически стирают грань между действиями прокси-групп и самим Ираном. Это оставляет Ирану все меньше пространства для стратегического маневра, особенно если он стремится избежать прямого конфликта, сохраняя при этом авторитет сдерживающего фактора. Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) уже провела трансграничные рейды в Йемен, Израиль продвигает инициативу по ужесточению санкций ООН, направленных против ракетных разработок Ирана.

Тайные переговоры: рискованная дипломатия Аракчи

На фоне растущих внутренних беспорядков министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи, как сообщается, получил полномочия на ведение непрямых переговоров с Вашингтоном. Хотя верховный лидер Хаменеи выступает против прямых переговоров, задействование европейских и оманских посреднических каналов предоставляет Тегерану дипломатический выход — пусть и в условиях колоссального внешнеполитического и внутреннего давления. Аракчи, ветеран первоначальных переговоров по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД), считается более прагматичным, чем сторонники жесткой линии в режиме. Это открытие последовало за письмом Трампа к Хаменеи с требованием заключить новое ядерное соглашение в течение двух месяцев. В письме содержатся четкие требования: прекратить обогащение урана, отказаться от разработки ракет и разорвать связи с региональными посредниками. Позиция Ирана по ядерному вопросу остаётся неясной. По данным Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), Иран располагает крупным объёмом 60-процентного обогащённого урана, достаточного для производства нескольких ядерных боезарядов при условии дальнейшего обогащения. При этом Иран настаивает на том, что его ядерные цели носят мирный характер. Полуофициальные источники предполагают, что продолжающаяся эскалация Запада может привести к выходу из Договора о нераспространении ядерного оружия. Внутренние проблемы Ирана усугубляются. Экономика страдает от инфляции, санкций и обвала валюты. Беспорядки в Урмии во время Навруза - персидского Нового года, отмечаемого в день весеннего равноденствия, - вызванные межэтническими курдско-азербайджанскими противоречиями, подчеркивают ослабевающую способность режима справляться с внутренним несогласием. В условиях, когда государственные институты ослаблены, а центральная власть все больше сосредотачивается в руках Хаменеи, разочарование населения становится все более глубоким.

Давление на Иран: всё меньше пространства для манёвра

Способность Ирана удерживать статус-кво испытывает беспрецедентное давление. Его многолетняя стратегия “стратегического терпения” становится все менее жизнеспособной. Несмотря на сохраняющиеся связи с Китаем и Россией, а также продолжающийся диалог с европейскими посредниками, эти отношения больше не обеспечивают прежней страховки. Европейский союз, связанный жёсткой позицией Вашингтона, утратил независимость, необходимую для предоставления надёжных гарантий. Тем временем Израиль и Саудовская Аравия остаются непреклонными в стремлении не допустить появление ядерного Ирана. Доктрина Бегима, ставшая обоснованием для израильских предупреждающих ударов по которая Ираку (1981) и Сирии (2007), может вновь быть применена, если дипломатия потерпит неудачу. Перспектива одностороннего военного вмешательства теперь напрямую влияет на стратегические расчёты Тегерана. На региональном уровне усиливается вовлеченность иранских прокси-групп. Скоординированные атаки хуситов, ХАМАС и Хезболлы перегружают израильскую систему обороны и подогревают призывы в Тель-Авиве к более масштабным операциям в регионе. Ответные действия Израиля, наряду с ударами США, значительно повышают риск широкомасштабного конфликта. Арабские режимы, в особенности ОАЭ и Саудовская Аравия, опасаются быть втянутыми в конфликт, что может поставить под угрозу их экономические стратегии и проекты “Видение 2030” и другие. Тем временем палестинцы остаются в значительной степени брошенными: ни одно арабское государство не выражает готовности принять население Газы, в то время как Трамп рассматривает сценарий насильственного перемещения населения. Такое жесткое видение, лишенное регионального консенсуса, грозит дальнейшей дестабилизацией в Иордании, Египте и более широком арабском мире. Принудительная дипломатия Трампа может приносить тактические результаты, но она отчуждает арабскую общественность – рецепт для внутренней дестабилизации в и без того уязвимых государствах. Тем не менее отказ от ядерного оружия остается политически невозможным для иранского режима. Любые уступки должны сопровождаться надежными и подкрепленными обстоятельствами – урок, болезненно усвоенный после одностороннего выхода Трампа из СВПД в 2018 году. Тегеран может согласиться на поэтапное или ограниченное соглашение, но отвергнет все, что будет восприниматься как капитуляция. Таким образом, Иран оказался в условиях многомерной осады: внешнее давление, нестабильность прокси-групп, внутренние потрясения и идеологическая поляризация. Второй срок Трампа нацелен не на переговоры, а на принуждение Тегерана к подчинению. Однако, стирая грань между действиями прокси-групп и ответственностью государства, Вашингтон рискует спровоцировать именно то, чего стремиться избежать – региональную войну без очевидного выхода.

This article was published under a Creative Commons Licence. For proper attribution, please refer to the original source