Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Read in English	한국어로 읽기	Leer en español
Gap
In Deutsch lesen	اقرأ بالعربية	Lire en français

Война в Судане, которая длится уже третий год, вновь приняла неожиданный поворот. В марте 2025 года силы быстрого реагирования (RSF), также известные как джанджавиды, внезапно покинули Хартум, оставив президентский дворец и аэропорт. Это отступление резко контрастирует с их предыдущим успехом – в апреле 2023 года отряды RSF захватили столицу, совершив стремительный штурм. Падение Хартума стало переломным моментом. Тем не менее, мой опыт изучения политической нестабильности в Судане за последние тридцать лет не позволяет рассматривать эти события как завершение войны. То, что началось как борьба за власть между двумя военными структурами, сегодня перерастает в гораздо более масштабный конфликт. Он характеризуется всё большей фрагментацией и ростом числа вооружённых гражданских формирований. По всей стране возникают новые ополчения, в том числе созданные мирными жителями, которые ранее не имели отношения к войне. Армия сама призывала население к вооруженному сопротивлению, но теперь сталкивается с неконтролируемым ростом независимых групп. И в городах и в селах люди берутся за оружие. Часть из них сражается на стороне армии, откликаясь на призывы военного командования, включая главу армии Абделя Фаттаха аль-Бурхана, защищать свои дома и семьи. Другие создают отряды самообороны, чтобы защититься от грабежей и насилия. Некоторые же присоединяются к отколовшимся вооружённым группировкам, преследующим собственные цели. Эти группировки не объединены общей целью. Одни сражаются ради самообороны, другие - ради политической власти. Для некоторых мотивацией служит прибыль и доступ к ресурсам. А есть и те, кто стремится к этническому контролю – население Судана состоит из 56 этнических групп и 595 субэтнических общностей. Именно это делает суданскую войну особенно опасной: фрагментация приводит к появлению множества локальных конфликтов внутри более масштабной войны.

Причины утраты Хартума Силами быстрого реагирования

Несколько ключевых факторов вынудили RSF отступить из Хартума спустя два года после того, как они объявили о захвате суданской столицы.

• Внутренние разногласия: RSF, основанные на племенной лояльности, начали распадаться по мере затягивания войны. Многие фракции чувствовали себя отстраненными от принятия решений и недовольными руководством Мохамеда Хамдана Дагало (Хемедти). 

• Сопротивление гражданского населения: Ставка RSF на жестокость сыграла против них: даже потенциальные сторонники отвернулись от них. Вместо укрепления контроля они превратили гражданских в противников. RSF использовали террор-мародерство, массовые убийства и сексуальное насилие. Это привело не к покорности, а к ожесточённому сопротивлению. Вооруженые граждане, сначала бравшие оружие для самообороны, сформировали неформальные сети ополчений, выступающие против RSF. 

• Иностранное вмешательство: По сообщениям, авиаудары Египта и его тактическая поддержка помогли правительственной армии вернуть Хартум. Кроме того, удары турецких беспилотников Bayraktar ослабили позиции RSF. Оказавшись без линий снабжения, RSF были вынуждены отступить. 

Поражение в Хартуме стало для RSF не просто военным поражением, а переломным моментом в характере всей войны. Конфликт перестал быть исключительно борьбой между армией и парамилитарными силами — теперь это столкновение, в которое вовлечены вооружённые гражданские по всей территории Судана. Согласно данным гуманитарных организаций, центров мониторинга конфликтов и местных свидетелей, складывается все более ясная картина: по стране действует растущее число вооруженных групп. Эти формирования возникают как ответ на продолжающуюся эскалацию конфликта. Недавние аналитические обзоры подчеркивают, что за последние два года резко активизировались как незаконный оборот оружия, так и мобилизация на уровне местных сообществ. В городских районах Судана начали появляться отряды самообороны. Такие формирования были зафиксированы, в частности, в Эль-Газире (центральный Судан), Эль-Фашере (Северный Дарфур), Эль-Даланге (Южный Кордофан), Эль-Обейде (Северный Кордофан), Бабанусе (Западный Кордофан) и в самом Хартуме. Изначально они создавались для защиты жилых районов от Сил быстрого реагирования (RSF), но со временем расширили сферу своей деятельности и все чаще действуют независимо от армии. Заметно активизировались также племенные и региональные ополчения, особенно в Дарфуре и Кордофане. В этих регионах давние этнические и политические противоречия переплелись с текущей войной. Некоторые из этих группировок встали на сторону армии, другие же остались независимыми, преследуя собственные цели, включая контроль над территориями. В Дарфуре растущее недовольство тем, что Хемедети оказывает предпочтение своему племени (ризейгатам), привело к переходу части бойцов на другую сторону. Внутренние расколы с RSF стали одной из причин их последних поражений. Некоторые бывшие бойцы RSF создали собственные вооруженные группы. С самого начала RSF не были единым формированием – это был союз племен, в котором доминировала семья Дагало и племенная элита ризейгатов. На первых этапах верность обеспечивалась за счёт доходов от торговли золотом, но по мере затягивания войны внутренние разногласия усилились. Ещё одной этнически связанной группировкой является Народное движение за освобождение Судана – Север (SPLM-N). Эта организация расширила зону своего влияния в Кордофане и Голубом Ниле — двух богатых ресурсами регионах на юге Судана. SPLM-N вступило в союз с Силами быстрого реагирования (RSF), преследуя собственные цели, среди которых — получение большей автономии для этих регионов и продвижение светской политической модели, противопоставляющейся исламистскому уклону власти в Хартуме. Восточные районы Судана также стали ареной активности этнических вооружённых группировок, часть из которых получает поддержку от соседних государств, таких как Эритрея, что ещё больше обостряет ситуацию в стране. Исламистские группировки также усиливают своё присутствие. Главным примером таких формирований является бригада Эль-Бараа ибн Малика, которая стала ключевым союзником армии в борьбе с Силами быстрого реагирования (RSF). По сообщениям, эта группа связана с остатками режима Омара аль-Башира (1993–2019) — в частности, с распущенными Народными силами обороны. Эти парамилитарные формирования были созданы в середине 1980-х годов для защиты арабских племён и поддержки армии. Они активно развивались в годы правления аль-Башира.

Что дальше?

Хотя отступление RSF из Хартума стало серьёзной победой для суданской армии, это вовсе не означает возвращение стабильности. Напротив, Судан сталкивается с новой опасной реальностью — ростом гражданской милитаризации. Если эти группы не будут ограничены, они могут перерасти в военные образования, контролирующие отдельные территории, где местные командиры будут обладать неограниченной властью. Это подорвёт любые перспективы восстановления централизованного управления в стране. На фоне увеличения числа вооружённых формирований и отсутствия чёткого политического решения Судан рискует превратиться в поле сражения между враждующими группировками. Между тем международные посредники испытывают трудности в поиске выхода из кризиса, а внешнее вмешательство продолжается. Объединённые Арабские Эмираты, главный сторонник RSF, по-прежнему оказывают финансовую поддержку Хемедти, что позволяет ему сохранять активность, в том числе в сфере торговли золотом.