Subscribe to our weekly newsletters for free

Subscribe to an email

If you want to subscribe to World & New World Newsletter, please enter
your e-mail

Defense & Security

La triple dimension du cyberespace chinois : défense, science et technologie

Symbole de cadenas virtuel créatif et illustration de microcircuit sur le drapeau chinois et un paysage urbain flou en arrière-plan. Concept de protection et de pare-feu. Multi-exposition.

Image Source : Shutterstock

by Elio Perera Pena

First Published in: Apr.19,2025

Jul.07, 2025

Résumé

Le cyberespace est devenu un domaine crucial pour la gouvernance et la souveraineté des États, notamment dans le cas de la Chine qui a développé une stratégie de gouvernance numérique globale. Le gouvernement chinois a mis l'accent sur la construction d'une infrastructure technologique incluant l'intelligence artificielle et l'informatique en nuage afin de renforcer son contrôle sur le cyberespace et garantir la sécurité nationale.


Introduction

Le terme cyberespace a été inventé par l'écrivain William Gibson dans son roman de science-fiction Neuromancer (1984), où il le décrit comme une réalité virtuelle consensuelle. Depuis, le concept a transcendé la fiction pour devenir un domaine tangible.

Le cyberespace peut être défini comme un environnement numérique créé par l'interconnexion mondiale des systèmes informatiques, des réseaux et des dispositifs, où l'information circule et les interactions humaines ont lieu virtuellement. Il a connu une évolution significative depuis sa création. Dans les années 1980 et 1990, il était principalement limité aux réseaux académiques et militaires aux États-Unis, tels qu'ARPANET. Avec l'arrivée d'Internet, le cyberespace s'est rapidement étendu, incorporant des millions d'utilisateurs et donnant naissance à de nouvelles formes de communication comme les courriers électroniques et les forums en ligne. La prolifération progressive des appareils mobiles et des réseaux sociaux a transformé le cyberespace en une partie omniprésente et intégrante de la vie quotidienne.

En termes de communication et de connectivité, il a révolutionné la manière dont les gens communiquent, éliminant les barrières géographiques et temporelles. Les cryptomonnaies et la Fintech [1] sont des exemples de la manière dont le cyberespace a transformé l'économie, créant de nouvelles opportunités.

Concernant son interconnexion avec la culture et le divertissement, la numérisation de la culture a donné naissance à de nouvelles formes de création et de consommation telles que la musique et la diffusion de vidéos, les jeux en ligne et l'art numérique.


Cyberspace : Un domaine stratégique

Le cyberespace est devenu un champ de bataille stratégique pour l'hémisphère. En Chine, il est considéré comme un élément essentiel de la sécurité nationale et du développement économique. Le gouvernement chinois a mis en place des politiques strictes pour réguler le cyberespace, dont le Great Firewall of China, qui contrôle le flux d'informations et protège l'infrastructure numérique.

Dans le 10e Plan quinquennal (2001–2005), la promotion du secteur des technologies de l'information, l'augmentation de l'accessibilité à l’Internet et l'encouragement à l'utilisation des technologies numériques ont été établis comme des priorités nationales. Lors du Congrès du Parti communiste chinois en 2002, l'information a été reconnue comme essentielle pour la croissance du pouvoir national global ; par conséquent, en 2005, la stratégie nationale 2006–2020 pour le développement de l'information a été publiée.

En ce qui concerne le traitement, l'étude et le contrôle du cyberespace, l'Armée populaire de libération (APL) a toujours accordé une importance capitale à l'information et à son infrastructure technique pour la collecte, la protection et la distribution, en raison de son devoir de protéger les intérêts nationaux. C'est ce que démontre un article écrit par Wang Baocun, alors colonel, dans le « PLA Daily » en avril 1998 :

« L'opportunité créée par la nouvelle révolution militaire est unique. Notre armée bénéficie de nombreuses conditions favorables à l'informatisation. Notre pays a atteint une informatisation rapide et dispose de l'énergie potentielle pour étendre ce travail à l'armée. Une caractéristique importante de la révolution militaire actuelle est que l'informatisation locale commence plus tôt et se développe plus rapidement que dans les forces armées, et elle est plus technologiquement avancée. Après avoir généré une énergie potentielle suffisante, ce travail s'étendra à l'armée et provoquera une transformation militaire massive. » (Expósito, 2022)

Alors que pour la plupart des pays dits occidentaux — y compris les États-Unis — il existe cinq domaines de conflit ou d’opérations (la terre, la mer, l’air, l’espace et le cyberespace), les spécialistes chinois conçoivent le cyberespace comme l’interaction de deux sphères distinctes : le spectre électromagnétique et l’informatisation.

Au cours des dernières décennies, la Chine est devenue une puissance mondiale dans le domaine scientifique et technologique, consolidant sa position grâce à une stratégie globale qui lie le développement scientifique à l’expansion du cyberespace.

Depuis la mise en œuvre du plan « Made in China 2025 », le gouvernement a fait de l’innovation technologique le moteur principal du développement. Il met l’accent sur des domaines tels que l’intelligence artificielle (IA), le big data et la cybersécurité, positionnant la Chine comme un leader de la quatrième révolution industrielle.

Lancé en 2015, ce plan industriel vise à transformer la Chine en une puissance manufacturière de haute technologie. Son objectif est de réduire la dépendance aux technologies étrangères et de promouvoir l’innovation locale dans des secteurs clés tels que la robotique, l’IA, les véhicules électriques et la biotechnologie. L’Internet des objets (IoT) en est un élément essentiel, car il permet la création d’usines intelligentes et de chaînes d’approvisionnement plus efficaces.

Le programme « Internet Plus », également lancé en 2015, promeut l’intégration d’Internet dans les secteurs traditionnels tels que l’agriculture, la logistique et les services financiers. Il vise à accélérer la numérisation de l’économie et à favoriser l’utilisation des technologies émergentes comme l’IoT, le big data et l’informatique en nuage (cloud computing). L’IoT est fondamental pour « Internet Plus », car il facilite la connectivité entre les dispositifs et les systèmes, permettant la création d’écosystèmes numériques interconnectés. La prolifération des appareils connectés permet à l’IoT de soutenir le développement de plateformes de communication avancées telles que WeChat et Alipay, qui intègrent plusieurs services au sein d’une seule application.

La relation entre ces initiatives repose sur le fait que l’Internet des objets (IoT) agit comme un pont entre « Made in China 2025 » et « Internet Plus », permettant la convergence entre la fabrication avancée et la numérisation de l’économie. D’un côté, « Made in China 2025 » utilise l’IoT pour moderniser l’industrie et améliorer la productivité. De l’autre, « Internet Plus » exploite l’IoT pour créer de nouveaux services et modèles économiques fondés sur les données. Cette synergie a permis à la Chine de se positionner comme un leader mondial en innovation technologique.

La relation entre la science et le cyberespace s’est renforcée grâce à d’importants investissements en recherche et développement (R&D). Le pays a alloué des ressources considérables à la formation de talents dans les disciplines STEM (sciences, technologies, ingénierie et mathématiques) et a mis en place des centres d’excellence en innovation technologique, qui ont permis le développement d’algorithmes d’intelligence artificielle appliqués à des secteurs comme la médecine, la logistique ou la défense.

Sur la scène internationale, la République populaire de Chine a adopté une approche coopérative, participant activement à des organisations internationales de cybersécurité et promouvant des initiatives telles que la Route de la Soie numérique, qui vise à favoriser le développement technologique dans d’autres pays.

L’avenir de la relation entre science et cyberespace chinois est marqué par des tendances émergentes qui promettent de transformer davantage la société. L’adoption de technologies telles que la 5G et la Blockchain redéfinit la manière dont les individus interagissent avec le monde numérique. En parallèle, alors que la nation asiatique fait face au défi d’équilibrer croissance technologique, durabilité et équité sociale, elle développe une stratégie de cyberpuissance comme l’un des piliers fondamentaux de sa politique gouvernementale. Cette stratégie vise à bâtir une infrastructure numérique robuste, à faire progresser les technologies quantiques, l’intelligence artificielle (IA) et leurs dérivés, dans l’objectif de développer au maximum tous les domaines impliqués dans la défense du cyberespace.

La Chine s’est positionnée comme un leader mondial en IA, avec des entreprises comme Baidu, Alibaba et Tencent à l’avant-garde de la recherche. Dans le domaine du big data, elle exploite sa vaste population et la prolifération des appareils connectés pour collecter et analyser d’immenses volumes d’informations, ce qui améliore l’efficacité dans des secteurs comme les transports et la planification urbaine.

Le cyberespace est vulnérable à des menaces telles que les cyberattaques, l’espionnage numérique et la cyberguerre. Pour répondre à ces risques, le calcul quantique offre des outils pour renforcer la cybersécurité. À l’ère numérique actuelle, le calcul quantique et le cyberespace sont devenus deux piliers fondamentaux du développement technologique et de la sécurité nationale. La Chine, en tant que puissance mondiale de l’innovation technologique, a investi massivement dans ces deux domaines, reconnaissant leur potentiel à transformer l’économie, la défense et la société.


L'Informatique Quantique : Un Nouveau Paradigme Technologique

L'informatique quantique représente un bond révolutionnaire dans les capacités de traitement de l'information. Contrairement aux ordinateurs classiques, qui utilisent des bits pour représenter les données sous forme de 0 ou 1, les ordinateurs quantiques utilisent des qubits, qui peuvent exister dans plusieurs états simultanément grâce au phénomène de superposition quantique. Cela permet de résoudre des problèmes complexes en un temps très court, contrairement aux ordinateurs traditionnels qui nécessiteraient des périodes beaucoup plus longues.

La Chine augmente son rôle en tant que leader mondial dans la recherche et le développement de l'informatique quantique. En 2020, le pays a atteint un jalon historique en démontrant la suprématie quantique avec son ordinateur Jiuzhang, capable d'effectuer des calculs en quelques minutes que les ordinateurs les plus avancés prendraient des milliers d'années pour accomplir. Non seulement la Chine s'est placée à l'avant-garde de la technologie quantique, mais cela a également des implications profondes pour le cyberespace.

En ce qui concerne ses progrès dans ce domaine, la Chine a réalisé des étapes importantes, telles que le développement de réseaux de communication longue distance — un exemple en est le réseau de backbone Beijing-Shanghai. Le lien entre ces éléments se manifeste dans plusieurs domaines clés :

1. Cryptographie quantique et cybersécurité
L'un des impacts les plus significatifs de l'informatique quantique sur le cyberespace est sa capacité à révolutionner la cryptographie. Les algorithmes quantiques ont le potentiel de briser les systèmes de cryptage actuels, qui forment la base de la sécurité en ligne. Cela représente une menace pour les infrastructures critiques, les transactions financières et les communications sécurisées.

En réponse à ce défi, la Chine a investi dans le développement de la cryptographie quantique, en particulier dans la Distribution Quantique de Clé (Quantum Key Distribution, QKD). En 2016, la Chine a lancé le premier satellite quantique au monde, "Micius", qui a démontré la faisabilité de la communication quantique sécurisée longue distance. Cette avancée jette les bases d'un réseau de communication mondial à l'abri des cyberattaques traditionnelles.

2. Intelligence artificielle et analyse des données
L'informatique quantique a le potentiel d'accélérer le développement de l'IA et l'analyse de volumes massifs de données. Dans le cyberespace, cela se traduit par une meilleure capacité à détecter des motifs, prédire des menaces et optimiser les réseaux. La République populaire de Chine, déjà leader en IA, a le potentiel d'utiliser l'informatique quantique pour renforcer sa domination dans le cyberespace, tant au niveau national qu'international.

Les réseaux quantiques permettent la transmission d'informations avec des niveaux de sécurité sans précédent, renforçant ainsi la position de la Chine dans le cyberespace et en promouvant ses standards technologiques au niveau international. L'informatique quantique offre également des avantages stratégiques : elle pourrait être utilisée pour développer des cyberarmes plus sophistiquées capables de désactiver les systèmes ennemis. Elle a aussi le potentiel de renforcer la défense cybernétique, en protégeant les infrastructures critiques contre les attaques. La Chine a intégré l'informatique quantique dans sa stratégie de défense nationale, reconnaissant son importance pour maintenir la supériorité dans le cyberespace.

3. Défis et considérations éthiques
La course technologique mondiale entre des puissances comme les États-Unis constitue l’une des variables clés de ce défi et pourrait exacerber les tensions géopolitiques.

Il existe des préoccupations éthiques concernant l’usage de l’informatique quantique dans le cyberespace. La puissance de cette technologie a déjà été utilisée à des fins malveillantes, comme l’espionnage, les cyberattaques ou la manipulation de l’information, en particulier par des puissances opposées à la Chine.

À mesure que les technologies quantiques progressent, leur intégration avec le cyberespace devient de plus en plus poussée, stimulant l’innovation dans des domaines tels que la communication sécurisée, l’intelligence artificielle et la défense nationale. Le succès de la Chine dans ces domaines aura des implications mondiales, redéfinissant l’avenir de la technologie et de la sécurité au cours de ce siècle, en lien avec des objectifs essentiels de développement économique, politique et social.

La Chine a reconnu l’importance stratégique du cyberespace en tant que champ de bataille moderne, et a mis en place des réglementations et des stratégies pour protéger ses intérêts dans ce domaine. Elle a adopté des lois obligeant les entreprises et organisations à mettre en œuvre des mesures de sécurité strictes et à signaler les incidents de cybersécurité. À cet égard, le potentiel transformateur de l’informatique quantique pour la défense nationale et la sécurité est pleinement reconnu. La technologie quantique a été appliquée à la simulation de conflits et à l’analyse de scénarios complexes dans le domaine militaire.

Le développement rapide de l’Internet des objets (IoT) présente aussi des défis majeurs. L’interconnexion des appareils crée des vulnérabilités susceptibles d’être exploitées via des cyberattaques visant les réseaux électriques, les systèmes de transport, etc., avec des conséquences potentiellement dévastatrices. La Chine a reconnu ces risques et mis en œuvre des mesures pour renforcer la cybersécurité. En 2017, le gouvernement a promulgué la Loi sur la cybersécurité, qui impose des exigences strictes en matière de protection des données et de sécurité des réseaux.

Sur le plan de la communication, les autorités ont cherché à promouvoir non seulement les capacités technologiques du pays, mais aussi des éléments de la culture chinoise. Des plateformes comme TikTok (connue en Chine sous le nom de Douyin) ont acquis une popularité mondiale, devenant des vecteurs d’influence pour contrer les récits négatifs véhiculés par les médias occidentaux. Cette approche a trouvé un écho dans d’autres pays, notamment dans ce que l’on appelle le Sud global, avec lequel la Chine a établi des partenariats technologiques stratégiques.

4. Cyberespace et souveraineté cybernétique chinoise
La souveraineté cybernétique fait référence à la notion selon laquelle chaque nation a le droit et la responsabilité d’exercer un contrôle sur son propre cyberespace, en protégeant ses infrastructures numériques, en régulant le flux d’informations et en défendant ses intérêts nationaux dans le domaine numérique. Pour la Chine, ce concept est fondamental dans son approche de la gouvernance d’Internet et s’aligne sur une vision d’un Internet réglementé et sécurisé.

En résumé, la souveraineté cybernétique est définie comme une situation dans laquelle l’État détient l’autorité sur le cyberespace situé à l’intérieur de ses frontières, y compris la capacité à réguler l’accès à Internet, contrôler les contenus en ligne et protéger les infrastructures numériques. Elle repose sur le principe que le cyberespace est un domaine stratégique qui doit être géré pour assurer la sécurité nationale, la stabilité sociale et le développement économique. Ses principes clés sont les suivants :

- Contrôle étatique : Le gouvernement chinois exerce un contrôle strict sur les infrastructures Internet et les contenus en ligne.
- Sécurité nationale : La protection du cyberespace est considérée comme une extension de la défense nationale.
- Régulation des contenus : Des mesures sont mises en place pour filtrer les informations jugées nuisibles ou contraires aux intérêts de l’État.
- Autonomie technologique : La Chine cherche à réduire sa dépendance aux technologies étrangères et à promouvoir le développement de solutions locales.


Cadre juridique et politique

La Loi sur la cybersécurité (2017) établit des réglementations en matière de protection des données, de sécurité des infrastructures et de régulation des contenus en ligne. En ce qui concerne les applications concrètes de la souveraineté cybernétique de la Chine, un élément central est la capacité d’exercer une surveillance, c’est-à-dire l’utilisation de technologies avancées pour surveiller et contrôler le flux d’informations.

- Promotion des plateformes locales : Encouragement d’alternatives chinoises aux services mondiaux (par exemple : WeChat au lieu de WhatsApp, Baidu au lieu de Google).
- Développement de normes technologiques : Création de standards nationaux pour des technologies comme la 5G et l’Internet des objets (IoT), dans le but de réduire la dépendance aux normes internationales.


Implications internationales

- Modèle alternatif de gouvernance : La Chine promeut son approche de la souveraineté cybernétique comme une alternative au modèle occidental d’un Internet ouvert et libre.
- Influence mondiale : À travers des initiatives comme la Route de la soie numérique, la Chine offre à d’autres pays la possibilité d’adopter son modèle de gouvernance numérique et ses technologies.
- Tensions internationales : Des conflits surviennent avec d'autres nations au sujet du contrôle des technologies critiques et de l’influence dans le cyberespace mondial.
- Équilibre entre sécurité et innovation : Un contrôle trop strict peut limiter la créativité et freiner l’entrepreneuriat dans le secteur technologique.

La souveraineté cybernétique constitue un élément clé de la stratégie numérique de la Chine, reflétant une approche fondée sur le contrôle étatique et la sécurité nationale dans le cyberespace. Ce concept a permis à la nation asiatique de développer un modèle unique de gouvernance numérique, caractérisé par une réglementation forte, la promotion de technologies locales, et la projection d’une influence à l’échelle mondiale.


Gouvernance d’Internet

La Chine a adopté une approche unique de la gouvernance d’Internet, fondée sur le principe de souveraineté nationale. Contrairement au modèle d’Internet ouvert promu par les États-Unis, le pays asiatique défend un modèle dans lequel chaque nation a le droit de réguler et contrôler sa propre infrastructure Internet. Cette approche se traduit notamment par l’adoption de politiques restreignant l’accès à certains sites étrangers, afin de protéger les contenus jugés conformes aux intérêts nationaux.

La Chine a également promu des initiatives internationales pour établir des normes de gouvernance numérique conformes à sa vision de la souveraineté cybernétique. Un exemple est le « Code de conduite pour la sécurité internationale de l'information », présenté à l’ONU, qui appelle au respect de la souveraineté nationale dans le cyberespace et à la non-ingérence dans les affaires intérieures des États.

Face aux menaces perçues des États-Unis et d'autres puissances, la Chine a renforcé ses capacités de cyberdéfense. Une initiative majeure fut la création d’une unité spécialisée dans les opérations cybernétiques au sein de l’Armée populaire de libération.

La Chine a dénoncé les activités de surveillance de la NSA (National Security Agency) des États-Unis. La rivalité sino-américaine découle du développement rapide de la Chine dans les technologies de réseau et de l’ascension d’entreprises comme Huawei, devenues des leaders technologiques mondiaux.

Le pays asiatique cherche à contrer l’influence américaine dans le cyberespace en formant des alliances stratégiques avec d'autres nations, tout en recherchant un équilibre diplomatique et technologique. Il a, par exemple, collaboré avec la Russie sur des politiques conjointes de cybersécurité, et a promu sa vision de la gouvernance d’Internet dans des forums internationaux tels que l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS).

L’agressivité numérique des États-Unis, visant à freiner l’ascension technologique de la Chine, pourrait mener à une fragmentation des technologies de l’information, en particulier en matière de transmission de données, où différentes régions adopteraient des normes et régulations contradictoires. Ce phénomène, connu sous le nom de « balkanisation d’Internet », aurait des conséquences négatives sur l’innovation et la coopération internationale. C’est pourquoi la Chine s’efforce — à travers ses politiques internes et son action diplomatique — de maintenir un équilibre dans l’usage du cyberespace mondial et dans la gestion efficace des technologies numériques.

Bien que certains politiciens et universitaires (Friedberg, Pillsbury) estiment que la montée en puissance économique et militaire de la Chine entraînera une utilisation irrationnelle du cyberespace, d'autres (Shambaugh, Steinfeld) soutiennent que la Chine est de plus en plus intégrée aux institutions internationales et à l’économie mondiale, et soulignent la volonté croissante du gouvernement chinois de préserver la stabilité internationale.

Les autorités chinoises ont également affirmé que, au-delà de l’attitude agressive des États-Unis, il existe des intérêts communs entre les deux pays concernant la défense du cyberespace et la cybersécurité. Pour les deux nations, maintenir la cybersécurité est vital pour la stabilité et le développement social. Leurs stratégies respectives visent à servir leurs intérêts nationaux, ce qui explique pourquoi les deux gouvernements présentent leurs approches du cyberespace comme des modèles à suivre.

Tant la Chine que les États-Unis considèrent que les informations stratégiques doivent être gérées avec rigueur pour garantir le bon fonctionnement de l’administration publique et de la sécurité nationale. La Chine appuie également la perspective américaine d’une gouvernance de la cybersécurité fondée sur une approche multipartite, impliquant les acteurs gouvernementaux, privés, civils et militaires dans la mise en œuvre et l’exécution des responsabilités.

Certains secteurs réactionnaires aux États-Unis ont œuvré pour empêcher les possibilités de compréhension mutuelle. En 2018, le Département de la Justice des États-Unis a lancé la « China Initiative », visant à lutter contre ce qui était perçu comme de l’espionnage économique et le vol de propriété intellectuelle, prétendument menés principalement par des citoyens américains d’origine chinoise. Cette initiative a entraîné plusieurs conséquences géopolitiques :

1. Tensions dans les relations sino-américaines : Mesure considérée comme discriminatoire, perçue comme une tentative de freiner uniquement l’ascension économique et technologique de la Chine.
2. Impact sur la coopération bilatérale : Elle a accru la méfiance, affectant négativement des domaines de collaboration comme le commerce, les investissements, et les partenariats en science et technologie.
3. Préoccupations liées aux droits civiques : L’initiative a été critiquée par des organisations de défense des droits humains et des universitaires, car elle ciblait des Américains d’origine chinoise, créant un climat de peur et d’autocensure parmi les chercheurs concernés. Cela a parfois mené à la rupture de collaborations internationales.

En 2021, l’administration du président Joe Biden a annoncé la fin de cette initiative, reconnaissant son inadéquation et les critiques qu’elle avait suscitées. Toutefois, en 2023, de nouvelles accusations ont émergé à l’encontre de ressortissants chinois, accusés d’avoir fait voler des « ballons espions » au-dessus d’installations militaires américaines.

Une campagne diffamatoire a cherché à alimenter la sinophobie, avec la complicité de certains médias, contribuant à renforcer cette narration hostile. Tandis que le ministère chinois des Affaires étrangères niait toute implication, aux États-Unis, le président a convoqué le président de l’état-major interarmées et mobilisé plusieurs composantes stratégiques, dont l’US Cyber Command (US CyberCom).

Plusieurs analystes du renseignement américain, dont Christopher Johnson, ont admis que les États-Unis mènent eux-mêmes des activités d’espionnage contre la Chine. Cette vague de sinophobie servait également à justifier auprès de l’opinion publique les efforts américains visant à obtenir des informations cruciales sur les intérêts stratégiques de la Chine, en particulier ceux liés à la transformation numérique et au cyberespace.

En 2024, le gouvernement américain a annoncé que, d’ici 2025, il doublerait les droits de douane sur les semi-conducteurs chinois, tout en continuant d’accuser Pékin de pratiquer des transferts technologiques forcés et de voler la propriété intellectuelle.


Considérations finales

Le cyberespace et la gouvernance numérique s’inscrivent dans une guerre plus large, enracinée dans la dimension culturelle du pouvoir hégémonique contemporain, amplifiée par les liens entre les médias et la culture et leur influence sur les relations de domination. Une nouvelle guerre froide persiste sous la forme d’une bataille pour les esprits, mettant en évidence son caractère idéologique (Expósito, 2022).

Avec les avancées scientifiques, la guerre psychologique a évolué, en grande partie grâce au développement des nouvelles technologies de l'information et de la communication. Face à une forte ingérence américaine, cette guerre psychologique est intimement liée à la justification de la domination du cyberespace, interprétée également comme une guerre politique — entendue comme une diplomatie de crise, une guerre des nerfs, ou une diplomatie d’intimidation spectaculaire. À travers ces stratégies, les États-Unis cherchent à freiner les avancées remarquables de la Chine dans le développement économique commercial, notamment dans le secteur technologique.

Pour appuyer ces efforts, les services de renseignement américains recrutent des consultants en relations publiques chargés de mener des opérations psychologiques complexes dans le domaine informationnel et médiatique. L’une de leurs principales missions consiste à valider et cadrer la production d’information à des fins de propagande, où les stratégies et tactiques de communication militaire s’entrelacent avec les opérations médiatiques, dans lesquelles les médias agissent comme des entreprises oligopolistiques.

Selon les agences de renseignement américaines, l’information est traitée comme un outil de contenu destiné à persuader l’opinion publique, indépendamment de sa véracité (par exemple, les accusations répétées d’espionnage présumé de ressortissants chinois opérant aux États-Unis). La communication est perçue comme un vecteur de promotion des intérêts de l’émetteur — autrement dit, un moyen efficace de faire en sorte qu’un message à visée strictement propagandiste s’aligne sur les intérêts politiques, servant l’agenda de l’exécutif et des grandes entreprises médiatiques transnationales américaines, tout en intégrant les intérêts spécifiques du Département d’État et du Département de la Défense.

Avec un message « préemballé », le cyberespace — concept encore mal compris par le citoyen moyen — est présenté comme un prétexte au développement de divers programmes aux États-Unis liés au cyberespace, tels que Cicada, Tripwire, entre autres. Ainsi, la République populaire de Chine devient le sujet d’une expérience sociale américaine, dans laquelle ce sujet – souvent présenté à travers des récits manipulés ou falsifiés – facilite l’enrichissement des grandes entreprises médiatiques transnationales mentionnées plus haut. Il s’agit là de l’une des stratégies employées par les États-Unis pour maintenir leur hégémonie.

Les autorités américaines, en collaboration avec le secteur privé, continuent de promouvoir — jusqu’à présent sans le succès escompté — une transition de l’informatisation des réseaux vers une sphère multidomaine, s’étendant de la Terre à l’espace et au cyberespace. Cette transition requiert une interconnexion étroite de tous les éléments impliqués, ainsi qu’une formation appropriée du personnel technique et logistique.

Les restrictions imposées par les États-Unis à l’industrie chinoise des semi-conducteurs visent clairement à freiner le développement technologique de la Chine, car cette dernière dépend encore, dans une certaine mesure, de composants fabriqués aux États-Unis ou par ses alliés. En ce sens, les restrictions imposées par le CHIPS and Science Act de 2022 limitent l’accès de la Chine aux technologies avancées de fabrication de puces, comme les équipements de lithographie extrême ultraviolet (EUVL), essentiels à la production des semi-conducteurs de prochaine génération.

Il est important de souligner que les puces électroniques et le cyberespace chinois sont étroitement liés, car les puces constituent des composants fondamentaux de l’infrastructure technologique qui soutient le cyberespace. En résumé, elles représentent la base technologique qui permet le fonctionnement, l’expansion et la sécurité du cyberespace chinois, et leur développement est stratégique pour l’autonomie de la Chine et sa compétitivité dans l’arène numérique mondiale.

Le lien entre la sphère des communications et le cyberespace en République populaire de Chine reflète son modèle de développement et sa vision de la gouvernance, orientés vers la promotion de la cohésion sociale. Grâce à l’utilisation de technologies avancées et à la mise en œuvre de politiques publiques, la Chine est parvenue à maintenir un haut niveau de contrôle sur son environnement numérique, tout en promouvant ses intérêts nationaux.

La stratégie de sécurité et de défense de la Chine en matière de cyberespace reflète son aspiration à devenir une puissance numérique mondiale. En adoptant une approche fondée sur la souveraineté nationale, la Chine cherche à protéger ses intérêts et à contrer les menaces posées par les États-Unis et d’autres puissances. Dans un monde de plus en plus interconnecté, il est essentiel que les nations trouvent des moyens de coopérer en cybersécurité, notamment en établissant des normes et des standards qui favorisent la stabilité et la confiance dans le cyberespace. En tant que puissance numérique de premier plan, la Chine réaffirme son engagement à jouer un rôle crucial dans le maintien de l’équilibre de l’ordre international.

La relation entre l’informatique quantique, le cyberespace et les réglementations chinoises en matière de sécurité et de défense militaire est complexe et multifacette. L’informatique quantique a le potentiel de révolutionner la manière dont l’information est traitée et la manière dont la sécurité est assurée. La Chine s’est imposée comme un pionnier dans l’intégration de l’informatique quantique à ses stratégies de sécurité et de défense, ce qui a des implications majeures pour la sécurité mondiale. L’initiative « Internet Plus » a joué un rôle catalyseur essentiel dans la transformation numérique de la Chine, positionnant le pays comme un leader mondial de l’innovation technologique.

En mettant en évidence l’interdépendance étroite entre le cyberespace et l’informatique quantique, il devient évident que les technologies émergentes sont en train de transformer le monde. La Chine a démontré un engagement fort en faveur du développement de l’informatique quantique, reconnaissant son potentiel pour renforcer sa position dans le cyberespace ainsi que ses impacts globaux qui redéfiniront l’avenir de la technologie et de la sécurité au XXIe siècle.

Depuis plusieurs années, le cyberespace est devenu un élément obscur utilisé dans la propagande véhiculée par ce que l’on appelle la presse dominante. Il est utilisé non seulement comme un domaine stratégique à protéger au nom de la souveraineté nationale et de la sécurité, mais aussi comme une scène médiatique, une plateforme mise en scène où la presse est instrumentalisée pour transmettre les messages voulus par les exécutifs politiques et économiques de pays comme les États-Unis.

Dans ce contexte, au-delà du besoin légitime de protéger le cyberespace en tant qu’élément intrinsèque de stabilité politique et sociale, celui-ci sert aussi de justification à des allocations financières massives, censées garantir l’intégrité nationale, mais qui, en réalité, profitent au complexe militaro-industriel.


Notes

[1] Une entreprise qui utilise la technologie pour offrir des services financiers de manière innovante, efficace et accessible. Le terme provient de la combinaison des mots "finance" et "technologie".
[2] La blockchain est une technologie de registre distribué qui permet de stocker des informations de manière sécurisée, transparente et décentralisée. Elle se compose d'une chaîne de blocs reliés entre eux, chaque bloc contenant un ensemble de transactions ou de données vérifiées. Ces blocs sont connectés par des techniques cryptographiques.
[3] Une ligne de train à grande vitesse importante en Chine qui relie les villes de Pékin et Shanghai. Connue sous le nom de chemin de fer à grande vitesse, elle est l'une des routes les plus fréquentées et stratégiques. Elle a été inaugurée le 30 juin 2011 et couvre une distance approximative de 1 318 km.


Références
 
1. Expósito, J. (2022, enero 19). China en el ciberespacio. Revista Ejércitos. http://www.ejercitos.com
2. Friedberg, A. L. (2011). A Contest for Supremacy: China, America and the Struggle for Mastery in Asia. Nueva York: W.W. Norton.
3. Lewis, J. A. (2022). Chinas Cyber Strategy: A Comprehensive Analysis. Center for Strategic and International Studies. En www.centerforstrategicstudies
4. Ministerio de Defensa Nacional de la República Popular China (2023). Libro Blanco de Defensa Nacional. Beijing: Editorial del Pueblo.
5. Patiño Orozco, G. A. (2021). Una comparativa de los esquemas de ciberseguridad de China y Estados Unidos. OASIS, 34, pp. 107-126. https://doi.org/10.18601/16577558.n34.07
6. Perera Pena, E. “El llamado globo chino y algunas de sus derivaciones estratégicas”. En Revista Cuadernos de Nuestra América. CIPI. La Habana. Cuba. ISSN: 2959-9849.
7. Pillsbury, M. (2015). The Hundred Year Marathon. Chinas Secret Strategy to Replace Americas as the Global Superpower. Nueva York: Henry Holt.
8. Segal, A. (2020). The Hacked World Order: How Nations Fight, Trade, Manueuver, and Manipulate in the Digital Age. New York. Public Affairs.
9. Shambaugh, D. (2013). China Goes Global. The Partial Power. Nueva York: Columbia University Press.Spanish.news.cn 16.3.2023. Libro Blanco. China explora activamente nuevos modelos de “ciberjusticia”. En: www.spanish.xinhunet.com
10. Steinfeld, E. S. (2017). Teams of Rivals: China, the United States, and the Race to Develop Technologies for a Sustainable Future. In J. DeLisle, and A. Goldstein, Chinas Global Engagement: Cooperation, Competition, and Influence in the 21st Century (pp.91-121). Washington: Brookings Institution Press.
11. Zhang, L. (2021). Chinas Quantum Supremacy. Beijing: Tsinghua University Press.

First published in :

Cuadernos de Nuestra América

바로가기
저자이미지

Elio Perera Pena

Licence en journalisme. Master en histoire contemporaine et relations internationales. Chercheur adjoint au Centre de recherche en politique internationale (CIPI). Professeur adjoint à l'Institut supérieur de relations internationales Raúl Roa García (ISRI). Diplômé en études américaines et en relations Cuba-États-Unis.

Thanks for Reading the Journal

Unlock articles by signing up or logging in.

Become a member for unrestricted reading!