Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Publication: Eurasia Daily Monitor Volume: 21 Issue: 43 

الملخص التنفيذي:

● كان الجمود السياسي المرتبط بردود الفعل الغربية على مينسك سببا في الحد من أي تأثير إيجابي، وهي الآن تضحي "بالأساس الاستراتيجي لدولة بيلاروسيا" على مذبح "المخاوف الحالية". ● لدى مينسك الرسمية خيارات اقتصادية محدودة بسبب العقوبات الغربية، مما أدى إلى اعتماد أقوى على الشركات وطرق التجارة الروسية. ● يعتمد ما إذا كانت بيلاروسيا ستحتفظ بوضعها كدولة أو تصبح مستعمرة روسية على المدة التي ستظل فيها مينسك وموسكو على نفس الجانب من الستار الحديدي. بكل المؤشرات، فإن السياسة الغربية تجاه بيلاروسيا تحتاج إلى أفكار جديدة. وقد أثارت حملة القمع ضد الاحتجاجات التي أعقبت الانتخابات في عام 2020، فضلا عن دور بيلاروسيا في حرب روسيا ضد أوكرانيا، ردود فعل صارمة في الغرب تجاه مينسك واحتضانا صادقا للمعارضة. ومع ذلك، فإن الصلابة السياسية المرتبطة بردود الفعل الغربية هذه قد حدت من تأثيرها الإيجابي وهي الآن تضحي "بالأساس الاستراتيجي لبيلاروسيا كدولة" على مذبح "المخاوف الحالية" (انظر EDM، 14 مارس/آذار). إن التعامل مع بعض هذه المخاوف قد يؤدي إلى نتائج عكسية. على سبيل المثال، في 1 مارس/آذار، أغلقت ليتوانيا معبرين حدوديين آخرين لبيلاروسيا، واستجوبت المهاجرين البيلاروسيين بناء على تكرار رحلاتهم إلى بيلاروسيا وموقفهم من نظام ألياكسندر لوكاشينكا (LRT، 28 فبراير/شباط). ومثل هذه المخاوف تحد من اتصال البيلاروسيين بالغرب وتستخدمهم كوقود للمفسرين العدائيين للأعمال الخارجية تجاه مينسك. ويشير المؤرخ الروسي ألكسندر ديوكوف، في مقابلة مع RuBaltic، إلى أنه حتى عام 2020، كانت فيلنيوس بمثابة "عاصمة عطلة نهاية الأسبوع" لبعض البيلاروسيين. لكن الأشخاص الذين يرتدون ملابس باهظة الثمن ولديهم سيارات جيدة والذين انتقلوا إلى ليتوانيا للإقامة الدائمة بعد ذلك أمر مختلف تماما. علاوة على ذلك، يبدو أن هؤلاء الوافدين الجدد يعتنقون إيديولوجية مفادها أن دوقية ليتوانيا الكبرى، برئاسة فيلنيوس، كانت دولة بيلاروسية في بادئ الأمر والتي ما تسمى حاليا ليتوانيا استولت عليها (RuBaltic، 10 مارس/آذار). ويظل سؤال ما إذا كانت هذه الأيديولوجية هي المهيمنة بين البيلاروسيين في ليتوانيا سؤالا مفتوحا، ولكن من غير المرجح أن تشكل أي تهديد للبلاد. ولعل الأمر الأكثر أهمية من تفسير ديوخوف العدائي لليتفينية هو التداعيات الاستراتيجية لشبه الحصار المفروض من جيران بيلاروسيا الغربيين (Russia.post، 30 أغسطس/آب 2023؛ انظر EDM، 14 مارس/آذار). يبدو أن بعض المعلقين البيلاروسيين ذوي العقلية المعارضة يأخذون هذه التداعيات على محمل الجد ويستخدمونها لتثقيف أفراد مجتمع المهاجرين البيلاروسيين. في جلسته الأسبوعية الأخيرة للأسئلة والأجوبة مع زركالو، رد أرتيوم شريبمان على السؤال: "هناك رأي مفاده أنه في حالة اختفاء نظام بوتين، ستكون روسيا مشغولة للغاية بحيث لا يمكنها الاهتمام ببيلاروسيا، وبالتالي فإن النظام البيلاروسي سوف يسقط. ومع ذلك، بما أن الشركات الروسية تستحوذ على جميع الأصول القيمة في بيلاروسيا، فمن غير المرجح أن تكون البلاد على استعداد للتخلي عن هذه الشركات. وإذا كان الأمر كذلك، فهل لدى بيلاروسيا فرصة ألا تصبح مستعمرة روسية في المستقبل المنظور؟" وبدد شريبمان فكرة أن الأصول التجارية الروسية في بيلاروسيا تساعد على أن تصبح بيلاروسيا مستعمرة روسية. وأشار شريبمان إلى عمليات الاستحواذ العدائية على الممتلكات الروسية من قبل مينسك، مثل Belagazprombank في عام 2020 واعتقال السلطات البيلاروسية للرئيس التنفيذي فلاديسلاف بومغارتنر لشركة البوطاس الروسية Uralkalii في عام 2013 (انظر EDM، 4 سبتمبر/أيلول 2013). وفي كلتا الحالتين، لم ترد موسكو. يعتقد شريبمان أنه من المهم أن تصبح روسيا المشتري الرئيسي للسلع البيلاروسية وأن جميع الصادرات البيلاروسية المتبقية تحتاج الآن إلى عبور روسي حصري، حيث يتم حظر طرق العبور الليتوانية واللاتفية والبولندية. وهذا النوع من التبعية هو الذي يجعل رجال الأعمال البيلاروسيين معتادين بشكل مفرط على الممارسات والأعراف التجارية الروسية (يوتيوب، 7 مارس/آذار). ويعتمد احتفاظ بيلاروسيا بوضعها كدولة على المدة التي ستظل فيها مينسك وموسكو على نفس الجانب من الستار الحديدي. إن التطورات على الجانب الآخر من هذا الانقسام الجديد في بيلاروسيا ليست واضحة كما قد تبدو. في منتصف شهر فبراير/شباط، ألقي القبض على إلفيرا ميرساليموفا، وهي مؤيدة متحمسة للحرب الروسية ضد أوكرانيا ومقرها فيتيبسك، والتي من رأيها أن البيلاروسيين روس، بتهمة نشر الرموز النازية على حسابها على تطبيق تيليغرام. وأعادت نشر منشور حول "تذكارات الجيش الأوكراني" التي من المفترض أن الصحفي الروسي المؤيد للحرب فلادلين تاتارسكي عثر عليها، والذي قُتل في سان بطرسبرج العام الماضي. وتضمنت هذه "التذكارات" علما عليه صليب معقوف يُزعم أنه تم العثور عليه في مخابئ تركها الجيش الأوكراني، والتي تم تصوير تاتارسكي وهو يقف عليه (Facebook/Mirsalimova، 8 مارس/آذار). والمفارقة في هذا الموقف هي أن الراحل تاتارسكي وميرساليموفا هما من أبطال التوسع الروسي، على عكس خطابهما "المناهض للنازية" (Zerkalo، 5 مارس/آذار؛ Belsat، 8 مارس/آذار). يعزو فالير كارباليفيتش من إذاعة أوروبا الحرة/راديو ليبرتي حادثة ميرساليموفا إلى حقيقة مفادها أن إظهار الدعم للتكامل بين بيلاروسيا وروسيا، على الرغم من تكريسها رسميا، له حدود في مينسك. تجاوز هذه الحدود محفوف بالعقاب. يتذكر كارباليفيتش سجن ثلاثة مواطنين بيلاروسيين عام 2016 أهانوا الأمة البيلاروسية في ثلاث مقالات نشرت في وسائل الإعلام الروسية (Svaboda، 11 مارس/آذار). ويشير أيضا إلى أن لوكاشينكا احتكر الجناح الموالي لروسيا في المشهد السياسي البيلاروسي. من المؤسف أن لا كارباليفيتش ولا شريبمان يعترفان بوجود مجتمعين بصورة أساسية في بيلاروسيا ذاتها في مجتمع واحد يلتزمان بروايات تاريخية مختلفة، وكلا المجتمعين يدعيان أنهما يمثلان "Belarusianness (الهوية البيلاروسية)". فمن ناحية، يؤيد العديد من البيلاروسيين التفسير المتمركز حول روسيا لوضع الدولة البيلاروسية؛ ومن ناحية أخرى، فإن معظم البيلاروسيين في المعارضة يلتزمون بالسرد "التغريبي" (The Jamestown Foundation، 20 ديسمبر/كانون الأول 2019). يدعي لوكاشينكا قيادة شريحة المجتمع المتمركزة حول روسيا. ومع ذلك، أظهرت استطلاعات الرأي الصديقة للغرب أن الفئة الأخيرة أقوى من الناحية العددية من نظيرتها (Belorusskaya Natsionalnaya Identichnost، ديسمبر/كانون الأول 2022). إذا كان الأمر كذلك، فإن الإجابة على سؤال من هو الأفضل تجهيزا لحماية بيلاروسيا من أن تستوعبها روسيا غير واضحة. ففي نهاية المطاف، أثناء احتجاجها على انتخابات 2020 المزورة، لم تفضل المعارضة أي توجه جيوسياسي على الإطلاق. لقد أصبحوا موالين للغرب بشكل واضح عندما وجدوا أنفسهم مجبرين على الخروج من بيلاروسيا. وليس للمعارضة أي تأثير يذكر على التطورات داخل البلاد. ومع ذلك، فإن سجل لوكاشينكو يتضمن تصريحات وأفعال معارضة للتوسع الروسي. على سبيل المثال، تم طرد السفير الروسي في مينسك، ميخائيل بابيتش، في أبريل/نيسان 2019 لأنه بدا وكأنه يخلط بين دولة مستقلة وتقسيم فرعي للاتحاد الروسي (انظر EDM، 1 مايو/أيار 2019). إن استبعاد إمكانية إشراك مينسك رسميا لم يعد منطقيا بالنسبة للغرب. لن يؤدي مثل هذا الانخراط إلى دعم الدولة البيلاروسية فحسب، بل لا شيء أقل من ذلك من شأنه أن يسهل إطلاق سراح السجناء السياسيين في بيلاروسيا ويحد من اندماج البلاد مع روسيا.