Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Что требуется от государств-членов в период до юбилейного саммита альянса в Вашингтоне с 9 по 11 июля? Спустя 75 лет после своего основания НАТО сталкивается с беспрецедентным набором проблем. Глобальная обстановка в области безопасности меняется стремительно – от продолжающейся войны в Украине до решающих выборов по обе стороны Атлантики. Саммит в Вашингтоне будет не только празднованием прошлого, но и важным показателем будущего направления альянса.  НАТО находится в трудном положении в преддверии своего 75-летия – с одной стороны, он не «при смерти» и предлагает защиту новым членам, с другой стороны, проблемы огромны, особенно в свете войны в Украине.  На третьем году войны военная ситуация на Украине серьезна. Военные подвергаются растущему давлению, а европейские партнеры помогают слишком мало и слишком медленно.  Западную поддержку необходимо усилить, чтобы повлиять на исход войны – от этого зависит и будущее поведение России по отношению к соседям.  В 2024 году выборы пройдут по обе стороны Атлантики – особенно решающими для НАТО станут президентские выборы в США в ноябре.  Две трети государств-членов НАТО находятся на пути к достижению целевого показателя расходов на национальную оборону в два процента. Германия, в частности, должна обеспечить достижение этой цели в долгосрочной перспективе.  Теперь на руководство крупных стран, таких как Германия, Франция и Польша, ложится задача разработки механизмов укрепления европейской обороны, чтобы представить будущему президенту США устойчивый баланс по распределению бремени и не оставить Украину, а также европейский порядок безопасности, в затруднительном положении.

Возвращение к основной миссии

На 75-м году своего существования Североатлантический альянс возвращается к своей основной миссии: сдерживанию и защите от территориального агрессора. Планирование обороны НАТО будет пересмотрено на предмет его устойчивости перед саммитом НАТО в Вашингтоне с 9 по 11 июля 2024 года. С какими проблемами сталкивается альянс в свой юбилейный год и что должно произойти между нынешним моментом и саммитом НАТО, чтобы он оказался успешным?

Состояние Альянса накануне саммита

С самого начала российской агрессивной войны НАТО доказал, что способен действовать и не находится при смерти. Два новых члена альянса, Финляндия и Швеция, отказались от своего многолетнего нейтралитета, поскольку их население убеждено в том, что они лучше защищены от российской агрессии будучи среди 30 союзников, несмотря на отличное состояние их вооруженных сил. С другой стороны, процесс приема занял гораздо больше времени, чем ожидалось, учитывая высокий уровень совместимости обеих стран с нормами НАТО. Прошло около двадцати месяцев с момента подачи заявки, прежде чем обе страны подняли свои флаги на флагштоках перед штаб-квартирой НАТО в Брюсселе - внутренняя блокада со стороны Турции и Венгрии отражает проблему, с которой сталкивается Альянс при поддержании единого фронта против российской угрозы. Решение Вильнюса в 2023 году придерживаться предыдущего целевого показателя в два процента годовых расходов на оборону в процентах от национального валового внутреннего продукта (ВВП) в качестве минимального показателя в будущем и даже стремиться к дополнительным расходам сверх этого - это огромное усилие для членов альянса и самый серьезный объект критики со стороны его скептиков. Реализация этой цели идет рука об руку с дальнейшим развитием оборонного положения, которое также было принято в Вильнюсе. Это включает в себя новые планы региональной обороны, предусматривающие увеличение боеспособных войск, которые могут быть развернуты быстрее. Саммит в Вашингтоне покажет, насколько далеко Альянс продвинулся в этом отношении за год - разрыв между целями и фактическими возможностями, следовательно, придется покрывать за счет инвестиций, выходящих за рамки вкладов в размере два процента от ВВП. Кроме того, существует ряд других важных событий и факторов, которые повлияют на саммит.

Военная ситуация в Украине

На третьем году войны военная ситуация в Украине серьезна. Боевые действия в значительной степени превратились в позиционную войну, с высокими потерями с обеих сторон. Вялое предоставление поддержки со стороны Запада означает, что украинцы вынуждены обходиться значительно меньшим арсеналом, чем это требуется для обороны. Европейский союз не смог выполнить свое обещание поставить миллион 155-миллиметровых снарядов в течение года (к марту 2024 года), в то время как российская военная экономика производит поставки в несколько смен. Этот дисбаланс болезненно ощущается в украинской обороне - из-за дефицита материальных ресурсов не удается нанести достаточно ударов по российским позициям и отразить атаки, а украинские военнослужащие на передовой истощены. Президент Владимир Зеленский подвергается растущему давлению, требующему мобилизовать свежие силы на фронт. В результате украинская армия вынуждена отказаться от части своей территории, чтобы сохранить материальные и человеческие ресурсы и занять наиболее устойчивую оборонительную позицию на ближайшие недели и месяцы, пока, как мы надеемся, не придет помощь. (1) Инициатива Чехии закупить полмиллиона патронов калибра 155 миллиметров и 300 тысяч патронов калибра 122 миллиметра на мировом рынке для Украины к июню 2024 года крайне необходима, но это не меняет того факта, что Европа и Запад поставляют слишком мало и слишком поздно, несмотря на усилия, которые до сих пор были сделаны и должны продолжаться. (2) Даже если бы США и Европа производили на полную мощность, это было бы лишь половиной от объема того, что производит и получает в качестве поддержки от своих союзников Россия. Поэтому необходимо срочно усилить поддержку Запада, поскольку она имеет критическое значение для исхода войны - и для будущего поведения России по отношению к соседям.

Предстоящие выборы

В преддверии саммита по обе стороны Атлантики состоится серия важнейших выборов. Президентские выборы в США в ноябре 2024 года будут иметь наибольшее значение для будущего направления деятельности НАТО. До сих пор США были крупнейшим сторонником Украины в военной области; кроме того, США имеют решающий вес в координации конкретной поддержки со стороны стран НАТО - канцлер Германии неоднократно ориентировался на поставки американского оружия, когда речь шла о вопросе немецкой поддержки, или даже делал это условием для своих собственных обязательств. (3) Пока демократы в Конгрессе США продолжают поддерживать пакеты помощи для Украины, в Республиканской партии доминируют голоса в поддержку кандидата в президенты Дональда Трампа, которые призывают оставить эту «европейскую войну» на европейцев и вместо этого заняться внутренними проблемами. (4) Это привело к многомесячной блокаде дальнейшей помощи в размере 60 миллиардов долларов США в Палате представителей США, которую с небольшим численным преимуществом возглавляют республиканцы. Украина срочно нуждается в этих поставках, чтобы предотвратить дефицит боеприпасов и средств ПВО. На момент публикации данного мониторинга выделение средств не предвидится. Что касается внешней политики, существует двухпартийный консенсус о том, что настоящая опасность для США заключается в системном конфликте с Китаем. Среди сторонников Республиканской партии растет нетерпимость к продолжению войны, в то время как одобрение дальнейшей поддержки Украины снижается. Настроения среди общественности в целом схожи: в период с апреля 2022 года по сентябрь 2023 года мнение о том, что США делают «слишком много» для Украины, выросло (с 14% до 41%) (5). С европейской стороны наиболее важной вехой для дальнейшей поддержки Украины являются выборы нового Европейского парламента с 6 по 9 июня 2024 года. С момента начала войны рейтинги одобрения поддержки Украины в ЕС остаются удивительно стабильными. Даже несмотря на иногда сложную экономическую обстановку в 20 странах еврозоны, рейтинги одобрения продолжения помощи Украине слегка снизились только в нескольких государствах ЕС - начиная с высокого уровня. В то время как широкий центр групп ЕП (EPP, S&D и Renew) един в своей поддержке Украины и Трансатлантического альянса, внешняя политика и позиция политики безопасности крайне правых партий групп ECR и ID и неприсоединившихся групп не всегда ясна. По мнению Николая фон Ондарзы и Макса Беккера из Немецкого института международных отношений и безопасности (SWP), хотя парламентская группа ECR «в значительной степени играет конструктивную и совместимую роль» во внешней политике и политике безопасности, включая отношение к НАТО и Украине, части парламентской группы ID, такие как Французское Национальное Объединение (RN) или немецкая Альтернатива для Германии (AfD), либо голосовали против резолюций, критических по отношению к России в парламенте, либо воздержались. (7) По словам Олафа Винцека из Фонда Конрада Аденауэра, как ECR, так и ID могут ожидать значительного увеличения числа мест на предстоящих выборах в Европарламент. В численном отношении группы ID и ECR конкурируют с Renew за третью силу за ЕPP и S&D - согласно текущим оценкам, все они имеют от 80 до 90 мест. Также допустимо, что в настоящее время не присоединившаяся ни к одной группе венгерская партия Fidesz (в настоящее время 13 депутатов ЕП) присоединится как к ECR, так и к ID. В свете растущей роли парламента в принятии решений - в том числе по дальнейшим пакетам поддержки Украины - для ЕС важно, как эти партии и партийные союзы позиционируют себя с точки зрения внешней политики и политики безопасности. (9) Фактически, партии фракции ID представляют российскую пропаганду внутри Европы с целью оказать влияние посредством дезинформации, подрывной деятельности и мобилизации, и таким образом подорвать социальный консенсус по отношению к Украине и НАТО. (10) Это также может проявиться на отдельных выборах, например, в восточных немецких землях в сентябре 2024 года.

Экономическое давление: приоритет обороны?

Глобальная инфляция составила в среднем 6,2% в 2023 году. Текущие прогнозы предполагают снижение темпов инфляции в Евроатлантическом регионе на протяжении 2024–2026 годов. (11) В то же время глобальный экономический рост на уровне 3,1% (2024 год) и ожидаемых 3,2% (2025 год) по сравнению с предыдущим годом значительно ниже прогнозов восстановления после пандемии. (12) Сочетание повышения потребительских цен и медленного экономического восстановления продолжает создавать риск снижения одобрения сильной поддержки со стороны населения европейских государств, поддерживающего Украину. Протесты против заявлений о сокращениях в различных областях политики продемонстрировали это в Германии и Европе за последний год. Это не облегчает приоритетизацию расходов на оборону с национальной точки зрения на предстоящие годы. В случае Германии военный бюджет конкурирует со всеми остальными отделами на переговорах по бюджету на 2025 год, которые требуют увеличения социальных расходов и инвестиций ввиду текущего бремени для населения. (13) В то же время инфляция не обходит стороной военные закупки. Уже в 2022 году Германия была вынуждена отменить ряд запланированных проектов закупок из-за увеличения затрат. (14) Повышение стоимости также затрагивает содержание существующей техники и персонала. Даже если Германия номинально достигнет целевого показателя в два процента в 2024 году, увеличение национальных расходов на оборону в рамках Альянса фактически будет ниже, если скорректировать его с учетом инфляции.

Системная угроза со стороны Китая

Растущее системное противостояние с Китаем предусмотрено не только в стратегии национальной безопасности США; впервые Китай был классифицирован как конкретная угроза НАТО в Стратегической концепции 2022 года. Китай угрожает аннексией демократически управляемого острова Тайвань к своей территории, возможно, с применением военных сил. (15) Это может иметь огромный потенциал для глобальной эскалации и далеко идущие последствия для важных международных морских путей. Обеспокоенность по поводу маршрутов свободной торговли приводит к сближению восприятия угроз по обе стороны Атлантики. В результате многие европейские партнеры пересматривают свои отношения с Китаем - как и Германия в своей стратегии по отношению к Китаю. Глобальные амбиции Китая по перестройке существующего мультилатерального порядка в соответствии с его собственными идеями затрагивает не только независимость Тайваня. Господство Китая в ключевых технических и промышленных секторах, а также в критической инфраструктуре, редких сырьевых материалах и цепочках поставок приведет к углублению существующей зависимости. Поскольку США рассматривают Китай как системную угрозу международному порядку, свободе и процветанию, они переориентировали свои усилия с тех пор, как президент Обама вступил в должность. Поэтому от европейских партнеров НАТО ожидается, что они будут самостоятельно инвестировать в безопасность Европы. Только большая совместная ответственность европейцев позволит США сильнее сосредоточить свое внимание на Индо-Тихоокеанском регионе.

Проблемы в новых измерениях

Помимо изложенных выше геополитических проблем, НАТО в 2019 году определила космос как дополнительное поле битвы к уже существующим - суша, воздух, море и киберпространство - из-за его возросшей важности. (16) В последние десятилетия Китай быстро расширил свое присутствие в космосе как в гражданском, так и в военном секторах. (17) Война в Украине еще раз подчеркнула важность спутниковой разведки и значение связанного оружия для боевых действий. Кроме того, последствия антропогенного изменения климата, которые также оказывают влияние на безопасность в регионе, в последнее время становятся все более заметными. На саммите НАТО в Брюсселе в 2021 году Альянс поставил перед собой цель стать ведущей международной организацией в понимании и адаптации к последствиям изменения климата для безопасности. (18) Для этого он принял «План действий по изменению климата и безопасности».

Домашнее задание для стран НАТО

Успешный саммит НАТО в юбилейном 2024 году станет важным сигналом о единстве и обороноспособности Евроатлантического альянса перед нарушениями международного права Россией в условиях системной конкуренции. Государства -члены НАТО сталкиваются со сложной угрожающей ситуацией в преддверии предстоящего саммита в Вашингтоне. Это порождает различные требования:  Больше членов НАТО должны достичь целевого показателя в два процента В финансовом плане саммит в Вашингтоне, вероятно, будет признан успешным, если значительное количество государств-членов достигнет цели в два процента. В 2023 году этого добились 11 стран (Польша, США, Греция, Эстония, Литва, Финляндия, Румыния, Венгрия, Латвия, Великобритания, Словакия). (19) В феврале 2024 года генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг объявил на полях встречи Контактной группы по Украине в Брюсселе, что 18 стран достигнут цели к моменту проведения саммита. (20) Германия, Нидерланды, Чехия, Болгария, Дания, Албания и Северная Македония - страны, которые недавно достигли цели. (21) Новейший член НАТО, Швеция, увеличивает это число до 19. Достижение целевого показателя в два процента для расходов на оборону не является самоцелью. Дискуссия внутри НАТО о том, следует ли отклоняться от целевого показателя количественного вклада и вместо этого оценивать фактические возможности, предоставленные отдельными государствами-членами, не нова. Денежные суммы для измерения коллективной обороны остаются самым простым способом приблизительной оценки распределения бремени внутри НАТО - и пока все страны не достигнут этого, это останется актуальным показателем в политической дискуссии. С точки зрения НАТО разрыв между желаемыми возможностями, перечисленными в планах обороны, и численностью войск, зарегистрированных государствами-членами, в последнее время стабильно увеличивается. В действительности не существует никакого способа обойти увеличение расходов на оборону для адекватного снабжения необходимым персоналом, который в чрезвычайной ситуации должен будет подчиняться Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами НАТО (SACEUR) - поэтому с военной точки зрения все чаще выдвигается требование, чтобы целевой показатель в два процента был минимальной целью. Для достижения всех необходимых возможностей требуются большие вклады от всех стран. Из-за ситуации с угрозами и политического давления кажется возможным, что 21 страна, то есть две трети государств-членов, достигнут целевого показателя в два процента к саммиту НАТО в Вашингтоне. Помимо упомянутых выше 19 стран, это Франция (22) и Черногория. (23) Турция намерена достичь целевого показателя к 2025 году, хотя это обязательство звучит неопределенно в свете плохой экономической ситуации. Италия планирует потратить два процента в течение следующих двух лет, (25) в то время как Норвегия, по словам премьер-министра Йонаса Гара Стёре, должна достичь цели к 2026 году. (26) Словения установила 2027 год в качестве целевой даты для выполнения обязательств, а Португалия, Испания и Бельгия установили целевую дату на 2030 год. Канада (1,38%), Хорватия (1,79%) и Люксембург (0,72%) не предоставили никакой информации.  Сокращение бюрократии, ускорение закупок В материальном плане основная цель заключается в том, чтобы своевременно превратить возросшие расходы на оборону в «материалы в хозяйстве». Для достижения этой цели необходимо ускорить процессы планирования и закупок во многих европейских странах, сделать их менее бюрократичными и одновременно лучше координировать. Общая европейская оборона потребует массовых улучшений в ближайшие годы. Некоторые заявления уже были сделаны в предвыборной кампании в Европарламент; здесь так же важно, как будут реализованы заявления после выборов. Необходимо также добиться прогресса в области исследований и разработок, чтобы вложить ограниченные ресурсы в современные системы. Во многих случаях также придется решить вопрос о совместной или закупке готового оборудования. Для этого необходимо переосмысление европейских закупок. Это в первую очередь ответственность европейских государств-членов: необходимо срочно заключить долгосрочные контракты с оборонной промышленностью, инициировать сотрудничество и предоставить кредиты на производство.

Укрепление сотрудничества ЕС-НАТО и политики партнерства НАТО

Стратегическая концепция НАТО и Стратегический компас ЕС демонстрируют сильное сближение в анализе угроз. У ЕС есть эффективные отправные точки и инструменты, особенно для решения сквозных задач, таких как борьба с изменением климата, угрозы гибридных атак и защита критической инфраструктуры. Благодаря Европейскому фонду мира и другим инструментам была создана конкретная институциональная структура для укрепления европейской опоры в НАТО и содействия более справедливому распределению бремени по обе стороны Атлантики. ЕС и НАТО должны и дальше активизировать обмен информацией по общим проблемам и использовать преимущества соответствующих форумов. Помимо партнерства с ЕС, государства-члены должны продолжать содействовать партнерской политике НАТО. В 2024 году отмечается 25-летие восточного расширения НАТО и 30-летие программы НАТО «Партнерство ради мира». В свете глобального противостояния с Россией и все более агрессивным Китаем стоит взглянуть на инструменты, разработанные во время холодной войны с целью найти партнеров-единомышленников за пределами Альянса. Партнерская политика НАТО, адаптированная к новым обстоятельствам, является идеальным инструментом для налаживания тесных связей с демократическими странами в Индо-Тихоокеанском регионе, которые разделяют интересы и ценности НАТО. (28)

Инвестиции в совместимость

НАТО должен продолжать действовать как «хранитель стандартов» в пользу военной совместимости. Крупные учения этого года в рамках «Стойкого защитника-2024» и «Квадриги-2024» покажут, среди прочего, какие слабые места все еще существуют в различных аспектах военной совместимости в ходе практических испытаний. Кроме того, необходимо позаботиться о том, чтобы военные инновации от пионеров в НАТО не оставляли других союзников Альянса позади в техническом отношении. Это не означает, что технологический прогресс замедляется в гонке ко дну; вместо этого государствам-членам с более низкими расходами на исследования и разработку необходимо быстрее наверстать упущенное - особенно в таких областях, как космические технологии и использование искусственного интеллекта в военном деле, становится все более важно избегать технологического разрыва между членами альянса.

Что это означает для Германии?

Заявление федерального канцлера от 27 февраля 2022 года о создании специального фонда на сумму 100 миллиардов евро ознаменовало поворотный момент в политике безопасности и было воспринято повсюду в Германии и внутри Альянса как правильное решение в свете агрессии России. В своем выступлении Олаф Шольц подчеркнул, что Германия не стремится к этим расходам, чтобы угодить союзникам. Специальный фонд служит национальной безопасности. Однако угроза для европейской безопасности остается актуальной, и хотя целевой показатель НАТО будет достигнут в 2024 году, будущее бюджета Германии на оборону далеко не определенно. Однако инвестиции в оборонный потенциал Бундесвера необходимы для обеспечения надежного сдерживания. Основа для обеспечения устойчивых расходов на оборону в среднесрочном финансовом планировании Германии должна быть заложена уже сейчас, иначе два процента - в зависимости от статуса расходов специального фонда - могут оказаться недостижимыми уже в 2026 году, когда регулярный федеральный бюджет снова будет использоваться в качестве основы для расчета цели НАТО. Поскольку бюджет на 2025 год еще не будет принят к дате проведения саммита НАТО в июле 2024 года, канцлеру придется дать союзникам убедительное обещание о том, что Германия не отстанет. Бундесверу также предстоит приложить огромные усилия, чтобы достичь уровня войск, заявленного в новых планах обороны. В настоящее время количество военнослужащих остается на уровне чуть менее 182 000 человек. (29) Для того чтобы обеспечить бригаду в Литве в дополнение к силам, необходимым для страны, и выполнить обязательства по дивизиону к 2026 году, Бундесвер должен значительно приблизиться к целевому показателю в 203 300 активных военнослужащих к 2027 году. (30) Вопросы о том, сколько из 182 000 военнослужащих, имеющихся на бумаге, также готовы стать частью бригады в Литве, и сколько из общего числа действительно могут быть задействованы в чрезвычайной ситуации, на данный момент даже не задаются.

Что имеет значение сейчас – политическое лидерство

Ситуация с безопасностью в Европе серьезна, и к 75-му году своего существования НАТО не испытывает недостатка в проблемах. Альянс находится в хорошей форме для того, чтобы справиться с этими проблемамми и принял в свои ряды две сильные страны, Финляндию и Швецию. Однако сейчас важно не ослаблять согласованных усилий. Здесь ключевое значение имеет единая внешняя позиция, как неустанно подчеркивает нынешний Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Его преемнику придется продолжить это. Однако еще важнее конкретные и существенные действия - английское выражение, означающее «держать свое слово», должно стать лейтмотивом для всех европейских стран-членов НАТО в свете выборов в США в конце года, независимо от их исхода. В конечном счете политическое лидерство имеет решающее значение внутри альянса практически во всех упомянутых областях - и это важно сейчас. Многие небольшие страны Европы обращаются за лидерством к крупным государствам-членам, таким как Германия, Франция и Польша. Это касается как устойчивого соблюдения целевого показателя в два процента, так и политического согласия и сотрудничества в области вооружений. Здесь более крупные страны играют роль образца для подражания и имеют функцию лидерства, которая может оказать давление на весь альянс. Это политическое лидерство будет более важным, чем когда-либо для европейских представителей в НАТО в 2024 году. В настоящее время, однако, кажется сомнительным, можно ли заполнить текущий вакуум в руководстве до саммита НАТО. Германия, Франция и Польша до сих пор не смогли выработать совместно согласованную позицию, которая могла бы оказать положительное воздействие. Поэтому также сомнительно, сможет ли саммит НАТО отправить важные сигналы помимо минимальных целей. Президентские выборы в США висят над всем, как дамоклов меч - беспорядочный стиль руководства еще одного президента США Дональда Трампа может оказаться трудно совместимым со стратегическими целями альянса.

Выходные данные

Эта публикация Фонда Конрада Аденауэра e. В., носит исключительно ознакомительный характер. Политические партии, участники предвыборной кампании или помощники не могут использовать его в целях предвыборной рекламы. Это относится к выборам на федеральном уровне, уровне штатов и местных органов власти, а также к выборам в Европейский парламент. Издатель: Konrad-Adenauer-Stiftung e. V., 2024, Берлин Дизайн: желтый, Pasiek Horntrich GbR. Изготовлено при финансовой поддержке Федеративной Республики Германия.

Ссылки

1 Reisner, Markus: So ernst ist die Lage an der Front. In: Streitkräfte und Strategien Podcast, NDR Info, 12.03.2024, online unter: https://ogy.de/0ne7 2 Zachová, Aneta: Tschechische Initiative: Munition für Ukraine könnte im Juni eintreffen. Euractiv, 13.03.2024, online unter https://ogy.de/gofh 3 Besonders eindrücklich bleibt das Beispiel der Lieferung schwerer Waffen in Erinnerung: so rang sich Bundeskanzler Scholz zur Freigabe der Lieferung Leopard-Panzer deutscher Fertigung erst nach amerikanischer Zusage von Abrams-Panzern von militärisch zweifelhaftem Mehrwert durch. 4 Dress, Brad: Ramaswamy isolates himself on Ukraine with proposed Putin pact. In: The Hill, 01.09.2023, online unter: https://ogy.de/c9ow 5 Hutzler, Alexandra: How initial US support for aiding Ukraine has come to a standstill 2 years later. ABC News, 24.02.2024, online unter https://ogy.de/h0z6 6 Grand, Camille u.a.: European public opinion remains supportive of Ukraine. Bruegel, 05.06.2023, online unter https://ogy.de/ipbu 7 von Ondarza, Nicolai und Becker, Max: Geostrategie von rechts außen: Wie sich EU-Gegner und Rechtsaußenparteien außen- und sicherheitspolitisch positionieren. SWP-aktuell, 01.03.2024, online unter: https://ogy.de/a62v 8 Wientzek, Dr. Olaf: EVP-Parteienbarometer Februar 2024 - Die Lage der Europäischen Volkspartei in der EU. Konrad-Adenauer-Stiftung, 06.03.2024, online unter https://ogy.de/fv9b 9 s. Footnote 7 10 Klein, Margarete: Putins „Wiederwahl“: Wie der Kriegsverlauf die innenpolitische Stabilität Russlands bestimmt. In: SWP-Podcast, 06.03.2024, online unter: https://ogy.de/7i5s 11 Potrafke, Prof. Dr. Niklas: Economic Experts Survey: Wirtschaftsexperten erwarten Rückgang der Inflation weltweit (3. Quartal 2023). ifo-Institut, 19. Oktober 2023, online unter: https://ogy.de/wunq 12 Umersbach, Bruno: Wachstum des weltweiten realen Bruttoinlandsprodukts (BIP) von 1980 bis 2024. Statista, 07.02.2024, online unter: https://ogy.de/5ohz 13 Petersen, Volker: Ampel droht Zerreißprobe: Vier Gründe, warum der Haushalt 2025 so gefährlich ist. N-tv, 07.03.2024, online unter: https://ogy.de/9fcl 14 Specht, Frank u.a.: Regierung kürzt mehrere Rüstungsprojekte. Handelsblatt, 24.10.2022, online unter: https://ogy.de/71z3 15 Vgl. Wurzel, Steffen u.a.: Worum es im Konflikt um Taiwan geht. Deutschlandfunk, 12.04.2023, online unter https://ogy.de/ddc1 16 Vogel, Dominic: Bundeswehr und Weltraum - Das Weltraumoperationszentrum als Einstieg in multidimensionale Operationen. Stiftung Wissenschaft und Politik, 01.10.2020, online unter: https://ogy.de/c7m1 17 Rose, Frank A.: Managing China‘s rise in outer space. Brookings, letzter Zugriff am 18.09.2023, online unter https://ogy.de/374g 18 Vgl. Kertysova, Katarina: Implementing NATO’s Climate Security Agenda: Challenges Ahead. In: NATO Review, 10.08.2023, online unter: https://ogy.de/ho94 19 Vgl. Statista: Defense expenditures of NATO countries as a percentage of gross domestic product in 2023. Abgerufen am 18.09.2023 online unter https://ogy.de/wtsb 20 Neuhann, Florian: Ukraine-Kontaktgruppe in Brüssel: Eine Krisensitzung - und ein Tabubruch? ZDF heute, 14.02.2024, online unter https://ogy.de/rezf 21 Mendelson, Ben: Diese Nato-Länder halten 2024 das Zwei-Prozent-Ziel ein. Handelsblatt, 15.02.2024, online unter https://ogy.de/quiu 22 Kayali, Laura: France will reach NATO defense spending target in 2024. Politico, 15.02.2024, online unter https://ogy.de/7vdd 23 https://icds.ee/en/defence-spending-who-is-doing-what/ 24 Vgl. Daily Sabah: Türkiye’s defense spending expected to constitute 2% of GDP by 2025. 21.10.2022, online unter https://ogy.de/xtbr 25 Vgl. Decode39: Defence spending: Rome’s path towards the 2% target. 20.07.2023, online unter https://ogy.de/c0g3 26 Waldwyn, Karl: Norwegian defence chief sounds alarm and raises sights. In: Military Balance Blog, International Institute for Strategic Studies, 23.06.2023, online unter https://ogy.de/8b4a 27 Vgl. Army Technology: Russian threat driving Slovenia’s defence budget increase. 02.08.2022, online unter https://ogy.de/c5y7 28 Vgl. Kamp, Dr. Karl-Heinz: Allianz der Interessen. In: IP, Ausgabe September/Oktober 29 Vgl. Bundeswehr. Stand: 31.07.2023, abgerufen am 19.09.2023, online unter: https://ogy.de/m69j 30 Bundeswehr: Ambitioniertes Ziel: 203.000 Soldatinnen und Soldaten bis 2027. Online unter https://ogy.de/3pzs