Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

وتشهد أوكرانيا الآن مستوى من التهديد الوجودي لا يمكن مقارنته إلا بالوضع الذي أعقب الغزو الروسي واسع النطاق في فبراير/شباط 2022. ولكن على النقيض من ذلك الوقت، فإن التحسينات غير مرجحة ــ على الأقل ليس قريبا. لم يقتصر الأمر على تدهور الظروف على طول خط الجبهة بشكل كبير فحسب، وفقا للقائد الأعلى للقوات المسلحة الأوكرانية، أولكسندر سيرسكي، ولكن إمكانية هزيمة أوكرانيا أصبحت الآن موضع مناقشة علنية من قبل أشخاص مثل القائد السابق لقيادة القوات المشتركة في المملكة المتحدة، الجنرال السير ريتشارد بارونز. وقال بارونز لبي بي سي في 13 أبريل/نيسان إن أوكرانيا قد تخسر الحرب في عام 2024 "لأن أوكرانيا قد تشعر بأنها غير قادرة على الفوز... وعندما يصل الأمر إلى هذه النقطة، لماذا سيرغب الناس في القتال والموت لفترة أطول، فقط من أجل الدفاع عما لا يمكن الدفاع عنه؟" وقد تكون هذه هي طريقته في محاولة دفع الغرب لتقديم المزيد من المساعدات العسكرية لأوكرانيا بشكل أسرع. ومع ذلك، فإن حقيقة أن الأمين العام لحلف الناتو، ينس ستولتنبرغ، يقبل علنا أنه لإنهاء الحرب، سيتعين على أوكرانيا التفاوض مع روسيا وتحديد "نوع التنازلات التي يرغبون في القيام بها" هو مؤشر واضح على أن الأمور لا تسير على ما يرام لأوكرانيا. هناك عدة أسباب وراء ما يبدو أنه خطاب انهزامي على نحو متزايد. الأول هو تدهور الوضع على الجبهة، حيث تفتقر أوكرانيا إلى القوة البشرية والمعدات والذخيرة اللازمة للحفاظ على خط المواجهة ضد روسيا. وهذا لن يتغير في أي وقت قريب. تمت الموافقة للتو على قانون التعبئة الأوكراني الجديد. سوف يستغرق الأمر بعض الوقت لتدريب ونشر ودمج القوات الجديدة على خط الجبهة. وفي نفس الوقت، كان الاقتصاد الروسي صامدا أمام العقوبات الغربية وشهد نموا مدفوعا بالحرب. بالإضافة إلى شحنات التكنولوجيا ذات الاستخدام المزدوج من إيران وكوريا الشمالية، بما في ذلك المكونات الكهربائية والأدوات الآلية لصناعة الأسلحة، التي زودتها الصين. تمكنت موسكو أيضا من إنتاج الكثير من المعدات والذخائر الخاصة بها. ويتم تنفيذ الكثير من هذا في منشآت بعيدة عن متناول الأسلحة الأوكرانية. هذا لا يعني أن كل شيء على ما يرام فيما يتعلق بإعادة الإمدادات الروسية، لكنها تتفوق على ما تستطيع أوكرانيا تحقيقه بمفردها في غياب الدعم الغربي.

نظرة قاتمة

هذا التوازن المتغير في القدرات لدعم المجهود الحربي، الذي أصبح الآن لصالح روسيا على نحو متزايد، مكّن الكرملين من تبني استراتيجية تتمثل في سحق الدفاعات الأوكرانية على طول مساحات كبيرة من الجبهة، وخاصة في دونباس في الشرق، حيث تم تطبيق الضغط الروسي في الأشهر الأخيرة. 

وهناك أيضا تركيز كبير للقوات الروسية عبر الحدود من خاركيف في الوقت الحالي. وتعرضت ثاني أكبر مدينة في أوكرانيا لهجمات روسية متزايدة خلال الأسابيع القليلة الماضية، مما أدى إلى عمليات إجلاء إلزامية من ثلاث أحياء في المنطقة. لن يكون ما يقرب من 100,000 إلى 120,000 جندي روسي كافيا لهجوم روسي ناجح آخر عبر الحدود، لكنه يكفي لتكبيل أعداد كبيرة من القوات الأوكرانية، وبالتالي لا يمكن استخدامها في مناطق أخرى يحتمل أن تكون أكثر عرضة للخطر على خط المواجهة. وباستثناء الانهيار المفاجئ لجزء كبير من خطوط الدفاع الأوكرانية، فمن غير المرجح حدوث تقدم روسي هائل في المستقبل المنظور. لكن جزءا مما تحاول روسيا القيام به الآن من خلال هجومها الواسع النطاق ضد الدفاعات الأوكرانية هو استكشاف نقاط الضعف لاستغلالها في هجوم أكبر في وقت لاحق من الربيع أو أوائل الصيف. في هذا السياق، من المهم أن نتذكر الأهداف العامة المعلنة لروسيا، وخاصة مطالبات الكرملين الإقليمية بجميع المناطق الأربع التي ضمتها موسكو في سبتمبر/أيلول 2022. وليس هناك ما يشير إلى أن هذه الأهداف قد تغيرت، وعمليات روسيا الحالية في ساحة المعركة متسقة مع هذا. سيكون الاستيلاء على ما تبقى من منطقة دونيتسك هو الخطوة الأولى ويوفر الأساس لمزيد من المكاسب اللاحقة في منطقة زابوريزهيا في جنوب أوكرانيا ومنطقة خيرسون في الوسط، وخاصة استعادة مدينة خيرسون، التي حررتها أوكرانيا في أواخر خريف عام 2022. إن الانسحاب الأوكراني خلف مواقع يمكن الدفاع عنها بشكل أفضل بعيدا عن خط الجبهة الحالي في دونباس من شأنه أن يجعل الهدف السابق ــ الاستيلاء على دونباس بالكامل ــ أكثر قابلية للتحقيق بالنسبة لروسيا، ولكنه يحرم روسيا من نجاح الكرملين في زابوريزهيا وخيرسون. كما أنه سيحبط أي آمال روسية في الاستيلاء على ما تبقى من ساحل البحر الأسود الأوكراني على طول الطريق حتى أوديسا. ومع ذلك، فإن نجاح هذه الاستراتيجية الأوكرانية سيعتمد بشكل كبير على نوع الدعم الغربي الذي سيأتي ومتى.

مطلوب مساعدة – على الفور

والنتيجة الأكثر تفاؤلا هي أن يقوم حلفاء كييف الغربيون بزيادة دعمهم العسكري لأوكرانيا بسرعة. ويجب أن يشمل ذلك الذخيرة وأنظمة الدفاع الجوي والمركبات المدرعة والطائرات بدون طيار. وفي نفس الوقت، تحتاج القاعدة الصناعية الدفاعية الغربية، وخاصة في أوروبا، إلى التحول إلى وضع حربي مماثل كما هو الحال في روسيا. وعلى هذا الأساس، يمكن أن يستقر الوضع على طول خطوط الجبهة، وأي تحركات هجومية تخطط لها روسيا الآن لن تكسب الكثير من الأراضي الجديدة. وهذه النتيجة الأكثر تفاؤلا من شأنها أن تشكل تحسنا طفيفا في الوضع بالنسبة لأوكرانيا ـ وأكثر من ذلك فهو غير مرجح في الوقت الحاضر. والأسوأ من ذلك هو انهيار أجزاء من خط الجبهة، الأمر الذي من شأنه أن يُمكن روسيا من تحقيق المزيد من المكاسب. وعلى الرغم من أن الأمر ليس مرجحا بالضرورة كما تبدو الأمور الآن، إلا أنه إذا حدث فإنه سيكون أيضا مشكلة كبيرة للمعنويات في أوكرانيا. فهو من شأنه أن يمكّن المتشككين في الغرب من دفع أوكرانيا إلى المفاوضات في وقت حيث ستكون ضعيفة، حتى ولو كان ما يقرب من ثلاثة أرباع الأوكرانيين منفتحين على فكرة المفاوضات. وبالتالي فإن النتيجة الأسوأ ليست استيلاء موسكو على كييف، بل هزيمة أوكرانيا عسكريا في كل شيء باستثناء الاسم. وإذا نجح أي هجوم روسي كبير في الصيف، فمن شأنه أن يجبر كييف على التوصل إلى تسوية سيئة. وبعيدا عن هزيمة أوكرانيا، فإن ذلك يعني أيضا إذلال الغرب والانقسام الكامل المحتمل لجبهة الدعم الموحدة نسبيا لكييف، وبالتالي تعزيز تمكين الكرملين. وفي مثل هذا السيناريو، فإن أي تنازلات تفرضها روسيا على أوكرانيا على خلفية انتصارات الكرملين في ساحة المعركة ربما تكون مجرد نقطة انطلاق في سعي بوتين الذي لا ينتهي لاستعادة الإمبراطورية الروسية لأحلامه السوفيتية.