Defense & Security
Украина проигрывает войну, а Запад стоит перед суровым выбором: помочь сейчас или столкнуться с возрождающейся и агрессивной Россией
Image Source : Shutterstock
Subscribe to our weekly newsletters for free
If you want to subscribe to World & New World Newsletter, please enter
your e-mail
Defense & Security
Image Source : Shutterstock
First Published in: Apr.17,2024
May.20, 2024
Украина сейчас испытывает уровень экзистенциальной угрозы, сравнимый только с ситуацией сразу после полномасштабного российского вторжения в феврале 2022 года. Но в отличие от того времени, улучшения маловероятны - по крайней мере, не в ближайшее время. По словам украинского главнокомандующего Александра Сырского, не только условия на линии фронта значительно ухудшились, но и сама возможность поражения Украины теперь обсуждается публично такими людьми, как бывший командующий Объединенными силами Великобритании генерал сэр Ричард Бэрронс. 13 апреля Бэрронс заявилв интервью BBC, что Украина может проиграть войну в 2024 году «потому что Украина может почувствовать, что не может победить… И когда дело дойдет до этого, разве люди захотят дальше сражаться и умирать, чтобы защищать то, что невозможно защитить?» Возможно, это его способ подтолкнуть Запад к тому, чтобы он быстрее предоставил Украине больше военной помощи. Тем не менее, тот факт, что генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг публично признает, что для окончания войны Украина должна будет вести переговоры с Россией и решить, «на какие компромиссы они готовы пойти», четко указывает на то, что дела для Украины идут плохо. Есть несколько причин для возникновения подобного пессимистичного нарратива. Во-первых, ухудшение ситуации на фронте, где Украине не хватает как людских ресурсов, так и снаряжения и боеприпасов, чтобы удерживать позиции против России. Это не изменится в ближайшее время. Новый украинский закон о мобилизации только что был утвержден. Потребуется время для подготовки, развертывания и интеграции новых войск на фронте. В то же время экономика России оказалась устойчивой к западным санкциям и продемонстрировала рост, обусловленный войной. Помимо поставок из Ирана и Северной Кореи, Китай поставляет ей технологии двойного назначения, в том числе электрокомпоненты и станки для производства вооружений. Москва также сумела произвести много собственной техники и боеприпасов. Большая часть этого производится на предприятиях, выходящих за пределы досягаемости украинского вооружения. Это не означает, что с российскими поставками все в порядке, но они превосходят то, с чем Украина может справиться самостоятельно в отсутствие поддержки Запада.
Этот меняющийся баланс возможностей для поддержания военных действий, который теперь все более склоняется в пользу России, позволил Кремлю принять стратегию перемалывания обороны Украины вдоль больших участков фронта, особенно в Донбассе на востоке, где в последние месяцы наблюдалось усиление давления со стороны России.
На границе с Харьковом в данный момент также находится большая концентрация российских войск. Второй по величине город Украины подвергался участившимся атакам со стороны России в течение последних нескольких недель, что привело к обязательной эвакуации из трех районов в регионе. Приблизительно 100 000–120 000 российских военнослужащих будет недостаточно для еще одного успешного российского трансграничного наступления, но их достаточно для того, чтобы привязать к себе большое количество украинских сил, которые, следовательно, не смогут быть использованы в других, потенциально более уязвимых участках линии фронта. Если не считать внезапного разрушения значительной части украинских оборонительных линий, массированное наступление России в ближайшем будущем маловероятно. Однако часть того, что Россия пытается сделать сейчас, проводя широкомасштабное наступление на оборону Украины, — это поиск слабых мест для последующего использования в более масштабном наступлении позднее весной или ранним летом. В этом контексте важно помнить о заявленных Россией общих целях, особенно о территориальных претензиях Кремля ко всем четырем регионам, которые Москва аннексировала в сентябре 2022 года. Нет никаких признаков того, что эти цели изменились, и текущие операции России на поле боя согласуются с этим. Захват оставшейся части Донецкой области будет первым шагом и обеспечит основу для последующих дальнейших успехов в Запорожской области на юге Украины и в Херсонской области в центре, особенно в возвращении города Херсон, который Украина освободила в конце осени 2022 года. Отход украинских войск на более защищенные позиции вдали от текущей линии фронта в Донбассе сделает первоначальную цель – захват всего Донбасса – более достижимой для России, но лишит Кремля успеха в Запорожье и Херсоне. Это также разрушит надежды России на захват оставшегося участка украинского побережья Черного моря вплоть до Одессы. Однако успешность этой стратегии Украины в значительной степени будет зависеть от того, какая поддержка со стороны Запада будет оказана и как скоро это произойдет.
Самый оптимистичный исход заключается в том, что западные союзники Киева быстро увеличат военную поддержку для Украины. Это должно включать поставку боеприпасов, систем ПВО, бронетехники и беспилотников. В то же время западная оборонно-промышленная база, особенно в Европе, должна перейти на тот же военный режим, что и в России. На этой основе ситуация на фронте может стабилизироваться, и какие бы наступательные действия Россия ни планировала сейчас, они не принесли бы ей новых успехов. Этот наиболее оптимистичный исход мог бы привести к некоторому улучшению ситуации в Украине – что-то большее в настоящее время маловероятно. Худшим сценарием может стать крах частей линии фронта, который позволил бы России получить дополнительные преимущества. Хотя это и не обязательно при нынешнем положении вещей, если это произойдет, это также станет серьезной проблемой для морального духа в Украине. Это даст возможность сомневающимся на Западе вынудить Украину согласиться на переговоры в тот момент, когда она будет слаба, даже если почти три четверти украинцев открыты для идеи переговоров. Поэтому худший исход заключается не в том, что Москва захватит Киев, а в военном поражении Украины во всем, кроме названия. Крупная российская наступательная операция летом, если она будет успешной, вынудит Киев пойти на плохой компромисс. Помимо поражения для Украины, это также означало бы унижение для Запада и, вероятно, полный распад до сих пор относительно единого фронта поддержки Киева, что дало бы еще больше сил Кремлю. При таком сценарии любые компромиссы, навязанные Россией Украине на фоне побед Кремля на поле боя, вероятно, станут всего лишь ступенькой в бесконечном стремлении Путина к восстановлению Российской империи из его советской мечты.
First published in :
Профессор в области международной безопасности Бирмингемского университета. Автор и редактор двадцати четырех книг и почти ста журнальных статей и глав книг. Политолог по образованию, он специализируется на решении современных проблем безопасности, особенно на предотвращении и урегулировании этнических конфликтов и гражданских войн, а также на постконфликтном восстановлении, миростроительстве и государственном строительстве в глубоко разделенных и раздираемых войной странах. Его специализация также включает геополитику и, в частности, соперничество великих держав в Евразии. Он обладает обширным опытом работы в Северной Ирландии, на Балканах, в Центральной и Восточной Европе и бывшем Советском Союзе, он также работал над широким спектром других конфликтов в разных местах, включая Ближний Восток, Африку, Центральную, Южную и Юго-Восточную Азию.
Татьяна Маляренко — профессор в области международной безопасности и европейской безопасности в Национальном университете «Одесская юридическая академия», Украина. Она является основателем и директором Украинского института кризисного управления и разрешения конфликтов, а также занимала должности приглашенного специалиста в Университете Джонса Хопкинса, Центре международных ученых Вильсона, Калифорнийском университете в Беркли, Университете Гранады, Университете Тромсё и Университете Гетеборга. Эксперт по постконфликтным и поставторитарным переходам, она является автором многочисленных книг, глав книг и журнальных статей на украинском, английском и русском языках. Маляренко получила степени магистра, кандидата и доктора наук в Донецком государственном университете управления. Основные области ее научных интересов включают социальные и экономические аспекты безопасности в странах с переходной экономикой, человеческую безопасность и эффективное управление, социальные конфликты и гражданские войны. На сегодняшний день публикации доктора Маляренко включают пять книг и более пятидесяти журнальных статей и глав книг, включая исследования конкурирующих движений за самоопределение в Крыму, а также мира и безопасности в постсоветских государствах.
Unlock articles by signing up or logging in.
Become a member for unrestricted reading!