Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

فيما يتعلق بزيارة ليندا توماس غرينفيلد إلى جمهورية كوريا.

وفي نهاية شهر مارس/آذار الماضي (28 مارس/آذار)، وبسبب الفيتو الروسي وامتناع الصين عن التصويت في مجلس الأمن الدولي، لم يتمدد تكليف فريق الخبراء التابع للجنة العقوبات المشرفة على تنفيذ الإجراءات العقابية ضد جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (DPRK). أدى هذا العمل المشترك من قبل اثنتين من القوى العالمية في الهيئة المتعددة الأطراف إلى زعزعة استقرار واشنطن، التي تبحث بغضب عن بديل يسمح لها بمواصلة أعمالها الاضطهادية.

فريق الخبراء

ومن الجدير بالذكر أنه قبل 18 عاما، وبموجب القرار 1718 (2006)، أنشأ مجلس الأمن مجموعة الخبراء أو فريق الخبراء التابع للجنة العقوبات للإشراف على العقوبات المفروضة على جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (DPRK)، والذي يتألف من ثمانية متخصصين. امتثالا لقرارات 1718 (2006)، و1874 (2009)، و2087 (2013)، و2094 (2013)، و2270 (2016)، و2321 (2016)، و2356 (2017)، و2371 (2017)، و2375 (2017)، و2397 (2017)، من بين مهام أخرى، يتولى فريق الخبراء: 1. مساعدة لجنة العقوبات في تنفيذ تكليفها، على النحو المبين في الفقرة 12 من القرار 1718 (2006) والفقرة 25 من القرار 1874 (2009)؛ ● جمع وفحص وتحليل المعلومات المقدمة من الدول الأعضاء وهيئات الأمم المتحدة ذات الصلة وأصحاب المصلحة الآخرين فيما يتعلق بتنفيذ الإجراءات، مع التركيز بشكل خاص على حالات عدم الامتثال؛ ● صياغة توصيات بشأن التدابير التي يمكن للمجلس أو اللجنة أو الدول الأعضاء النظر فيها من أجل تعزيز تنفيذ الإجراءات؛ ● تقديم تقرير منتصف المدة إلى اللجنة، وعقب المداولات معها، تقديم هذا التقرير إلى مجلس الأمن؛ ● مساعدة الدول الأعضاء في إعداد وتقديم التقارير الوطنية عن تنفيذ الإجراءات المحددة التي اعتمدتها من أجل التنفيذ الفعال لأحكام القرارات ذات الصلة؛ ● دعم جهود اللجنة في مواصلة تطوير وتحسين وصياغة المذكرات الإرشادية لتنفيذ القرارات. ويتم تعيين أعضاء فريق الخبراء من قبل الأمين العام للأمم المتحدة، بناء على اقتراح لجنة العقوبات المشار إليها. ويتمتع أعضاء فريق الخبراء بخبرة متخصصة في مجالات مثل القضايا النووية، ومراقبة أسلحة الدمار الشامل والأسلحة التقليدية، والجمارك ومراقبة الصادرات، وسياسة عدم الانتشار، والتجارة والتمويل والاقتصاد، والنقل الجوي والبحري، والصواريخ والتقنيات ذات الصلة. وقد حث مجلس الأمن جميع الدول على التعاون الكامل مع فريق الخبراء، لا سيما من خلال تقديم أي معلومات لديها فيما يتعلق بتنفيذ الإجراءات. ويتم تشجيع الدول على الاستجابة لجميع طلبات الحصول على معلومات بشكل سريع وشامل ودعوة فريق الخبراء لإجراء زيارات والتحقيق في الانتهاكات المزعومة لنظام العقوبات، بما في ذلك فحص الأصول التي صادرتها السلطات الوطنية. وسينتهي تكليفها الحالي في 30 أبريل/نيسان 2024، امتثالا للفقرة 1 من قرار مجلس الأمن 2680 (2023).

الفيتو الروسي

ودافعت موسكو عن حق النقض (الفيتو) الذي استخدمته في مجلس الأمن ضد تجديد مراقبة العقوبات الدولية على بيونغ يانغ، معتبرة أن ذلك يعكس "مصالحها الحالية". فقد منعت روسيا، باستخدام حق النقض الخاص بها، والصين، بامتناعها عن التصويت، تجديد فريق الخبراء، ورغم أن العقوبات ستظل سارية، فإن هذه الإجراءات تشل عملية التدقيق في عمل الخبراء. أثار ما يسمى "المصالح الحالية" لروسيا ردود فعل متنوعة تراوحت بين الانتقادات الشديدة والمخاوف والتكهنات. وتركز الانتقادات على موقف موسكو الذي يقوض الجهود المتعددة الأطراف لمراقبة الإجراءات التي تنفذها بيونغ يانغ للتحايل على العقوبات التي تهدف إلى منع تطويرها للصواريخ النووية، وهو ما له، وفقا للنقاد، آثار على الأمن الدولي. وفي الوقت نفسه، تتجه المخاوف نحو الدعم المزعوم الذي تتلقاه جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (DPRK) من حلفائها الإقليميين (روسيا والصين) لتطويرها الصواريخ النووية، وهي دول ذات اختلافات أيديولوجية ملحوظة ومستويات عالية من الصراع مع الولايات المتحدة الأمريكية. في هذه الأثناء، تشير التكهنات إلى أن دوافع موسكو مرتبطة بالدعم الذي تتلقاه روسيا من بيونغ يانغ في الأسلحة والذخيرة اللازمة لعمليتها العسكرية في أوكرانيا. وبغض النظر عن الانتقادات والمخاوف والتكهنات، فإن الواقع هو أننا نشهد ذروة المقامرة التي دأبت روسيا والصين على القيام بها في مجلس الأمن منذ فترة طويلة، حيث تقترحان مبادرات مختلفة لتخفيف نظام العقوبات بدلا من تعزيزه وتخفيف تنفيذه. وفي الوقت نفسه، أصدرت حكومتاهما بيانات رسمية تلقي فيها اللوم على العداء الأمريكي وحلفائها باعتباره السبب الأساسي وراء اختيار جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (DPRK) للأسلحة النووية وأنظمة إطلاقها كأساس لدفاعها الوطني ومواصلة التوسع فيها وتحسينها. لقد أدى استخدام روسيا حق النقض وامتناع الصين عن التصويت إلى انهيار البنية التي ظلت موضع تساؤل لفترة طويلة، وذلك لأنها لم تتمكن من منع انتهاكات العقوبات من قِبَل عدد متزايد من الدول الأعضاء في الأمم المتحدة. بالإضافة إلى ذلك، فهو يمثل انتصارا كبيرا لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (DPRK)، التي تكنّ عداء عميقا تجاه فريق الخبراء. فضلا عن ذلك، فإنه يؤكد الوضع الحالي للعلاقات السياسية الدبلوماسية بين روسيا وكوريا الشمالية وبين الصين وكوريا الشمالية في سياق الصراعات المسلحة المختلفة، الحقيقية والمحتملة، التي ما تزال تهز الكوكب.

مواقف متعارضة في الجمعية العامة

وفي 12 أبريل/نيسان 2024، ناقشت الجمعية العامة للأمم المتحدة حق النقض الذي استخدمته روسيا. قال السفير الروسي لدى الأمم المتحدة، فاسيلي نيبينزيا، إن بلاده استخدمت حق النقض لأن عقوبات الأمم المتحدة ضد جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (DPRK) لم يكن لها تأثير كبير ولم تتسبب إلا في أزمة إنسانية للشعب الكوري الشمالي. وفي الوقت نفسه، صرح الممثل المناوب للصين، قنغ شوانغ، بأن الحرب الكورية انتهت منذ فترة طويلة، لكن الحرب الباردة لا تزال مستمرة. وأكد مجددا موقف بلاده بأنه "لن يكون هناك حل للمشاكل إذا ظلت المخاوف الأمنية لجميع الأطراف، بما في ذلك جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (DPRK)، دون معالجة"، داعيا جميع الأطراف الفاعلة إلى العمل معا لتبني طريق نحو السلام. وقال إن التوترات تعرقل هذه الجهود، وأن الحوار مطلوب، ويجب على مجلس الأمن أن يلعب دورا فعالا. وباستخدام مجاز صيني نموذجي، ذكر أن "العقوبات لا ينبغي أن تكون محفورة على الحجر"، وأضاف أن "العقوبات القاسية" ضد جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (DPRK) كان لها تأثير سلبي على الوضع الإنساني في البلاد. وفيما يتعلق بالاقتراح الروسي الجديد، أعرب عن أمله في أن يعمل أعضاء المجلس بشكل مثمر على تمديد تكليف فريق الخبراء، وهي العبارة التي تبرر امتناع الصين عن التصويت بدلا من استخدام حق النقض. وأدان ممثل جمهورية كوريا لدى الأمم المتحدة، هوانغ جون كوك، الفيتو الروسي وانتقد التعاون العسكري بين موسكو وبيونغ يانغ. وقال جدلا إنه تم استخدام حق النقض لأن "روسيا لم تكن تريد أن يسلط برج المراقبة، أو الفريق، الضوء على بقعتها المظلمة". وأكد أن الفريق أدرج في تقريره الأخير أنه كان يحقق في التقارير المتعلقة باتفاقية الأسلحة بين الاتحاد الروسي وجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (DPRK)، والتي تشكل انتهاكا واضحا لقرارات مجلس الأمن المتعددة. وفي الوقت نفسه، قال روبرت وود، الممثل المناوب للولايات المتحدة: "... نحن بحاجة إلى الوفاء بالتزاماتنا". وذكر أنه بصفته راعي القرار الخاص بتمديد عمل فريق الخبراء، فقد سعى وفده إلى التوصل إلى تسوية واسعة النطاق، وأن الصين وروسيا أتيحت لهما فرص عديدة لمناقشة إصلاح العقوبات في المجلس. وبدلا من ذلك، أعطت روسيا أعضاء المجلس إنذارا يسعى إلى تحقيق إحدى نتيجتين: تجنب فرض عقوبات ضد جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (DPRK) أو إسكات تحقيقات الفريق، بما في ذلك حصول موسكو على أسلحة من بيونغ يانغ لاستخدامها في غزوها الجاري لأوكرانيا. إن حق النقض الذي تستخدمه روسيا يقوض بنية السلام والأمن ويحرمها من اتخاذ إجراء بشأن واحدة من أكثر القضايا إلحاحا في المجلس، وهي قضية السلام في شبه الجزيرة الكورية. "إن روسيا تهدد بالفعل بإنهاء تكليف لجنة العقوبات التابعة للأمم المتحدة التي تساعد مجلس الأمن على مراقبة واتخاذ الإجراءات لردع التهديدات التي يتعرض لها السلام والأمن الدوليين (...) ولهذا السبب من الضروري لنا جميعا أن نرفع أصواتنا اليوم دعما لنظام عدم الانتشار، ومعارضة محاولات إسكات المعلومات، ونحتاج إلى الوفاء بالتزاماتنا". وفي الوقت نفسه، قال سفير جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (DPRK) لدى الأمم المتحدة، كيم سونغ: "إن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (DPRK) تقدر بشدة حق النقض الذي استخدمه الاتحاد الروسي..." وقال إن عقوبات المجلس على بلاده هي نتاج السياسة العدائية الأمريكية. "إذا كان موقف جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (DPRK) المتمثل في امتلاك أسلحة نووية للدفاع عن النفس يمثل تهديدا للسلم والأمن الدوليين، كما تزعم الولايات المتحدة الأمريكية وأتباعها، فيجب علينا أولا أن نناقش بشكل صحيح سبب عدم اعتبار الولايات المتحدة الأمريكية تهديدا للسلم والأمن الدوليين، على الرغم من أنها الدولة الوحيدة في العالم التي استخدمت سلاحا نوويا..." وكما هو واضح، فإن التناقضات في البيانات تعكس المواقف العدائية للأطراف المعنية بشكل مباشر بالقضية.

الولايات المتحدة تبحث عن بدائل

وكما كان متوقعا، بدأت واشنطن على الفور في التخطيط لاتخاذ إجراءات مضادة في مواجهة التفكك الوشيك للمجموعة التي سيطرت عليها لسنوات. وقد تم تكليف ممثلة الولايات المتحدة الأمريكية لدى الأمم المتحدة، ليندا توماس-غرينفيلد، خلال زيارتها الأخيرة لجمهورية كوريا، بمعالجة هذه المسألة، على الرغم من عدم سماع أي مقترحات محددة. تضمن جدول الأعمال الذي أعدته سفيرة الولايات المتحدة الأمريكية لدى الأمم المتحدة عدة اجتماعات، حتى مع المنشقين الكوريين الشماليين، وبلغت ذروتها بزيارة إلى المنطقة المنزوعة السلاح التي تفصل بين الكوريتين، وهي لحظة اعتبرتها مناسبة للتعبير عن قلقها من أن جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (DPRK) يمكنها تطوير صواريخ دون إشراف هيئة مراقبة العقوبات. وذكرت أن واشنطن تدرس خيارات "خارجة عن المألوف" لمراقبة امتثال بيونغ يانغ للعقوبات. "كل الاحتمالات مطروحة على الطاولة"، وحكومتها "تعمل بشكل وثيق مع كوريا الجنوبية واليابان للبحث عن طرق مبتكرة وأصلية للمضي قدما" في هذا الصدد. وفي نفس الوقت، حثت روسيا والصين على عكس المسار، والتوقف عن مكافأة "سوء سلوك جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (DPRK)"، وحمايتها من العقوبات، التي تسمح لها بتنفيذ أنشطة تتعلق ببرامج الأسلحة الخاصة بها. ودعت السفيرة موسكو وبكين إلى عكس المسار وحثت بيونغ يانغ على اختيار الدبلوماسية والجلوس إلى طاولة المفاوضات والدخول في حوار بناء. وبالنظر إلى كل الاحتمالات، ذكرت أنه يمكن أن يكون داخل الجمعية العامة للأمم المتحدة، أو "كيانات خارجها". نرى أن واشنطن تستكشف طرقا بديلة لمجموعة الخبراء لمواصلة التحقيق في انتهاكات بيونغ يانغ للعقوبات. وخلال المؤتمر الصحفي، قالت السيدة توماس غرينفيلد: "إنني أتطلع إلى التعاون مع كل من جمهورية كوريا واليابان، ولكن أيضا مع الدول ذات التفكير المماثل، لمحاولة تطوير الخيارات داخل الأمم المتحدة وخارجها. والمقصود هنا هو أنه لا يمكننا أن نسمح بزوال العمل الذي كانت تقوم به لجنة الخبراء". وأضافت ممثلة الولايات المتحدة الأمريكية لدى الأمم المتحدة أن روسيا والصين، اللتين امتنعتا عن التصويت لصالح التمديد، ستواصلان محاولة إعاقة الجهود الدولية لمواصلة مراقبة عقوبات الأمم المتحدة ضد جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (DPRK). وانتقدت روسيا لانتهاكها هذه العقوبات من خلال مشترياتها من الأسلحة الكورية الشمالية، وكذلك الصين لحماية الشمال، قائلة: "لا أتوقع منهم أن يتعاونوا أو يوافقوا على أي جهد نبذله لإيجاد مسار آخر، لكن لن يوقفنا ذلك عن إيجاد من هذا المسار في المستقبل." ومؤخرا، اقترح ماركوس نولاند، نائب الرئيس التنفيذي ومدير الدراسات في معهد بيترسون للاقتصاد الدولي والخبير في الشؤون الكورية: ● أن تلعب الجمعية العامة للأمم المتحدة دورا أكثر أهمية في مواصلة الضغط على برامج الأسلحة النووية لبيونغ يانغ. وظهر هذا الاقتراح وسط الجدل حول استخدام روسيا حق النقض ضد قرار تمديد تكليف فريق الخبراء الذي يراقب العقوبات المفروضة على جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (DPRK). ● وتمثل المبادرة الأمنية لمكافحة الانتشار (PSI)، التي تم إطلاقها في 31 مايو/أيار 2003، في عهد جورج دبليو بوش، تحالفا خارج إطار الأمم المتحدة، ويتكون من 112 عضوا حتى الآن. ويهدف إلى وقف الاتجار بأسلحة الدمار الشامل، وأنظمة إيصالها، والمواد ذات الصلة من وإلى الدول والجهات غير الحكومية الفاعلة مثيرة لقلق الانتشار. وتشكل هذه المبادرة جزءا من أسس النظام العالمي لمكافحة انتشار أسلحة الدمار الشامل، وقد حافظت على دعم قوي كأولوية رئاسية في كل إدارة من الإدارات الأمريكية منذ إنشائها. ومن المعروف أن واشنطن، في محاولتها لضمان تنويع الأدوات اللازمة لوقف انتشار أسلحة الدمار الشامل، ومن الواضح أنها تتوقع تعطيل عمل فريق الخبراء في نهاية المطاف، تسعى إلى تعزيز وتوسيع المبادرة الأمنية لمكافحة الانتشار (PSI). ويتضمن دورها النشط في هذا الاتجاه المساهمة بالخبراء والدبلوماسيين والممولين والعسكريين ومسؤولي الجمارك والشرطة؛ تنظيم الاجتماعات وورش العمل والمناورات مع الدول الأخرى الداعمة للمبادرة الأمنية لمكافحة الانتشار (PSI)؛ والعمل مع دول شريكة محددة لتعزيز قدرتها على مكافحة انتشار أسلحة الدمار الشامل. ● على غرار الولايات المتحدة الأمريكية وكوريا الجنوبية، اللتين أطلقتا مؤخرا مجموعة عمل التعطيل المعززة وفرضتا عقوبات مشتركة على ستة أفراد وكيانين في روسيا والصين والإمارات العربية المتحدة لدعم برامج أسلحة الدمار الشامل في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (DPRK). ووفقا للخبير، فإنه في غياب فريق الخبراء، يمكن توسيع أنشطة هذه العقوبات ويمكن أن تشمل الدول المتحالفة مع الولايات المتحدة. ● الاستفادة من مجموعة Egmont، وهي شبكة تقودها الدولة من وحدات الاستخبارات المالية وتضم 174 عضوا الذين يتبادلون المعلومات ويتعاونون بشأن الأنشطة المالية غير المشروعة. وهي لا تتمتع بتفويض في منطقة العقوبات، ولكن هذا لا يعني أنه من غير الممكن منحها هذا التفويض، وإذا كان الأمر كذلك، فمن الممكن أن تتولى المجموعة دورا مكثفا في مراقبة تهرب كوريا الشمالية من العقوبات في المجال المالي. وتشير تصريحات سفيرة الولايات المتحدة الأمريكية لدى الأمم المتحدة في المنطقة المنزوعة السلاح إلى أن وزارة الخارجية الأميركية تولي اهتماما لمقترحات ماركوس نولاند، التي تم تحديدها حتى الآن على أنها الأكثر دقة بين المقترحات التي ظهرت. ومع ذلك، في الوقت الحالي، باستثناء الجمعية العامة للأمم المتحدة، التي من غير المرجح، بسبب تعدديتها، أن تكون قادرة على تولي وظائف إشرافية، فإن بقية البدائل تفتقر إلى سلطة الأمم المتحدة التي كانت لدى فريق الخبراء التابع للجنة العقوبات.

بعض الاعتبارات

ومع تعزيز جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (DPRK) لقدراتها الصاروخية والنووية، الأمر الذي ألقى بظلال من الشك على فعالية نظام العقوبات وأداء فريق الخبراء التابع للجنة العقوبات، بدت أداة المراقبة التابعة لمجلس الأمن هذه منحازة ومتعنتة على نحو متزايد. وعلى الرغم من تكثيف واشنطن وكبار حلفائها مطالباتهم من الدول الأعضاء بالامتثال للإجراءات الواردة في القرارات، إلا أن العديد من الحكومات تجنبت تنفيذ العقوبات أو فعلت ذلك بشكل جزئي فقط، بالإضافة إلى أنها فشلت في كثير من الأحيان في تقديم تقاريرها. أصبحت الدعوات التي وجهها رئيس لجنة العقوبات لجميع الدول الأعضاء لتقديم تقاريرها الوطنية بشأن تنفيذ القرارات التي تشمل نظام العقوبات أكثر تكرارا، مع تذكير الممثلين بأن هذه التقارير إلزامية. ومن بين جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة، كان هناك عدد أقل وأقل من الوفود التي تقدم تقاريرها، وبعضها لم يفعل ذلك قط. وللتخفيف من حالة اللامبالاة، عقدت اللجنة اجتماعات مع المجموعات الإقليمية للتأكد من المساعدة التقنية واحتياجات التدريب للدول الأعضاء من أجل التنفيذ الفعال لقرارات مجلس الأمن على المستوى الوطني. وأصبح من الواضح أن روسيا والصين هما الأكثر إصرارا على تحدي فريق الخبراء، حيث تم إطلاق على الساحة المتعددة الأطراف مبادرات مختلفة لتخفيف نظام العقوبات وتم استخدام حق النقض ضد قرارات جديدة، بينما في نفس الوقت، قامتا بإضفاء طابع نسبي على تطبيقهما على المستوى الثنائي. ويبدو أن كل شيء يشير إلى أن موسكو وبكين كانتا تقيسان "الثغرة" التي يمكن من خلالها اختراق فريق الخبراء والتسبب في انهياره، ورأتا الفرصة من خلال استخدام حق النقض ضد تمديده، الذي سيدخل حيز التنفيذ في 30 أبريل/نيسان. إننا نشهد تصرفات غاضبة من واشنطن وكبار حلفائها لمحاولة على الأقل الحفاظ على الرقابة لاحتواء التسلح النووي لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (DPRK) عندما لم يتمكنوا من القيام بذلك من خلال وسائل أخرى. ومع ذلك، في نفس الوقت، لوحظ أن القوى الرئيسية في الصراع مع الولايات المتحدة تتحالف مع بيونغ يانغ على جبهات مختلفة، بما في ذلك الفضاء المتعدد الأطراف، وهو أمر مناسب للغاية من الناحية الاستراتيجية لجميع الأطراف الثلاثة.

References

Agustín Menéndez. Matando al mensajero: sobre Corea del Norte y las Naciones Unidas – Reporte Asia. Disponible en: https://reporteasia.com/opinion/2024/04/16/matando-mensajero-corea-del-norte-naciones-unidas/

Marcus Noland. Hobbling sanctions on North Korea: Russia and the demise of the UN’s Panel of Experts. Disponible en: https://www.piie.com/blogs/realtime-economics/2024/hobbling-sanctions-north-korea-russia-and-demise-uns-panel-experts

Chad O´Carroll. UN General Assembly could monitor North Korea Sanctions, Countries Suggest. Disponible en: https://www.nknews.org/2024/04/un-general-assembly-could-monitor-north-korea-sanctions-countries-suggest/

KBS WORLD. S. Korea Envoy: Russia Vetoed UN Panel Extension to Hide it´s ´Dark Spot´. Disponible en: https://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=e&Seq_Code=184836

UN News General Assembly debates Russia´s veto of DPR Korea sanction Panel. Disponible en: https://news.un.org/en/story/2024/04/1148431

Newsroom Infobae. La embajadora de EEUU ante la ONU visita la Zona Desmilitarizada entre las dos Coreas. Disponible en: https://www.infobae.com/america/agencias/2024/04/16/la-embajadora-de-eeuu-ante-la-onu-visita-la-zona-desmilitarizada-entre-las-dos-coreas/

Ifang Bremer. US exploring alternatives to North Korea sanction panel in and out of UN: Envoy. Disponible en: https://www.nknews.org/2024/04/us-exploring-alternatives-to-north-korea-sanctions-panel-in-and-out-of-un-envoy/

Kim Tong Hyung. Envoy says US determined to monitor North Korea nukes, through UN or otherwise. Disponible en:https://apnews.com/article/us-north-korea-un-sanctions-monitoring-panel-experts-2064dd5d479a672711945f2c6aa6f1

United States Mission to the United Nations. Readout of Ambassador Linda Thomas Greenfield´s Meeting with Young North Korean Escapees in the-Republic-of-Korea. Disponible en: https://usun.usmission.gov/readout-of-ambassador-linda-thomas-greenfields-meeting-with-young-north-korean-escapees-in-the-republic-of-korea/

Korea Times. US to seek ways to continue sanction monitoring on NK despite uncooperative Russia, China: Envoy. Disponible en: https://m.koreatimes.co.kr/pages/article.asp?newsIdx=372893

United Nations. Security Council Fail to Extend Mandate for Expert Panel Assisting Sanction Committee on Democratic People´s Republic of Korea. Disponible en: https://press.un.org/en/2024/sc15648.doc.htm

U.S. DEPARTMENT of STATE. Proliferation Security Initiative. About the Proliferation Security Initiative. Disponible en: http://www.state.gov/proliferation-security-initiative

EGMONT GROUP OF FINANCIAL INTELLIGENCE UNITS. Disponible en: https://egmontgroup.org/