Subscribe to our weekly newsletters for free

Subscribe to an email

If you want to subscribe to World & New World Newsletter, please enter
your e-mail

Energy & Economics

Warum gewinnt China? Es geht nicht um Technologie oder Wirtschaft: Es geht um Menschenrechte

Verschwommener Hintergrund der chinesischen Flagge. (Fokus auf den Menschen)

Image Source : Shutterstock

by Pedro Barragán

First Published in: Feb.15,0024

Aug.05, 2024

MAI 2024 - Wenn man über das spektakuläre Wachstum des chinesischen BIP spricht, könnte man einwenden, dass das BIP nicht der einzige Indikator für die Verbesserung eines Landes ist, und das stimmt auch. Wie ist es zu erklären, dass ein Land wie China mit einem Pro-Kopf-BIP (25,02 Tausend Dollar pro Kopf, in Kaufkraftparität), das dreimal niedriger ist als das der Vereinigten Staaten (85,37 Tausend Dollar pro Kopf, in Kaufkraftparität), letztere bei der Lebenserwartung seiner Einwohner überholt hat? Die Antwort ist nichts anderes als die Qualität der Menschenrechte, die die chinesischen Bürger im Vergleich zu den amerikanischen Einwohnern genießen. (Datosmacro.com. Expansión) 

 


 

Wie ist es zu erklären, dass ein Land wie China mit einem Pro-Kopf-BIP (25,02 Tausend Dollar pro Kopf, in Kaufkraftparität), das dreimal so hoch ist wie das der Vereinigten Staaten (85,37 Tausend Dollar pro Kopf, in Kaufkraftparität), eine viel niedrigere Armutsquote hat als die Vereinigten Staaten? Die Antwort ist nichts anderes als die Qualität der Menschenrechte, die die chinesischen Bürger im Vergleich zu den amerikanischen Einwohnern genießen. (Datosmacro.com. Expansión)

 


 

Was sind Menschenrechte für den Westen?

Am offensichtlichsten ist, dass die Menschenrechte für den Westen eine Medienwaffe sind, um China anzugreifen. Jedes Mal, wenn westliche Medien China erwähnen, müssen sie unweigerlich - als selbst auferlegte Stilvorgabe - China wegen seines Mangels an Menschenrechten verunglimpfen. "Sag mir, worauf du stolz bist, und ich sage dir, woran es dir mangelt". Für den Westen geht es bei den Menschenrechten darum, die westliche "Demokratie" gegen das zu verteidigen, was sie als chinesische "Autokratie" bezeichnen. Betrachtet man diese westliche "Demokratie", so stellt man fest, dass sie (vor allem in den angelsächsischen Ländern und in geringerem Maße auch in anderen westlichen Ländern) dadurch gekennzeichnet ist, dass sich zwei politische Parteien, die dasselbe politische System vertreten, an der Regierung abwechseln. Die ausschließliche Dominanz dieser beiden Parteien über den Staat beruht auf der absoluten Unterdrückung von Organisationen, die sich dem System widersetzen. Diese Unterdrückung wird mit verschiedenen Mitteln durchgeführt: Erstens werden die Wahlen auf der Grundlage eines Marketingkonzepts durchgeführt, das die Mobilisierung großer Geldsummen erfordert, um überhaupt eine Chance zu haben; zweitens werden die Medien, die das Denken der Bevölkerung prägen, von denselben Wirtschaftsgruppen kontrolliert, die auch die beiden Parteien kontrollieren; und drittens wird, sobald eine politische Kraft in diesem neoliberalen Dschungel auftaucht, die gesamte legale und illegale Maschinerie des Staates auf sie losgelassen, bis sie vernichtet ist. Ein System, das seit zwei Jahrhunderten funktioniert und den Aufstieg des amerikanischen Imperiums ermöglicht hat. Der Westen nimmt das Wort "Demokratie" in den Mund, um all seine demokratischen Unzulänglichkeiten und Defizite zu vertuschen. Eine "repräsentative Demokratie", die auf Wahlen alle vier oder fünf Jahre basiert, bei denen die Parteien des neoliberalen Systems immer "gewinnen", weil andere Parteien nicht die notwendigen Mittel haben, um eine Chance zu haben. Und es nutzt diese vermeintliche Legitimation, die es aufgrund seiner Demokratieanmaßung beansprucht, um seinen Bürgern die Menschenrechte zu verweigern. (Natürlich werden, während die Menschenrechte seiner Bürger verweigert werden, die Menschenrechte der Bürger im Rest der Welt direkt massakriert. Zusätzlich zu den Hunderten von Interventionen in zahlreichen Ländern Lateinamerikas und anderer Kontinente, um deren Regierungen zugunsten amerikanischer Interessen zu manipulieren und zu verändern, haben die Vereinigten Staaten allein in diesem Jahrhundert mit ihrem Militär Krieg gegen die folgenden Länder oder Regionen geführt: Afghanistan -2001/2021-, Irak -2003/2011-, Somalia -2007/2021-, Indischer Ozean -2009/2016-, Libyen -2011-, Uganda -2011/2017-, Irak -2014/gegenwärtig-, Syrien -2014/gegenwärtig-, Libyen -2015/2020-, Mosambik -2021/gegenwärtig-, und Jemen -2023/gegenwärtig-).

Das politische System Chinas

Erstens, und das scheint anders als im Westen, bestehen die Menschenrechte in China aus 30 Rechten (Allgemeine Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen) und nicht nur aus neoliberaler Demokratie. Beginnen wir mit der "Demokratie". In China gibt es neun politische Parteien mit parlamentarischer Vertretung, und alle von ihnen unterstützen die bestehende partizipative Demokratie im Lande: • Kommunistische Partei Chinas • Revolutionäres Komitee der chinesischen Kuomintang • Demokratische Liga Chinas • Chinesischer Verein zur Förderung der Demokratie • Nationale Vereinigung für demokratisches Bauen in China • Chinesischer Verein zur Förderung der Demokratie • Demokratische Partei der Bauern und Arbeiter Chinas • China Zhigong Partei • Jiusan-Gesellschaft • Taiwanische Demokratische Selbstverwaltungsliga Die politische Mitgliedschaft chinesischer Bürger in diesen Parteien ist viel höher als im Westen, und die Mehrheit liegt weit über hunderttausend Mitgliedern. Wenn wir uns Artikel 21 der Erklärung der Menschenrechte ansehen, der sich auf das Recht auf Teilnahme an öffentlichen Angelegenheiten konzentriert, sehen wir, dass er dies festlegt: 1. "Jeder Mensch hat das Recht, sich an der Regierung seines Landes unmittelbar oder durch frei gewählte Vertreter zu beteiligen. 2. "Jeder hat das Recht auf gleichen Zugang zum öffentlichen Dienst in seinem Land. 3. "Der Wille des Volkes ist die Grundlage der Staatsgewalt; er kommt in regelmäßigen und echten Wahlen zum Ausdruck, die in allgemeiner und gleicher Wahl in geheimer Abstimmung oder in einem gleichwertigen freien Wahlverfahren durchgeführt werden." Die partizipatorische Demokratie Chinas basiert auf den Volkskongressen, die derzeit 2,77 Millionen gewählte Abgeordnete haben. Es gibt fünf Ebenen von Volkskongressen: Gemeinde, Kreis, Stadt, Provinz und Nation. Bei den letzten Wahlen im Juni beteiligten sich 921 Millionen Wähler an den Kommunalwahlen, was 86,49 % der registrierten Wähler entspricht, und 623 Millionen Wähler nahmen an den Kreiswahlen teil, was 85,63 % der registrierten Wähler entspricht. Die drei oberen Ebenen der Abgeordneten (Stadt, Provinz und Land) werden von Abgeordneten der unteren Ebene gewählt. Der XIV. Nationale Volkskongress (NVK) setzt sich aus 2.977 Abgeordneten zusammen. Einige wichtige Merkmale der Zusammensetzung dieser Abgeordneten sind wie folgt: • Ethnische Minderheiten: In China gibt es 55 ethnische Minderheiten, die von insgesamt 442 Abgeordneten vertreten werden. • Frauen: Ihre Vertretung ist nach wie vor gering. Es gibt 790 weibliche Abgeordnete, die nur 26,54 % des gesamten NVK ausmachen. • Arbeiter und Landwirte: Mit 497 Abgeordneten erreichen sie einen Anteil von 16,69 % an der Gesamtzahl der Abgeordneten. • Kommunistische Partei Chinas: Es gibt 969 Abgeordnete, die 32,55 % aller Abgeordneten ausmachen. Wir können daraus schließen, dass das nordamerikanische politische System darauf ausgerichtet ist, die neoliberale Demokratie, auf der es basiert, aufrechtzuerhalten. In ähnlicher Weise ist das chinesische politische System darauf ausgerichtet, die chinesische sozialistische Demokratie aufrechtzuerhalten. Beide Systeme erfüllen formell die drei Anforderungen von Artikel 21 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte. Unter dem Gesichtspunkt der Effizienz scheint das neoliberale System einerseits in der gegenwärtigen Krisensituation eine Konfrontation zwischen den beiden Parteien zu erzeugen, die sich an der Macht abwechseln (Republikaner und Demokraten in den Vereinigten Staaten, Sozialisten und Volksparteien in Spanien), die die Arbeit der Regierung behindert und die politische Situation mit dem Ziel des Machterhalts über alle Prinzipien hinweg trübt. Auf der anderen Seite fördert der Wahlkampfstil, auf dem das System basiert, die Ausrichtung der Regierungsarbeit auf kurzfristige Erfordernisse auf Kosten mittel- und langfristiger Pläne, die nicht mehr als Wahlpriorität gelten. Mit Blick auf China hat das auf Volksversammlungen basierende politische System zwei wichtige Vorteile: Zum einen findet die Wahlkonfrontation nicht zwischen zwei nationalen Maschinerien statt, die darauf ausgerichtet sind, miteinander zu konkurrieren und zu gewinnen, sondern zwischen Einzelpersonen an der Basis, die den Wählern, die sie wählen werden, bekannt sind und ihnen nahe stehen, wobei die Einzelperson einen größeren Wert hat als die Partei selbst. Andererseits ermöglicht dieses auf Einzelpersonen basierende System deren Auswahl auf der Grundlage ihrer Fähigkeiten und fördert den Aufstieg der am besten Qualifizierten an die Macht. Dieses Phänomen wird als "Meritokratie" oder "Regierung der Besten" bezeichnet, und China ist heute das deutlichste Beispiel für dieses meritokratische System.

Die anderen 29 Artikel der Menschenrechtserklärung

Ohne aus Platzgründen näher auf die einzelnen Menschenrechte einzugehen, wollen wir uns auf diejenigen konzentrieren, die die Lebensqualität der chinesischen Bürger beeinträchtigen. Im Allgemeinen nutzen die Vereinigten Staaten die Menschenrechte als politisches Instrument zur Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Länder, um im Rahmen ihrer Strategie der globalen Vorherrschaft Regierungen zu beeinflussen und zu stürzen. Das Außenministerium veröffentlicht in regelmäßigen Abständen Berichte, die von westlichen Medien verbreitet werden. Der mexikanische Präsident Andrés Manuel López Obrador äußerte sich vor einigen Tagen zum jüngsten US-Bericht: "Das Außenministerium spricht davon, dass die Menschenrechtslage in Mexiko grau ist. Das Einzige, was man tun kann, ist, [die Behörde] aufzufordern, ihre Empfehlungen zu überprüfen, weil sie die Souveränität der Völker verletzen. Sie sind niemand, der unabhängigen und souveränen Ländern und Völkern Wohlverhaltenserklärungen ausstellt." In Bezug auf diesen jüngsten Bericht sind viele Stimmen laut geworden, die die Vereinigten Staaten tadeln und behaupten, dass es ihnen an der Fähigkeit oder sogar an der moralischen Überlegenheit fehle, zu kritisieren, was in anderen Ländern in Bezug auf die Menschenrechte geschieht. Sie verweisen auf die Geschehnisse um Julian Assange, die brutale Unterdrückung von Studenten in den Vereinigten Staaten oder die militärische Unterstützung des Völkermords an den Palästinensern, um zum Ausdruck zu bringen, dass dieses Land nicht über Menschenrechte sprechen kann, weil es ihm an moralischer Autorität fehlt.

Das Recht auf Gleichheit und Nichtdiskriminierung.

In den Artikeln 1 und 2 geht es um das Recht auf Gleichheit und das Verbot der Diskriminierung. Wenn wir die Vertretung der verschiedenen Minderheitengruppen in den höchsten gesetzgebenden Organen der einzelnen Länder heranziehen, um den Grad ihrer Diskriminierung zu vergleichen, ergibt sich folgendes Bild: 

 


 

Während ethnische Minderheiten in China in der höchsten gesetzgebenden Körperschaft überrepräsentiert sind, werden in den Vereinigten Staaten Latinos und Afroamerikaner zusammen im Vergleich zu weißen Nicht-Latino-Personen im Repräsentantenhaus diskriminiert. Die Situation der Frauen in den gesetzgebenden Körperschaften beider Länder ist diskriminierend und auf ähnlichem Niveau. In China sind nur 26,5 % der Abgeordneten im Nationalen Volkskongress Frauen, und in den Vereinigten Staaten sind nur 28 % der Kongressabgeordneten im Repräsentantenhaus Frauen. Die Achtung ethnischer Minderheiten und deren nationale Integration in China ist bemerkenswert. Der offensichtlichste Fall ist die uigurische Minderheit in der Region Xinjiang, die muslimischen Ursprungs ist und für die die Vereinigten Staaten alle Arten von islamistischen Terrorgruppen finanzieren, um China zu destabilisieren, ohne Erfolg, und weltweite Diskreditierungskampagnen starten.

Das Recht auf Befriedigung der wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Bedürfnisse

Nach Artikel 22 hat jeder Mensch das Recht auf die Befriedigung dieser Bedürfnisse. Die Fortschritte Chinas bei der Armutsbekämpfung sind spektakulär, wie die vorherige Grafik zeigt. Sie zeigt, wie China, ausgehend von einem extrem hohen Armutsniveau (über 50 % im Jahr 2000), die Vereinigten Staaten von 2014 bis zur Beseitigung der Armut überholt hat. In den Vereinigten Staaten hingegen sind in den letzten 50 Jahren keine Fortschritte zu verzeichnen. Noch nie zuvor in der Geschichte der Menschheit haben so viele Menschen in so kurzer Zeit die Armut überwunden. Dieses Ergebnis ist die Folge der unterschiedlichen Zielsetzungen der beiden Gesellschaften: Während in den Vereinigten Staaten der Schwerpunkt auf der Maximierung des Nutzens des kapitalistischen Systems liegt, konzentriert man sich in China auf die Erfüllung der sozialen Bedürfnisse der gesamten Bevölkerung. Das Recht auf soziale Sicherheit im Falle von Krankheit, Invalidität, Verwitwung, Alter oder anderen Umständen, auf die man keinen Einfluss hat

Artikel 25 spricht von diesem Recht. Wir haben bereits oben die Entwicklung der Lebenserwartung in den Vereinigten Staaten und China aufgezeigt, die der beste Indikator für die Erfüllung dieses Rechts ist. Der Vorsprung Chinas im Bereich der Gesundheitsversorgung und der sozialen Dienste beruht nicht auf den höheren Gesundheitsausgaben dieses Landes. Im Gegenteil, die Vereinigten Staaten geben gemessen am BIP weltweit am meisten für die Gesundheitsversorgung aus, aber diese Ausgaben sind nicht gleichmäßig und solidarisch auf alle Bürger verteilt. Nahezu 30 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten sind nicht krankenversichert und waren im Jahr 2022 überhaupt nicht versichert, und schlimmer noch, es fehlten ihnen auch die finanziellen Mittel, um ihren Bedarf an medizinischer Versorgung zu decken, die in den Vereinigten Staaten vollständig bezahlt wird. Die US-Volkszählung gibt keine Auskunft darüber, wie viele zusätzlich zu diesen 30 Millionen Menschen nur zu einem bestimmten Zeitpunkt im Jahr Zugang zu einer Krankenversicherung hatten.

Das Recht auf Bildung

Artikel 26: Jeder hat das Recht auf Bildung. Schauen wir uns an, wie die Vereinigten Staaten und China ihre Budgets ausgeben: 

 


 

China hat sich für eine breite und offene Verallgemeinerung der Bildung entschieden. So schickte es beispielsweise jedes Jahr fast 400.000 Studenten an amerikanische Universitäten, bis Biden begann, ihren Zugang zu verhindern, und weitere 300.000 Studenten in andere Länder weltweit. Die Bruttoimmatrikulationsquote im Hochschulbereich in China erreichte im Jahr 2022 59,6 %. Heute studieren an chinesischen Universitäten weltweit die meisten Studenten in MINT-Fächern (Wissenschaft, Technologie, Ingenieurwesen und Mathematik).

Als Schlussfolgerung

China schöpft seine Kraft aus den Menschenrechten, um seine Wirtschaft und seinen Fortschritt voranzutreiben. Wir finden ein Land vor, in dem die Bevölkerung die Vorteile des Fortschritts solidarisch teilt und die soziale Sicherheit, das Gesundheitswesen und die Bildung landesweit ausbaut. Dies hat die qualifiziertesten Arbeitskräfte der Welt hervorgebracht, die jährlich neue Rekorde bei den Patenten aufstellen und mit 11,6 Millionen Hochschulabsolventen im letzten akademischen Jahr sowohl die Vereinigten Staaten als auch alle Hochschulsysteme der Länder der Europäischen Union zusammengenommen übertreffen. Und es sind nicht nur die Arbeitskräfte, die der Lebensstandard, die Gesundheitsversorgung oder die Bildung in einem Land hervorbringen, sondern auch die persönliche Zufriedenheit der Bürger mit der Achtung aller ihrer Rechte. Das französische Unternehmen Ipsos ist für die Durchführung weltweiter Studien über den Grad des Glücks in verschiedenen Ländern verantwortlich und hat China als das glücklichste Land der Welt bezeichnet. Es besteht kein Zweifel daran, dass die chinesische Gesellschaft eine zufriedene Gesellschaft ist. Eine Zufriedenheit, die auf den Stolz hindeutet, zu einem Land zu gehören, das die größte und schnellste wirtschaftliche und soziale Revolution der Geschichte durchgeführt hat.

First published in :

China Información y economía

바로가기
저자이미지

Pedro Barragán

Wirtschaftswissenschaftler der Universität Barcelona, ​​spezialisiert auf Stadtsoziologie. PDD Executive Education an der IESE Business School in Madrid in den Jahren 1997-98. Bis zum Jahr 2000 arbeitete er als Gewerkschaftsökonom und in den Bereichen Wirtschaftsprüfung, Produktionskontrolle und Logistik. Er ist auf den Finanzsektor spezialisiert und agiert direkt und professionell auf den Terminmärkten.  Parallel zu seiner beruflichen Tätigkeit entwickelt er einen starken sozialen Aktivismus, der in den verschiedenen alternativen Bewegungen in Spanien Gestalt annimmt, und arbeitet als Berater in spanischen fortschrittlichen Institutionen zusammen. Als Spezialist für die jüngere spanische Geschichte ist er Herausgeber des Transition Archive, das sich auf politische Organisationen, soziale Bewegungen und Menschen konzentriert, die für einen Verfassungsprozess gearbeitet haben. Er interessiert sich für das Studium Chinas und trägt durch soziale Netzwerke, Konferenzen in Bürgerbewegungen und die Veröffentlichung von Artikeln in verschiedenen Medien zum Wissen über China in Spanien und Lateinamerika bei. In seinem Blog www.chinainformaconyeconomia.com können Sie seine Artikel über China lesen. 

Thanks for Reading the Journal

Unlock articles by signing up or logging in.

Become a member for unrestricted reading!