Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

МАЙ 2024. Говоря о впечатляющем росте ВВП Китая, кто-то может возразить, что ВВП — не единственный показатель, который можно наблюдать при улучшении ситуации в стране, и это правда. Чем объясняется, что такая страна, как Китай, с ВВП на душу населения (25,02 тыс. долл. США на душу населения по паритету покупательной способности) в три раза ниже, чем у США (85,37 тыс. долл. США на душу населения по паритету покупательной способности), превзошла США по продолжительности жизни своих граждан? Ответ заключается не в чем ином, как в признании прав человека, которыми обладают граждане Китая по сравнению с гражданами Америки. (Datosmacro.com. Expansión) 

Чем объясняется, что в такой стране, как Китай, с ВВП на душу населения (25,02 тыс. долл. США на душу населения по паритету покупательной способности) в три раза ниже, чем в США (85,37 тыс. долл. США на душу населения по паритету покупательной способности), уровень бедности гораздо ниже, чем в США? Ответ заключается не в чем ином, как в признании прав человека, которыми обладают граждане Китая по сравнению с гражданами Америки. (Datosmacro.com. Expansión)

Что такое права человека для Запада?

Наиболее очевидным является то, что права человека для Запада являются медийным оружием для атаки на Китай. Каждый раз, когда западные СМИ упоминают Китай, они неизбежно, как само собой разумеющееся, должны критиковать Китай за отсутствие прав человека. «Скажи мне, чем ты хвастаешься, и я скажу тебе, чего тебе недостает». Для Запада права человека сосредоточены на защите западной «демократии» от того, что они называют китайской «автократией». Если мы посмотрим на эту «демократию» западного образца, то увидим, что она характеризуется (прежде всего в англосаксонских странах и в меньшей степени в других западных странах) чередованием у власти двух политических партий, которые поддерживают одну и ту же политическую систему. Исключительное господство этих двух партий над государством строится на абсолютном подавлении организаций, выступающих против данной системы. Это подавление осуществляется различными способами: во-первых, выборы разрабатываются на маркетинговой основе, которая требует мобилизации крупных сумм денег, чтобы иметь хоть какой-то шанс на победу; во-вторых, средства массовой информации, которые формируют мышление населения, контролируются теми же бизнес-группами, которые управляют обеими партиями; и в-третьих, когда какая-либо политическая сила появляется со свежими идеями в этих неолиберальных джунглях, на нее обрушивается вся законная и незаконная машина государства вплоть до ликвидации. Система, которая работает уже два столетия и позволила подняться американской империи. Запад набивает рот словом «Демократия», чтобы скрыть все свои демократические недостатки и изъяны. «Представительная демократия», основанная на выборах каждые четыре или пять лет, где партии неолиберальной системы всегда «побеждают», потому что другим партиям не дают возможность получить необходимые средства, чтобы иметь хоть какой-то шанс на победу. И Запад использует эту предполагаемую легитимность, на которую он претендует в силу своей презумпции демократии, чтобы лишать своих граждан прав человека. (Разумеется, в то время как права американских граждан отрицаются, права граждан в остальном мире напрямую уничтожаются. В дополнение к сотням вмешательств в дела многих стран Латинской Америки и других континентов с целью манипулирования и смены их правительств в пользу американских интересов, только в текущем столетии Соединенные Штаты вели войну с помощью своих вооруженных сил против следующих стран или регионов: Афганистан -2001/2021-, Ирак -2003/2011-, Сомали -2007/2021-, Индийский океан -2009/2016-, Ливия -2011-, Уганда -2011/2017-, Ирак -2014/настоящее время-, Сирия -2014/настоящее время-, Ливия -2015/2020-, Мозамбик -2021/настоящее время- и Йемен -2023/настоящее время-.)

Политическая система Китая

Во-первых, и очевидно, что в отличие от Запада, права человека в Китае включают в себя 30 статьей (Всеобщая декларация прав человека Организации Объединенных Наций), а не только пункты из неолиберальной демократии. Начнем с «Демократии». В Китае существует девять политических партий с парламентским представительством и все они поддерживают существующую в стране партиципаторную демократию: Ø Коммунистическая партия Китая Ø Революционный комитет китайского Гоминьдана Ø Демократическая лига Китая Ø Китайская ассоциация по содействию демократии Ø Китайская национальная демократическая строительная ассоциация Ø Китайская ассоциация по содействию демократии Ø Китайская крестьянско-рабочая демократическая партия Ø Китайская партия Чжигун Ø Общество Цзюсань Ø Тайваньская лига демократического самоуправления Политическое членство китайских граждан в указанных партиях намного выше, чем на Западе, и в большинство партий входят более ста тысяч участников. Если мы посмотрим на статью 21 Декларации прав человека, которая посвящена праву участвовать в ведении государственных дел, то увидим, что статья 21 определяет следующее: 1. «Каждый имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через свободно избранных представителей». 2. «Каждый имеет право равного доступа к государственной службе в своей стране». 3. «Воля народа должна быть основой власти правительства; она должна выражаться в регулярных и подлинных выборах, которые должны проводиться на основе всеобщего и равного избирательного права и должны проводиться тайным голосованием или посредством эквивалентного порядка свободного голосования». Партиципаторная демократия в Китае основана на Народных собраниях, в которых на данный момент насчитывается 2,77 миллиона избранных депутатов. Существует пять уровней Народных собраний: муниципалитет, уезд, город, провинция и национальный. На выборах в июне прошлого года в муниципалитетах приняли участие 921 миллион избирателей, что составляет 86,49% зарегистрированных участников, а в окружных выборах приняли участие 623 миллиона избирателей, что составляет 85,63% зарегистрированных участников. Три верхних уровня депутатов (город, провинция и национальный) избираются депутатами нижнего уровня. Если мы посмотрим на XIV Всекитайское собрание народных представителей (ВСНП), то оно состоит из 2 977 депутатов. Вот некоторые важные характеристики, которые следует выделить в составе: Ø Этнические меньшинства: в Китае 55 этнических меньшинств, представленных в общей сложности 442 депутатами. Ø Женщины: их представительство остается низким. Женщин-депутатов 790, что составляет всего 26,54% от общего числа ВСНП. Ø Рабочие и фермеры: с 497 депутатами их участие достигает 16,69% от общего числа ВСНП. Ø Коммунистическая партия Китая: 969 депутатов, что составляет 32,55% от общего числа ВСНП. Мы можем сделать вывод, что североамериканская политическая система создана для увековечения неолиберальной демократии, на которой она основана. Аналогично китайская политическая система создана для увековечения китайской социалистической демократии. Обе системы формально соответствуют трем требованиям статьи 21 Всеобщей декларации прав человека. С точки зрения эффективности, представляется, что неолиберальная система, с одной стороны, в текущей кризисной ситуации порождает такой уровень конфронтации между двумя партиями, которые чередуются у власти (республиканцы и демократы в США, социалисты и популисты в Испании), который мешает работе правительства и запутывает политическую ситуацию с целью получения власти превыше любых принципов. С другой стороны, стиль электорального маркетинга, на котором она основана, усиливает действия правительства, направленные на удовлетворение краткосрочных нужд за счет среднесрочных и долгосрочных планов, которые, в свою очередь, перестают быть электоральным приоритетом. Если взглянуть на Китай, то китайская политическая система, основанная на низовых народных собраниях, имеет два важных преимущества: с одной стороны, электоральное противостояние происходит не между двумя национальными механизмами, нацеленными на конкуренцию и победу, а между низовыми лицами, известными избирателям, и соседями избирателей, которые их выберут, где личность имеет большую ценность, чем сама партия. С другой стороны, эта система, основанная на личностях, допускает выборы на основе их способностей и способствует приходу к власти наиболее квалифицированных. Указанное явление было названо «меритократией» или правительством лучших, и Китай сегодня представляет собой наиболее яркий пример данной меритократической системы.

Остальные 29 статей Декларации прав человека

Не вдаваясь подробно в каждое из прав человека из-за ограничений по объему публикуемой статьи, давайте сосредоточимся на тех из них, которые определяют качество жизни граждан Китая. В целом, Соединенные Штаты используют права человека как политический инструмент для вмешательства во внутренние дела других стран, для влияния и свержения правительств в своей стратегии мирового господства. Государственный департамент периодически публикует отчеты, которые распространяются западными СМИ. Президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор несколько дней назад высказался относительно последнего отчета США, что «Госдепартамент говорит о том, что ситуация с правами человека в Мексике серая. Единственное, что следует сделать, это попросить [Госдепартамент] пересмотреть свои рекомендации, поскольку они нарушают суверенитет народов. Они никто, чтобы направлять письма о хорошем поведении независимым и суверенным странам и народам». Данный последний отчет Госдепартамента получил много замечаний, упрекающих Соединенные Штаты, и в которых сообщается, что у США нет права или даже морального превосходства, чтобы критиковать происходящее в других странах в отношении прав человека. Упоминается все, что происходит с Джулианом Ассанжем, жестокие репрессии против студентов в Соединенных Штатах или военная поддержка геноцида палестинцев, чтобы выразить, что США не может говорить о правах человека, потому что у нее нет морального авторитета.

Право на равенство и недискриминацию.

Статьи 1 и 2 посвящены праву на равенство и запрету дискриминации. Если рассмотреть количество представителей в высшем законодательном органе каждой страны от различных групп меньшинств, чтобы сравнить уровень дискриминации, то результат будет следующим: 

В то время как в Китае этнические меньшинства более чем представлены в высшем законодательном органе, в Соединенных Штатах латиноамериканцы и афроамериканцы вместе подвергаются дискриминации по сравнению с нелатиноамериканскими и неафроамериканскими членами в Палате представителей. Положение женщин в законодательных органах обеих стран является дискриминационным и находится на одинаковом уровне. В Китае только 26,5% депутатов Всекитайского собрания народных представителей женского пола, а в Соединенных Штатах только 28% конгрессменов в Палате представителей являются женщинами. Уважение к этническим меньшинствам и их национальная интеграция в Китае примечательны. Наиболее очевидным случаем является уйгурское меньшинство, поселившееся в регионе Синьцзян, которое имеет мусульманское происхождение и для которого Соединенные Штаты финансируют всевозможные исламистские террористические группы, чтобы дестабилизировать Китай без какого-либо успеха и запускают всемирные кампании по дискредитации.

Право на удовлетворение экономических, социальных и культурных потребностей

Согласно статье 22 каждый человек имеет право на удовлетворение данных потребностей. Прогресс Китая в борьбе с бедностью, как видно на предыдущем графике, впечатляет. Он показывает, как, начиная с чрезвычайно высокого уровня бедности (более 50% в 2000 году), до полного выведения из абсолютной бедности с 2014 года Китай опережает Соединенные Штаты. Между тем, в Соединенных Штатах за последние 50 лет не наблюдается какого-либо прогресса. Никогда еще так много людей не выходили из бедности за столь короткое время в истории человечества. Такой результат является следствием различных целей обоих обществ; в то время как в Соединенных Штатах основное внимание уделяется максимизации преимуществ капиталистической системы, в Китае основное внимание уделяется удовлетворению социальных потребностей всего населения.

Право на социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности, вдовства, старости или других обстоятельств, не зависящих от человека

Статья 25 определяет данное право. Мы уже показали выше эволюцию продолжительности жизни в Соединенных Штатах и Китае, что является лучшим показателем реализации данного права. Преимущество Китая в медицинской сфере и социальных услугах не обусловлено более высокими расходами на здравоохранение. Напротив, Соединенные Штаты являются крупнейшим в мире спонсором здравоохранения по проценту от ВВП, но эти расходы не распределяются равномерно и справедливо между всеми ее гражданами. Почти 30 миллионов человек в Соединенных Штатах не имеют медицинской страховки и вообще не имели ее в течение 2022 года, и, что еще хуже, у них не было финансовых средств для удовлетворения своих потребностей в здравоохранении, которые в Соединенных Штатах полностью компенсируются. Перепись населения США не предоставляет информацию о том, сколько человек, помимо этих 30 миллионов, имели доступ к медицинской страховке только в какой-то период в течение года.

Право на образование

Статья 26. Каждый имеет право на образование. Давайте посмотрим, как США и Китай используют свои бюджеты: 

Китай выбрал широкое и общее образование. Например, ежегодно почти 400 000 студентов обучались в американских университетах, пока Д.Байден не начал препятствовать данному обучению, и еще 300 000 китайских студентов обучаются в других странах мира. Валовой коэффициент зачисления в высшие учебные заведения Китая достиг 59,6% в 2022 году. Сегодня китайские университеты принимают большинство студентов мира, обучающихся по направлениям STEM (наука, технология, инженерия и математика).

В качестве заключения

Китай черпает свою силу из прав человека, чтобы стимулировать экономику и прогресс. Мы видим страну, где население единодушно разделяет преимущества прогресса, расширяя социальное обеспечение, здравоохранение и образование по всей стране. Данные меры создали самую квалифицированную рабочую силу в мире, устанавливая ежегодные рекорды по патентам, превосходя как Соединенные Штаты, так и все объединенные университетские системы стран Европейского Союза по аспирантам, с 11,6 миллионами новых выпускников в прошлом учебном году. И это не только рабочая сила, которую уровень жизни, здравоохранение или образование генерируют в стране, это также личное удовлетворение граждан уважением всех их прав. Французская компания Ipsos отвечает за проведение всемирных исследований уровня счастья в разных странах и указывает на Китай как на самую счастливую страну в мире. Нет сомнений, что китайское общество удовлетворено. Соблюдение прав человека, которое намекает на гордость принадлежности к стране, реализовашую самую масштабную, быструю экономическую и социальную революцию в истории.