Subscribe to our weekly newsletters for free

Subscribe to an email

If you want to subscribe to World & New World Newsletter, please enter
your e-mail

Diplomacy

Россия: От старшего брата до вассала Китая

В рамках государственного визита Си Цзиньпина Россия и Китай подписали пакет документов.

Image Source : Wikimedia Commons

by Jack A. Jarmon , Alexander J. Motyl

First Published in: Jul.17,2024

Aug.19, 2024

В то время как волнение вокруг визита Владимира Путина к Си Цзиньпину в мае прошлого года вызвала бурю во многих СМИ, публичные заявления о прочном союзе — это скорее все та же старая болтовня, а не серьезный демарш. Пристальный взгляд на китайско-российские отношения показывает гораздо более извилистую историю. Будущие историки будут удивлены иронией того, как быстро, в мировом историческом времени, Китай и Россия поменялись местами. В 1949 году Китай был вассалом Советской Российской империи, победоносным коммунистическим государством, которое пыталось подражать всему советскому. К 2024 году, всего 75 лет спустя, Россия стала вассалом Китая, застоявшейся диктатурой, надеющейся пережить бессмысленную войну, которую она начала годом ранее. Преодолев невзгоды Второй мировой и собственной гражданской войны, Китай вступил в последующую эпоху дрейфом. Экономика в руинах, армия уязвима. Как лидер коммунистического блока, СССР казался естественным стратегическим старшим братом. Взаимная выгода была очевидна. Китай отчаянно нуждался в помощи. СССР требовал доступа к китайским железнодорожным путям и портам на Дальнем Востоке. Москва чувствовала необходимость защищать свои интересы от возможных вооруженных нападений со стороны Японии, в то время как Китай двигался к международной изоляции. Обе страны опасались растущего доминирования Соединенных Штатов. С тех пор отношения между Советским Союзом/Россией и Китаем претерпели уникальный толчок и рывок. Взаимодействие перешло от покровительственного/клиентского государства к формальному военному союзу (1950-59), расколу (1960-е), открытому конфликту (1969), политике разрядки (1970-е), сближению (1980-е) и нормализации (после распада Советского Союза). Теперь война на Украине высвободила новую вежливость между Россией и Китайской Народной Республикой (КНР) — партнерство «без границ». Или так хотели бы верить русские. Китайцы не согласны: их посол в ЕС Фу Конг охарактеризовал партнерство в 2023 году как «ничего, кроме риторики». Безусловно нтерес России в рынке для ее богатств природными ресурсами и энергоемкий рост Китая побудили их искать сотрудничество. Си Цзиньпин и Владимир Путин встречались 40 раз с 2012 года. У обоих мужчин схожая семейная история, а также схожие взгляды на цивилизационные войны, упадок Запада, цветные революции и угроза, исходящая от США и НАТО. Однако, несмотря на эти личные, философские и торговые взаимодополняемости, КНР и Россия движутся разными путями. Пренебрежительное отношение Фу Цуна справедливо. Для начала, экономическая синергия преувеличена. Россия занимает четырнадцатое место среди крупнейших торговых партнеров Китая. Ее торговля с Россией относительно незначительна. Каждая из них больше зависит от третьих стран, чем от другой. России нужен ЕС. Китай полагается на другие азиатские страны и США. Кроме того, несмотря на свой экономический вес, Китай не может сравниться с потенциалом Европы в качестве движущей силы промышленной и коммерческой модернизации для России. Во-вторых, из-за своего монопсонического положения Китай заставляет Россию продавать нефть, природный газ и уголь по сильно заниженным ценам. Эти скидки настолько велики, что российский экспорт газа в Китай часто не покрывает эксплуатационные расходы на их добычу и транспортировку. Кроме того, КНР осуществляет платежи в Россию в китайских юанях и использует эти транзакции для усиления своей позиции по отношению к нероссийским поставщикам. Неудивительно, что прямые китайские инвестиции в Россию были почти исключительно сосредоточены на энергетике и других добывающих отраслях. Секторы с наибольшим потенциалом для роста производительности, такие как высокотехнологичное производство, коммунальные услуги, строительство, финансовые услуги и т.д. остаются неразвитыми. Помимо торговых приоритетов, еще одной причиной такого отношения является то, что китайцы обнаружили, что вести бизнес в России для них так же сложно, как и для западных инвесторов. Инфраструктура на Дальнем Востоке России настолько неразвита, что КНР пришлось вложить значительные средства, чтобы получить доступ к необходимым ресурсам. По всем отчетам, данные инвестиции оказались недостаточно эффективными. Кроме того, отсутствие верховенства закона и отсутствие благоприятной для бизнеса экосистемы даже у китайцев вызывают разочарование и жалобы. Россия хочет инвестиций, но не инвесторов — распространенный рефрен, часто направленный на КНР. Российская экономика давно страдает от структурных проблем: низкая диверсификация, нестабильная промышленная база, неконтролируемая коррупция, отсутствие предпринимательского класса, а теперь и инфляция. Растущие издержки войны на Украине усугубляют существующие проблемы и, вероятно, продлят экономическую дисфункцию на долгие годы вперед. Одним словом, стремление Путина восстановить советскую империю «делает Россию меньшей, менее образованной и бедной страной». Собственная экономика Китая также имеет свои проблемы. Растущий корпоративный долг, нехватка рабочей силы и низкая эффективность инвестиций ведут ее к стагнации. В 2012 году КНР запустила свою инициативу «Один пояс, один путь» (BRI), чтобы связать свою экономику с неразвитыми регионами Центральной Азии, Африки и Европы. Мечтой было обеспечить свою ориентированную на экспорт экономику рынками. Было несколько крупных дефолтов, и получатели китайских кредитов подвержены попаданию в долговые ловушки. В свете текущего давления на экономику риск еще больше. Согласно большинству анализов, КНР необходимо сотрудничество с Западом, если концепция имеет шансы на успех. В Центральной Азии может просачиваться конфронтация с Россией. Китайская инициатива «Один пояс, один путь» может конкурировать с российским Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС). С самого начала Евразийский союз был символической попыткой экономического регионализма и завуалированным инструментом российской геополитики. Многие утверждают, что он выживает как просто еще один фасад для воссоздания Советского Союза. Хотя это не предлагает особых стимулов в плане реальных политических или рыночных институтов, это представляет собой попытку России усилить свое влияние в регионе и за его пределами. Хотя его угроза BRI незначительна, он побудил одного регионального эксперта сделать вывод, что Китай может опасаться победы России на Украине, поскольку это может усилить влияние Москвы в Центральной Азии. В действии, которое уменьшает российскую энергетическую политику как источник политического влияния, китайские компании взяли доли в нефтяных и газовых месторождениях Центральной Азии и построили сеть трубопроводов. Пекин также отказался от своих интересов в инвестировании в трубопровод «Сила Сибири II». Кроме того, базирующийся в Китае Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) заморозил кредитование России и Беларуси в 2023 году. Как вассальное государство, Москва мало что может предложить Пекину, кроме содействия в противовесе Соединенным Штатам. Фундаментальное различие заключается в том, что Си Цзиньпин хочет реформировать мировую экономику, в то время как Владимир Путин хочет ее перевернуть. Как выразился один китайский аналитик, «Россия стремится подорвать существующий международный и региональный порядок посредством войны, тогда как Китай хочет разрешать споры мирным путем». Война России против Украины обеспокоила китайцев. Мировая экономика, от которой так сильно зависит Китай, разрушается. Действительно, Пекин может готовиться к поражению России. Недавний анализ Фэн Юйцзюня из Пекинского университета стоит того, чтобы процитировать его подробно, поскольку он, несомненно, раскрывает взгляды нынешнего китайского руководства на Москву: «Окончательное поражение России [неизбежно]. Со временем она будет вынуждена уйти со всех оккупированных украинских территорий, включая Крым... Украина еще может восстать из пепла. Когда война закончится, она может рассчитывать на возможность вступления в Европейский Союз и НАТО». «Война — поворотный момент для России. Она обрекла режим г-на В.Путина на широкую международную изоляцию. Ему также пришлось иметь дело со сложными внутренними политическими течениями, … г-н В.Путин, возможно, недавно был переизбран, но он сталкивается со всевозможными непредсказуемыми экстремальными событиями». В какой-то момент Кремль станет обузой для Пекина. В.Путин и его окружение могут настаивать на постоянной блокировке между странами и обществами, ссылаться на другие крупицы ленинской доктрины и даже заявлять, что Польша напала на нацистскую Германию и, таким образом, начала Вторую мировую войну. Но когда придет время, Си Цзиньпин, вместо того, чтобы вызывать в памяти Ленина, примет совет из другого источника — Сунь Цзы: «Нет ни одного примера того, чтобы страна выиграла от длительной войны». Когда этот момент наконец наступит, неизвестно. Однако влияние Китая на Россию и ход событий указывают на то, что он приближается. Настоящая статья опубликована по лицензии Creative Commons и может быть переиздана с указанием источника.

First published in :

Australian Institute of International Affairs

바로가기
저자이미지

Jack A. Jarmon

Джек А. Джармон — приглашенный научный сотрудник Института Гарримана Колумбийского университета. Он был техническим советником USAID в Российской Федерации в переходный период 1990-х годов. Он преподавал международные отношения в Пенсильванском университете и Университете Рутгерса, где возглавлял исследовательский центр Центра передового опыта Департамента внутренней безопасности (Command Control and Interoperability Center for Advanced Data Analysis). Он является автором и соавтором пяти книг по национальной и глобальной безопасности, которые используются в качестве основных текстов для программ изучения международных отношений и безопасности в США и за рубежом, в том числе: "Новая эра национальной безопасности США: введение в возникающие угрозы и вызовы" (2014 г.), "Киберугроза и глобализация" (2018 г.), "Новая эра национальной безопасности США: вызовы информационного века" (2019 г.), "Национальная безопасность: структурирование, анализ и обеспечение безопасности отсюда и за рубежом" (2020 г.).

저자이미지

Alexander J. Motyl

Александр Дж. Мотыл — профессор политологии Университета Рутгерса в Ньюарке. В 1992–1998 годах он занимал должность заместителя директора Института Гарримана Колумбийского университета. Специалист по Украине, России и СССР, он является автором шести научных книг, а также редактором или соредактором более пятнадцати томов, в том числе «Энциклопедии национализма» и «Читатель Голодомора: справочник по голоду 1932–1933 годов».

Thanks for Reading the Journal

Unlock articles by signing up or logging in.

Become a member for unrestricted reading!