Defense & Security
Пределы влияния: Влияние иранских союзников ослабевает, в то время как геополитическая напряженность растет
Image Source : Shutterstock
Геополитическая напряженность на Ближнем Востоке усилилась, обострив противостояние между Ираном и Израилем и изменив баланс сил в регионе. Израиль, столкнувшийся с недавними событиями, занял более жесткую позицию в области безопасности, активизировав усилия по нейтрализации предполагаемых угроз со стороны региональной сети иранских союзников, включая «Хезболлах» в Ливане и различные шиитские милиции.
Эти важные изменения имеют серьёзное значение — они меняют стратегический баланс между Ираном и Израилем, существенно ограничивая будущие возможности Тегерана.
Сильные и слабые стороны асимметричной стратегии Ирана
«Хезболлах» остается краеугольным камнем стратегии Ирана на Ближнем Востоке, тщательно вооружаемым и финансируемым на протяжении почти 40 лет для того, чтобы косвенно противостоять Израилю и США. Имея около 150000 ракет и 80000 бойцов, указанная ливанская шиитская милиция служит одним из главных ударных сил Ирана против Израиля, предоставляя стратегический плацдарм на юге Ливана и оказывая давление на северную границу Израиля. Однако уничтожение значительной части военного потенциала «Хезболлах» за последний год, по данным израильских источников, вместе с потерей ключевых военных и политических лидеров, существенно изменил баланс между Израилем и Ираном. Хотя исторически «Хезболлах» выступала в роли стратегического щита для Ирана, сейчас она полностью зависит от действий — или бездействия — иранского руководства.
Подрыв оперативных возможностей «Хезболлах» и её системы принятия решений сопровождается ослаблением ХАМАС — ещё одного давнего союзника Тегерана в его противостоянии с Израилем. Почти год конфликта с Армией обороны Израиля (ЦАХАЛ) создал для ХАМАС угрозу существованию, а его лидеры, такие как Яхья Синвар, столкнулись с серьезными ограничениями в своих действиях.
Однако преждевременно считать, что ХАМАС и «Хезболлах» утратили своё влияние. Обе организации остаются важными игроками в конфликте с Израилем, несмотря на мощные авиаудары по их центрам управления. Несмотря на недавние неудачи, они продолжают получать поддержку от Ирана и других союзников, а их действия в Газе и Галилее продолжаются. Хотя обе организации продолжают действовать, их способность восстановить прежние позиции ограничена, и их военная сила, а также влияние на баланс сил в противостоянии с Израилем, заметно снизились. Это, в свою очередь, ослабляет позиции их иранского покровителя в Леванте в ближайшее время, ограничивая его возможности влиять на события, поддерживать своих союзников и контролировать баланс сил в регионе.
Пределы баллистического сдерживания и ядерное искушение
Ослабление «Хезболлах» и ХАМАС существенно ограничило пространство для маневра Исламской Республики Иран, и теперь её руководство вынуждено принимать решения, каждое из которых, по мнению многих аналитиков, имеет свои серьёзные недостатки.
Баллистическое противостояние между Ираном и Израилем наглядно продемонстрировало ограничения обычных военных возможностей для Тегерана. 13–14 апреля Иран запустил 170 дронов и выпустил 120 баллистических ракет по Израилю в ответ на уничтожение части своего посольства в Дамаске. 1 октября Тегеран осуществил новый ракетный залп в рамках операции «Настоящее обещание 2» в ответ на ликвидацию ключевых лидеров, поддерживаемых Ираном, таких как Исмаил Хания из ХАМАС и Хасан Насралла из «Хезболлах».
В обоих случаях иранские атаки преследовали цель продемонстрировать решимость Израилю, восстановить эффект сдерживания и успокоить различные группировки «Оси сопротивления», которые всё больше беспокоились из-за кажущейся пассивности Ирана. Однако каждый раз система ПВО Израиля, поддерживаемая американским союзником, перехватывала подавляющее большинство иранских снарядов. Во время апрельского обмена ударами ЦАХАЛ ответил, нанеся удары по авиабазе в Исфахане, которая отвечала за охрану ядерного объекта в Натанзе, что подчеркнуло уязвимость и ограничения Ирана в области защиты от баллистических ракет.
Учитывая ограничения своей системы противоракетной обороны и ослабленный потенциал сети союзников, иранские политические и военные лидеры всё больше осознают, что данных ресурсов недостаточно для защиты исламского режима. Столкнувшись со стратегией Израиля, направленной на сдерживание Ирана путем уничтожения его асимметричных боевых возможностей, руководство Ирана признаёт, что их стратегическое положение значительно ослабло. Понимая нарастающее давление, они стремятся найти альтернативные решения для компенсации указанных потерь. В результате иранское руководство рационально приходит к необходимости укрепить безопасность страны, усилив свои возможности в области ядерного потенциала.
С 7 октября 2023 года Иран ускорил свои ядерные разработки, обогащая уран до уровня, близкого к оружейному. К концу 2023 года Иран производил около девяти килограммов урана, обогащённого до 60 процентов, в месяц, что вызывает опасения из-за его способности к быстрому дальнейшему обогащению. Несмотря на предыдущие паузы в производстве, темпы резко возросли в ответ на усиление геополитической напряжённости на Ближнем Востоке. Международное агентство по атомной энергии, США и их союзники осудили данное ускорение. Этим летом Камаль Харрази, близкий советник Верховного лидера Ирана, вызвал международные опасения, упомянув о возможных «изменениях в ядерной доктрине Ирана».
Восточный поворот и его недостатки
Однако, учитывая отсутствие признаков того, что Иран сможет в ближайшее время создать эффективный ядерный «зонтик», религиозные и политические лидеры страны, а также Корпус стражей исламской революции (КСИР) вынуждены рассматривать альтернативные решения. На дипломатическом фронте иранские лидеры сталкиваются с двумя одинаково неудовлетворительными вариантами из-за их негативных последствий для суверенитета Ирана. Первый вариант — это попытка примирения с Западом. Президент Масуд Пезешкиан, которому поручено реализовать указанный сценарий, недавно выразил стремление Тегерана восстановить связи с либеральными демократиями и возобновить переговоры по ядерному спору. Однако глубокое недоверие и множество препятствий по-прежнему затрудняют улучшение отношений, особенно если в Вашингтоне придет к власти новая администрация республиканцев.
Альтернативный путь, который Тегеран уже активно рассматривает, — это продвижение так называемой доктрины «Смотреть на Восток». На самом деле, в последние годы Тегеран стремился укрепить свои связи с Пекином и Москвой. В марте 2021 года Иран и Китай подписали всеобъемлющее соглашение о сотрудничестве в экономической и оборонной сферах, что стало важным шагом к углублению их взаимодействия. В сентябре 2021 года Иран начал процесс вступления в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) — региональный блок, возглавляемый Россией и Китаем. С февраля 2022 года Иран воздерживается от осуждения российского вторжения в Украину и даже оказывает Москве логистическую и военную поддержку.
На саммите ШОС в сентябре 2022 года президенты Владимир Путин и Си Цзиньпин тепло приветствовали Исламскую Республику, подчеркнув её растущие связи с блоком, выступающим против западного влияния. В январе 2023 года Иран стал полноправным членом БРИКС, а недавно Тегеран и Москва укрепили своё военное сотрудничество, что вызвало обеспокоенность возможным ядерным взаимодействием. Тем не менее, указанный поворот в сторону Восточного блока может угрожать суверенитету Ирана, привязывая будущее режима к России и Китаю, что подрывает иранский национализм и стремление к сохранению независимости.
Исламский режим балансирует на грани серьёзных преобразований
Столкнувшись с резким сокращением своих возможностей для международного маневра, Исламская Республика переживает серьёзный экономический кризис и сталкивается с нарастающим сомнением в своей внутренней политической легитимности. По всем параметрам режим находится на распутье; это решающий момент, который может дойти до дестабилизации его политических основ.
В прошлом, проявляя необычайную стойкость, Тегеран всегда умел выходить из трудных ситуаций, следуя многоплановой политике, проводимой на всех фронтах и с использованием всех доступных средств. Находясь в условиях военного и экономического неравенства, Иран, как аутсайдер, выбрал асимметричный подход и добился значительных успехов, избегая прямого столкновения и нанося удары там, где этого не ожидали. Таким образом, Иран под руководством религиозных лидеров и Корпуса стражей исламской революции сумел, как сказал Генри Киссинджер, «побеждать, не проигрывая».
Способность лидеров исламского режима справляться с серьезными проблемами и удерживать ранее бесспорную власть над страной, кажется, ослабевает. Возрастающие угрозы и сокращение стратегических ресурсов сделали режим более уязвимым. Методы и решения, которые раньше помогали поддерживать стабильность, теперь уже не кажутся достаточными для того, чтобы гарантировать долговечность политической и идеологической системы, установленной в 1979 году.