Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Read in English	한국어로 읽기	Leer en español
Gap
In Deutsch lesen	Lire en français	Читать на русском

كانت الضربات الجوية الإسرائيلية في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2024 ــ التي ضربت نحو عشرين هدفا عسكريا في إيران والعراق وسوريا ــ متوقعة منذ أسابيع. وفي الواقع أن العملية جاءت في أعقاب وعد من رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بالرد على هجوم صاروخي باليستي سابق شنته طهران في أوائل أكتوبر/تشرين الأول. وتأتي هذه الخطوة أيضا في إطار نمط شهد تناوب إيران وإسرائيل على رفع الرهانات فيما كان لفترة طويلة "حرب الظل"، ولكنها قد تطورت الآن إلى مواجهة مباشرة. وقد أثارت هذه الهجمات المتبادلة مخاوف واسعة النطاق من أن المنطقة بأسرها على استعداد لدخول مرحلة أكثر تصعيدا. ولكن على الرغم من أن هذا قد يبدو مخالفا للبديهة، فإنني أعتقد أن الضربات الإسرائيلية الأخيرة ربما نجحت في الواقع في نزع فتيل التوترات. ولكي نفهم السبب وراء ذلك، فمن الجدير تحليل طبيعة وحجم العملية الإسرائيلية، فضلا عن الموقف المحتمل لصناع القرار في إسرائيل وإيران والولايات المتحدة في أعقاب الهجوم.

هجوم مدروس من جانب إسرائيل

كان الهجوم الجوي الذي شنته إيران في أكتوبر/تشرين الأول في حد ذاته انتقاما لسلسلة من العمليات الإسرائيلية ضد جماعة حزب الله وكيلة إيران. وشملت هذه العمليات اغتيال مسؤول رفيع المستوى في حماس في طهران عشية تنصيب الرئيس الإيراني الجديد في يوليو/تموز ومقتل زعيم حزب الله في أواخر سبتمبر/أيلول. على نحو مماثل، كان الهجوم الجوي السابق على أهداف إسرائيلية في أبريل/نيسان من جانب طهران ردا على الاستفزازات الإسرائيلية هذا الربيع ــ بما في ذلك الضربة التي وجهت إلى القنصلية الإيرانية في دمشق، سوريا، في الأول من أبريل/نيسان والتي أسفرت عن مقتل ضابطين عسكريين كبيرين. توقع العديد من المراقبين، أو خشوا، أن يكون الرد الإسرائيلي على هجوم الصواريخ والطائرات بدون طيار الذي شنته إيران في أكتوبر/تشرين الأول باطشا ومعاقبا ــ ومن المؤكد أن إسرائيل لديها القدرة العسكرية على القيام بذلك. ولكن بدلا من استهداف البنية التحتية الحيوية في إيران أو المنشآت النووية في البلاد، اختارت إسرائيل بدلا من ذلك توجيه ضربات "دقيقة ومستهدفة" ضد قدرات الدفاع الجوي والصواريخ للجمهورية الإسلامية. ويشير النطاق المحدود إلى حد ما للعمليات الإسرائيلية إلى أن الضربة كانت مصممة لإرسال رسالة قوية إلى المرشد الأعلى الإيراني والقادة العسكريين الإيرانيين. وفي جوهر الأمر، كانت إسرائيل تشير إلى أنها تمتلك القدرة على ضرب قلب إيران، في حين تحجم عن شن هجوم بكامل طاقته كان من شأنه أن يلحق المزيد من الضرر بالاقتصاد الإيراني الهش. وبينما سيستغرق الأمر بعض الوقت قبل أن يظهر تقييم كامل لفعالية الضربات الإسرائيلية، فإن المؤشرات المبكرة تشير إلى أنها نجحت في الكشف عن نقاط الضعف في الأمن الإيراني بشكل عام. ويمكن استغلال هذه النقاط الضعيفة بشكل أكبر ضد أهداف أخرى أكثر أهمية، مثل مرافق إنتاج النفط والغاز أو حتى مواقع الطاقة النووية، إذا اختارت إيران أو شركاؤها فيما يسمى بـ "محور المقاومة" الرد.

رد حذر في إيران

على الرغم من النجاح الواضح للهجمات الإسرائيلية ضد مجموعة واسعة من الأهداف، فإن تصريحات القادة الإيرانيين تشير إلى أن التأثير العملياتي كان محدودا. لقد أدان بيان صادر عن وزارة الخارجية الإيرانية الهجوم، مشيرا إلى أن إيران "لها الحق في الدفاع عن النفس". ولكن في نفس الوقت أضاف البيان أن إيران "ستلتزم بالتزاماتها من أجل السلام والاستقرار الإقليميين". إن قراءة هذه الكلمات تشير إلى أن إيران لا تسعى على الفور إلى الرد وتصعيد التوترات بشكل أكبر. بالطبع، قد يتغير هذا. قد تعطي رسائل أخرى من المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي أو قائد فيلق القدس إسماعيل قاآني إشارة أكثر وضوحا حول ما إذا كانت إيران ستسعى إلى الرد، وكيف. ولكن مع إدراك إيران جيدا للتأثير الذي قد يخلفه التصعيد - وإمكانية فرض المزيد من العقوبات بقيادة الولايات المتحدة والدعم المتزايد لإسرائيل - على اقتصادها المعتل، فقد تقوم بإحصاء على نحو جيد أن العودة إلى الوضع الراهن قبل التصعيد مع إسرائيل يصب في مصلحتها.

في واشنطن، البيت الأبيض الحذر

لا شك أن العودة إلى حرب الظل بين إسرائيل وإيران - على عكس الحرب المفتوحة - ستكون موضع ترحيب في واشنطن. منذ الهجمات المروعة التي شنتها حماس في إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، وجدت إدارة بايدن نفسها محاصرة بين التزامات ومخاوف متنافسة. وشمل ذلك دعم إسرائيل، الحليف القديم، مع عدم تنفير الحكومات العربية الصديقة ومحاولة تجنب تسلل الصراع إلى حرب شاملة في المنطقة. وفي غضون ذلك، وفي عام انتخابي، تحاول البطاقة الديمقراطية على وجه الخصوص الموازنة بين دعمها لكتلة تصويت يهودية مؤيدة لإسرائيل إلى حد كبير والحاجة إلى عدم الإساءة إلى أصوات المسلمين المهمة المحتملة في الولايات الرئيسية، أو تصويت الشباب الأكثر تأييدا للفلسطينيين. إن تصعيد الصراع في المنطقة لا يساعد البيت الأبيض في هذه النواحي. ومع ذلك، فإن العلاقة التي استمرت لعقود بين الرئيس جو بايدن ونتنياهو لم تؤد إلى النتائج التي سعت إليها الإدارة. ولم تنجح واشنطن في دفع حليفتها نحو وقف إطلاق النار في غزة، ولا وقف الأعمال العدائية بين حزب الله وإسرائيل في جنوب لبنان. ومع اقتراب موعد الانتخابات الأميركية في 5 نوفمبر/تشرين الثاني، فإن التوترات المتصاعدة في الشرق الأوسط على جبهات مختلفة قد تؤثر على نظرة الناخبين إلى نائبة الرئيس كامالا هاريس أو الرئيس السابق دونالد ترامب ــ وخاصة في ساحة المنافسة في ولاية ميشيغان، حيث قد تخسر البطاقة الديمقراطية أصواتا بين الأميركيين العرب والمسلمين الغاضبين من موقف إدارة بايدن المؤيد لإسرائيل.

أيوجد طريق عبر وجهات النظر المتعارضة؟

إن التنبؤ بما سيحدث بعد ذلك في الشرق الأوسط قد استعصى على أكثر المحللين خبرة. قد يستغرق الأمر أياما أو أسابيع أو حتى أشهرا لتقييم ما إذا كانت هذه الضربة الجوية الأخيرة التي شنتها إسرائيل ستؤدي إلى مزيد من التصعيد للتوترات بين إيران وإسرائيل ــ أو ما إذا كانت ديناميكية أكثر تهدئة للتوتر ستسود المنطقة. ولكن هناك أسباب وجيهة للاعتقاد بأن صناع القرار في إيران وإسرائيل والولايات المتحدة يدركون أن المزيد من التصعيد ليس في مصلحة أحد. وربما كانت الضربة الأخيرة كافية لإرضاء إسرائيل، في حين وفرت غطاء لطهران لتقول إنه لا توجد حاجة للرد بالمثل بالنيران.