Subscribe to our weekly newsletters for free

Subscribe to an email

If you want to subscribe to World & New World Newsletter, please enter
your e-mail

Energy & Economics

كيف قد يؤثر الصراع الأوسع في الشرق الأوسط على الاقتصاد العالمي؟

الصراع في الشرق الأوسط. صورة مفاهيمية

Image Source : Shutterstock

by أحمد كايا

First Published in: Oct.24,2024

Nov.18, 2024

يعاني الاقتصاد العالمي من ضعف الأداء نتيجة للسياسات النقدية الصارمة، وضعف التجارة العالمية، وتباطؤ الاقتصاد الصيني، وعدم اليقين بشأن الانتخابات الأمريكية. وقد يؤدي تصعيد الصراع في الشرق الأوسط إلى زيادة حالة عدم اليقين، مما يضر بجهود الحد من التضخم ويضر بالنمو.

لقد مر أكثر من عام منذ الهجوم الذي قادته حماس على إسرائيل. وقد أسفر رد إسرائيل في غزة عن دمار واسع النطاق وخسائر كبيرة في الأرواح. ومنذ ذلك الحين، امتد الصراع إلى ما هو أبعد من غزة، ليشمل الحوثيين في اليمن، وحزب الله في لبنان، والضربات الإيرانية التي تستهدف إسرائيل. بالإضافة إلى التكلفة الإنسانية المروعة للصراعات، فإن الحرب واحتمال توسعها الإضافي يشكلان تداعيات كبيرة على الاقتصاد العالمي. تناقش هذه المقالة ثلاث طرق محتملة يمكن أن يؤثر بها الصراع الحالي والصراع الأوسع في الشرق الأوسط على الاقتصاد العالمي.

زيادة عدم اليقين الجيوسياسي

أولا وقبل كل شيء، قد يؤدي تصعيد الصراع في الشرق الأوسط إلى زيادة عدم اليقين الجيوسياسي. يوضح الشكل 1 تطور مؤشر المخاطر الجيوسياسية (GPR) ومؤشر الأفعال الجيوسياسية (GPRA) (Caldara and Iacoviello, 2022) - وهي مقاييس نصية لارتفاع عدم اليقين بسبب الأحداث الجيوسياسية المعاكسة مثل الحروب والإرهاب والتوترات الدولية. (راجع هذا المقال لمزيد من المناقشة حول هذه المقاييس.) في أعقاب الهجوم الذي قادته حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، ارتفع كل من مؤشر المخاطر الجيوسياسية (GPR) الإجمالي ومكون "الحرب وأعمال الإرهاب" الخاص به بقوة، إلى مستوى أعلى من المستوى الذي شوهد أثناء هجوم داعش في باريس في نوفمبر/تشرين الثاني 2015. انخفض كلا المؤشرين بشكل كبير في الأشهر التي تلت أكتوبر/تشرين الأول 2023 على الرغم من استمرار الصراع. لكنهما قفزا مرة أخرى بعد هجوم إسرائيل على جنوب لبنان في سبتمبر/أيلول 2024. اعتبارا من منتصف أكتوبر/تشرين الأول 2024، يظل مؤشر المخاطر الجيوسياسية (GPR) ومؤشر الأفعال الجيوسياسية (GPRA) أعلى بنسبة 21% و35% على التوالي من متوسطاتهما التاريخية.



ما هي العواقب المحتملة لمثل هذه المستويات المرتفعة من المخاطر؟ تخبرنا الأبحاث أن ارتفاع المخاطر الجيوسياسية يرفع أسعار النفط (Mignon and Saadaoui, 2024). كما يقلل من الاستثمار العالمي ويزيد من التضخم (Caldara et al, 2022). إن المخاطر الجيوسياسية الأكبر لها تأثير سلبي كبير على ثقة الشركات والمستهلكين في العديد من الاقتصادات المتقدمة (de Wet, 2023). وذلك لأن المستهلكين عادة ما يخفضون الإنفاق غير الضروري والشركات تؤجل قرارات الاستثمار خلال الأوقات المضطربة. هذا يقلل من الاستثمار على مستوى الشركة، وخاصة بالنسبة للشركات ذات تكاليف الاستثمار الأولية الأعلى والقوة السوقية الأكبر (Wang et al, 2023). كما تعمل المخاطر الجيوسياسية الأعلى على تقليل التجارة العالمية والتدفقات المالية، مما يتسبب في تقلبات أكبر في تدفقات رأس المال في الأسواق الناشئة (Kaya and Erden, 2023).

خفض إنتاج النفط وارتفاع أسعار الطاقة

الطريقة الثانية التي قد يؤثر بها الصراع في الشرق الأوسط على الاقتصاد العالمي هي تأثيره على أسعار الطاقة، سواء بشكل مباشر من خلال خفض الإنتاج أو بشكل غير مباشر من خلال عدم اليقين الأكبر. وفي رد فعل على تصرفات إسرائيل ضد جيرانها، كان بوسع منظمة الدول المصدرة للبترول (أوبك، OPEC) أن تخفض إنتاجها النفطي لمعاقبة الدول التي تدعم إسرائيل. وقد أدى إجراء مماثل في سبعينيات القرن العشرين إلى ارتفاع كبير في أسعار النفط، الأمر الذي ساهم في سنوات من الركود التضخمي، مع ارتفاع التضخم العالمي والركود في الاقتصادات الكبرى. قبل هجوم إسرائيل على لبنان في نهاية سبتمبر/أيلول، كانت أسعار النفط في انخفاض بسبب انخفاض الطلب، وخاصة من الصين. وعلى جانب العرض، زاد إنتاج النفط في كندا والولايات المتحدة، في مواجهة تخفيضات الإنتاج التي فرضتها منظمة الدول المصدرة للبترول (أوبك، OPEC)، وكان من المتوقع أن تزيد المملكة العربية السعودية إنتاجها النفطي اعتبارا من ديسمبر/كانون الأول. ولكن سرعان ما انعكس الوضع في أعقاب الهجوم الإسرائيلي على لبنان. فقد قفزت أسعار النفط بنحو 10 دولارات للبرميل في غضون أسبوع، قبل أن تتراجع بنحو 5 دولارات أمريكية للبرميل. وفي حين تلاشى التأثير الفوري لسعر النفط الناجم عن الهجوم الإسرائيلي إلى حد كبير، فإن احتمال ارتفاع أسعار النفط (وغيرها من مصادر الطاقة) لا يزال يشكل خطرا على التضخم العالمي والنشاط الاقتصادي (Liadze et al, 2022). لتوفير سياق إضافي للحجم المحتمل لهذا التأثير، يمكننا أن نظهر ما سيحدث إذا ظلت أسعار النفط والغاز أعلى بمقدار 10 دولارات أمريكية لمدة عامين عن مستويات الأساس المتوقعة في التوقعات الاقتصادية العالمية الصيفية من المعهد الوطني للبحوث الاقتصادية والاجتماعية (NIESR)، باستخدام نموذج القياس الاقتصادي الكلي العالمي (NiGEM) التابع للمعهد الوطني للبحوث الاقتصادية والاجتماعية (NIESR). وتظهر النتائج أن ارتفاع أسعار النفط والغاز بمقدار 10 دولارات أمريكية يزيد التضخم بنحو 0.7 نقطة مئوية في الاقتصادات الكبرى في السنة الأولى (انظر الشكل 2). ويكون التأثير أعلى في الصين، حيث يعتمد الاقتصاد بشكل أكبر نسبيا على واردات النفط لصناعاته التحويلية القوية. تستمر الضغوط التضخمية لمدة عامين على الرغم من جهود البنوك المركزية للحد من التضخم من خلال زيادة أسعار الفائدة.



يظهر تأثير ارتفاع أسعار النفط والغاز على الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي في الشكل 3. في السيناريو الموصوف أعلاه، سينخفض الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 0.1-0.2% في الاقتصادات الكبرى على الفور. ويرجع ذلك جزئيا إلى ارتفاع أسعار الفائدة، وسيستمر الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي في الضعف لمدة ثلاث سنوات بعد الصدمة. بعد ذلك، سيبدأ النشاط الاقتصادي في العودة إلى مستوياته الأساسية مع عودة أسعار النفط والغاز إلى مستوياتها في التوقعات الأساسية.



ارتفاع تكاليف الشحن وانقطاعات سلسلة التوريد

قد يؤثر الصراع الأوسع في الشرق الأوسط أيضا على الاقتصاد من خلال ارتفاع تكاليف الشحن وانقطاعات سلسلة التوريد. أظهرت هجمات الحوثيين على السفن التجارية في البحر الأحمر في أواخر عام 2023 أن مثل هذه الاضطرابات يمكن أن يكون لها تأثير كبير على التجارة العالمية من خلال الشحن، والتي تشكل 80% من حجم التجارة العالمية. في أعقاب الهجمات الصاروخية التي شنها المتمردون الحوثيون، تم تغيير مسار بعض الشحنات التجارية من البحر الأحمر إلى رأس الرجاء الصالح، مما أدى إلى تأخيرات كبيرة في أوقات السفر وزيادة تكاليف الشحن. ونتيجة لذلك، ارتفع مؤشر شنغهاي للشحن بالحاويات - وهو مقياس لأسعار الشحن البحري - بنحو 260% في الربع الثاني من عام 2024 مع حدوث اضطرابات إضافية في سلاسل التوريد. يُظهر تحليلنا أن زيادة تضخم تكاليف الشحن بنسبة 10 نقاط مئوية يمكن أن تؤدي إلى ارتفاع أسعار الواردات بنحو 1% وزيادة التضخم الاستهلاكي بنحو 0.5% في دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD). كما يوضح الشكل 4، فإن تأثير تكاليف الشحن على التضخم يظهر آثاره الكاملة على مدى ستة أرباع. وهذا يعني أن المخاوف التضخمية قد تكون معنا لمدة عام ونصف العام نتيجة لارتفاع تكاليف الشحن التي قد تنشأ عن أي تصعيد محتمل للصراع في الشرق الأوسط.



التداعيات الاقتصادية الأوسع والاستجابات السياسية

في حين أن ارتفاع المخاطر الجيوسياسية وزيادة تكاليف النفط والشحن يمكن أن يمارس كل منها على حدة ضغوطا تصاعدية على التضخم وقد يؤدي إلى إبطاء النشاط الاقتصادي في الاقتصاد العالمي، فمن المرجح أن تكون التأثيرات مجتمعة أكبر. ستتأثر الدول ذات الروابط التجارية والمالية الأقوى مع الشرق الأوسط وتلك التي تعتمد بشكل كبير على واردات النفط كمدخل للإنتاج المحلي بشكل أكبر. على صعيد السياسة النقدية، قد تضطر البنوك المركزية إلى اتخاذ موقف أكثر تشددا في الاستجابة للضغوط التضخمية المتزايدة الناجمة عن الصراع في الشرق الأوسط. وقد يؤدي هذا إلى ارتفاع أسعار الفائدة، الأمر الذي من شأنه أن يضعف النشاط الاقتصادي بشكل أكبر، وخاصة في بيئة حيث توجد بالفعل مخاوف من الركود في بعض الاقتصادات الكبرى. وبصرف النظر عن التداعيات الاقتصادية المباشرة، فإن تصعيد الصراع في الشرق الأوسط قد يؤدي إلى نزوح واسع النطاق للناس، الأمر الذي من شأنه أن يزيد من الضغوط الاقتصادية والاجتماعية على الدول المجاورة. وقد تضطر العديد من الدول أيضا إلى زيادة إنفاقها العسكري استجابة للتوترات الإقليمية المتزايدة. ونظرا لارتفاع مستويات الدين العام بالفعل في العديد من الدول بسبب الصدمات المتتالية التي تعرض لها الاقتصاد العالمي على مدى العقد الماضي، فإن أي إنفاق دفاعي إضافي قد يأتي على حساب استثمارات البنية التحتية العامة التي من شأنها أن تعزز نمو الإنتاجية. وبشكل عام، يعاني الاقتصاد العالمي بالفعل من ضعف الأداء نتيجة للتأثيرات المتأخرة للسياسات النقدية الصارمة، وضعف التجارة العالمية، وتباطؤ الاقتصاد الصيني، وعدم اليقين المحيط بالانتخابات الأمريكية المقبلة والتغييرات المحتملة في السياسة التجارية الأمريكية. وقد يؤدي التصعيد المحتمل للصراع في الشرق الأوسط إلى تفاقم الوضع من خلال زيادة عدم اليقين، والإضرار بالجهود الرامية إلى خفض التضخم والحد من نمو الناتج المحلي الإجمالي العالمي. وعلى المدى المتوسط والطويل، قد يؤدي ذلك إلى إلحاق المزيد من الضرر بالاقتصاد العالمي، مع احتمال حدوث أزمة اللاجئين فضلا عن زيادة الإنفاق الدفاعي، مما يجعل التأثيرات أكثر تعقيدا وأطول أمدا.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

First published in :

Economics Observatory

바로가기
저자이미지

أحمد كايا

أحمد هو خبير اقتصادي رئيسي في NIESR. حصل على درجة الماجستير من جامعة غرونينجن ودكتوراه من جامعة هاسيتيب. قبل الانضمام إلى NIESR، عمل أحمد كخبير اقتصادي في السفارة البريطانية في تركيا ووزارة الخزانة التركية. كما شغل مناصب بحثية في مركز غرونينجن للنمو والتنمية (GGDC) وUNU-WIDER. تركز أبحاث أحمد على التجارة والتمويل الدوليين، وتدفقات رأس المال، والتحول الهيكلي، ونمو الإنتاجية في الدول النامية.

Thanks for Reading the Journal

Unlock articles by signing up or logging in.

Become a member for unrestricted reading!