Defense & Security
Какие выводы можно сделать о состоянии демократии в Южной Корее и действиях президента Юн Сок Ёля на фоне кратковременного введения военного положения?
Image Source : Wikipedia Commons
by Myunghee Lee, Michigan State University
First Published in: Dec.04,2024
Dec.09, 2024
Share Article
В течение нескольких часов бурных событий в южнокорейской политике президент Юн Сок Ёль 3 декабря 2024 года ввел в стране военное положение, но вскоре отменил его.
Это был первый случай, когда южнокорейский лидер ввел чрезвычайное положение с 1979 года. И хотя эта мера была недолгой, она вызвала опасения, что страна может вернуться к авторитарному правлению.
Чтобы объяснить, что произошло и что это значит для южнокорейской демократии, The Conversation U.S. обратились к Ли Мён Хи, эксперту по авторитаризму, демократии и южнокорейской политике в Мичиганском государственном университете.
Как развивались события?
Это были сумасшедшие несколько часов, и я все еще пытаюсь это осознать — и многое еще неизвестно о том, почему президент Юн Сок Ёль сделал это.
Но 3 декабря около 21:30 вечера по корейскому времени среди журналистов начали циркулировать слухи, что Юн Сок Ёль планирует провести экстренную пресс-конференцию.
А затем, около 22:20 Юн Сок Ёль выступил с короткой речью, в которой обвинил определенные просеверокорейские и антигосударственные силы в Южной Корее в попытках дестабилизировать страну. По сути, он указал пальцем на оппозиционные партии, которые блокировали его политику и пытались объявить импичмент некоторым из его назначенцев.
Он объявил ситуацию неприемлемой и сказал, что у него нет возможности продолжать эффективно управлять страной, и поэтому он объявляет чрезвычайное военное положение, чтобы спасти страну от просеверокорейских и антигосударственных сил.
После этого министр обороны провел совещание с высшим военным руководством, учредил штаб по чрезвычайному положению, а командующим был назначен начальник генерального штаба армии генерал Пак Ан Су.
Вслед за этим была опубликована прокламация о введении военного положения, согласно которой любая политическая деятельность, включая работу парламента Республики Кореи, объявлялась запрещенной. Все эти события развернулись в течение часа после заявления Юн Сок Ёля.
Несмотря на заявление, законодатели направились в Национальное собрание, где некоторым был закрыт доступ. Однако многим удалось войти, и около часа ночи по местному времени законодатели проголосовали против введения военного положения, фактически вынудив Юн Сок Ёля отменить свое решение.
Он сделал это, но только спустя три с половиной часа, в течение которых обстановка оставалась крайне напряженной. Лишь около 4:30 утра Юн Сок Ёль уступил, провел еще одну пресс-конференцию и объявил об отмене чрезвычайной меры.
Почему он объявил военное положение именно сейчас?
Это вопрос, над которым задаются многие, включая меня. Это шокировало многих людей, и, судя по всему, для большинства это стало неожиданностью. Очевидно, что некоторые были осведомлены, например, министр обороны и генерал армии, назначенный командующим военным положением. Однако похоже, даже некоторые члены его собственной партии не знали, что Юн Сок Ёль планирует сделать этот шаг.
Безусловно, некоторые оппозиционные политики предупреждали о возможности такого развития событий еще с сентября. Юн Сок Ёль испытывает растущее разочарование из-за раскола в собственной партии и действий оппозиции в Национальном собрании, направленных на блокирование ключевых пунктов его повестки. Кроме того, Юн Сок Ёль сталкивается с многочисленными скандалами, связанными с использованием влияния, в которых фигурируют как он сам, так и его жена.
Значит, это решение не было принято с позиции силы?
Вряд ли. Юн находится в чрезвычайно слабой позиции: его рейтинг одобрения держится около отметки в 20%.
Он стоит во главе расколотой партии, сталкивается с парализованным парламентом и потерял поддержку среди населения.
Так это был акт отчаяния?
Я так не думаю. Предположение, что Юн Сок Ёль предпринял этот шаг, чтобы опередить оппозицию и избежать импичмента? Это кажется мне нелогичным. Призывы к его импичменту уже звучали, но я не уверен, что до этого инцидента в стране была готовность ко второму импичменту, учитывая события 2016 года, когда президента Пак Кын Хе отстранили от должности из-за коррупционного скандала.
Таким образом, несмотря на скандалы и политические проблемы, с которыми он столкнулся, я не думаю, что это можно охарактеризовать как акт отчаяния. Тем более что призывы к импичменту и отстранению от власти только усилились из-за его действий.
Мне кажется, Юн Сок Ёль объявил военное положение из-за гнева – он был зол и обижен на оппозицию за постоянные попытки его блокировать. Но, конечно, я не могу заглянуть ему в голову.
Для многих это считается неразумным шагом – находясь в столь слабой политической позиции, маловероятно, что такая тактика могла бы увенчаться успехом. Однако он и некоторые из его соратников, вероятно, рассчитывали, что этот ход позволит им заручиться поддержкой его основного электората. Настоящая загадка заключается в том, что побудило его сделать такой политический расчет.
Считается ли Юн Сок Ёль авторитарной фигурой?
Определённо, у людей были опасения по поводу его авторитарных наклонностей. Ещё до этого инцидента с военным положением некоторые его решения вызывали обеспокоенность. Он игнорировал правовые процедуры и пытался обойти Национальное собрание. Безусловно, он проявлял недемократичную позицию внутри страны, атакуя СМИ как «фейковые новости» и обвиняя своих оппонентов в симпатиях к коммунизму и Северной Корее.
Но на Западе его воспринимают не всегда так. После российского вторжения предпринимались попытки разделить мир на два блока — либеральный и нелиберальный. Юн Сок Ёль, будучи ключевым союзником США, в Вашингтоне представлен как защитник демократии. Однако внутри страны ситуация выглядит иначе.
С объявлением военного положения его авторитарные наклонности стали еще более очевидными для всего мира, и сложно представить, что это не станет частью его политического наследия. Однако даже до этого решения он уже был известен своими авторитарными чертами.
Как это событие вписывается в политическую историю Южной Кореи?
Южная Корея имеет долгую историю, связанную с военным положением и авторитарным, даже военным, правлением.
Последнее объявление военного положения, по некоторым подсчетам, стало уже 17-м случаем в корейской истории. В последний раз военное положение вводилось в 1979 году после убийства Пак Чон Хи, диктатора, который управлял Южной Кореей в 1960-х и 1970-х годах. Этот период военного положения продолжался до 1981 года, в течение которого Чон Ду Хван, еще один диктатор, пришел к власти через переворот и устроил резню в Кванджу.
Военное положение не объявлялось с 1980-х годов, но многие пожилые корейцы хорошо помнят те времена, когда войска жестоко подавляли протестующих. Однако с момента становления демократии в 1987 году в стране не было объявлено военного положения — до настоящего момента.
Интересно, что в неформальном опросе моей семьи возраст существенно повлиял на восприятие решения Юн Сок Ёля. Старшие члены семьи сильно опасались объявления военного положения. Для младших родственников и друзей это было воспринято не как шутка, но скорее как неразумный шаг, который вряд ли приведет к длительному периоду военного положения.
Что будет дальше?
Я полагаю, что дни президента Юн Сок Ёля сочтены, и этот инцидент, вероятно, ускорит его политический крах.
До событий 3 декабря в парламенте и среди широкой общественности еще оставалось немало людей, которые выступали против идеи очередного импичмента после предыдущего в 2016 году. Однако, судя по всему, в парламенте усиливается убеждение, что президента необходимо отстранить, и это мнение находит поддержку среди населения.
First published in :
The Conversation
Myunghee Lee, Michigan State University
Мёнхи Ли — политолог и доцент Колледжа Джеймса Мэдисона при Мичиганском государственном университете.
Ее исследовательская деятельность сосредоточена на авторитарных режимах, демократизации, протестных движениях и внешней политике с акцентом на Восточную Азию, особенно на Корейский полуостров и Китай.
Ее статьи публиковались в авторитетных изданиях, таких как International Security, Journal of East Asian Studies, Politics & Gender и International Studies Review.
Она также получила исследовательские гранты от Корейского фонда и Академии корееведения.
Related articles
South Korea: President Impeached for Abuse of Power
After 54 years of brutal rule, Syria is at a crossroads. Here are 4 priorities to avoid yet another war
The New Russian Nuclear Doctrine and Its Long-Term Implications
What South Korea’s short-lived martial law says about nation’s democracy and the autocratic tendencies of President Yoon