Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

بعد أكثر من 50 يوما من الجمود في تشكيل الحكومة (وضع سياسي غير مسبوق في ظل الجمهورية الخامسة)، قد يبدو اختيار ميشيل بارنييه ليصبح رئيسا للوزراء بمثابة "حل" لإنهاء الأزمة، لكنه يكشف قبل كل شيء عن الضعف السياسي الحالي للرئيس ماكرون، الذي يتأرجح بين أمل الحفاظ على السيطرة والفشل القسري. لكن هذا الترشيح يضعه على خلاف مع الرسائل التي أرسلها الناخبون خلال التسلسل الانتخابي الذي اختاره هو نفسه أن يطلقه.

ثلاثة دروس رئيسية

ثلاثة دروس من الانتخابات التشريعية في يوليو/تموز ضرورية بشكل لا لبس فيه لفهم مفارقات التسلسل الحالي. 1. رفض "الماكرونية" في الانتخابات الأوروبية السابقة، هُزم معسكر ماكرون بشكل ساحق. وتأكيدا على ذلك، فإن الرسالة التي بعث بها الناخبون في الانتخابات التشريعية هي رسالة رفض للسلطة القائمة، حيث انتقلت الكتلة البرلمانية الرئاسية من 245 ممثلا منتخبا إلى 163، وانتقلت الكتلتان المعارضتان الأكثر وضوحا من 89 إلى 143 (التجمع الوطني (RN) وحلفاؤه) ومن 153 إلى 193 لكتلة اليسار. وبالتالي فإن تجميع الأصوات المختلفة يعبر عن الرغبة في رؤية تغييرات سياسية ملحوظة تخرج من صناديق الاقتراع لكسر كل أو جزء من سياسات ماكرون. لكن الاختلافات في الاتجاه لترجمة هذه الانحرافات تحافظ على الارتباك. يريد اليسار إلغاء قانون الهجرة، بينما يريد التجمع الوطني (RN) تشديده، على سبيل المثال. 2. رفض التجمع الوطني للسلطة في حين كان من المألوف أن نعلن احتضاره، استعادت "الجبهة الجمهورية" قوتها في صيف 2024. ومن خلال موجة سياسية، والتي تشكل رفضا أيديولوجيا بقدر ما هي تعبير عن مخاوف صادقة بشأن الضرر الذي قد يلحق بالتجمع الوطني (RN) في ماتينيون، قبلت القوى المعادية للتجمع الوطني (RN) الانسحابات المتبادلة "للعرقلة". وقد نجحت هذه المقامرة الانتخابية، وإذا كان التجمع الوطني (RN) قد تقدم، فقد ظل بعيدا عن الأغلبية المطلقة المتوقعة. ومع ذلك، لم تؤد هذه "الجبهة الجمهورية" إلى بديل سياسي: لقد كانت مجرد جبهة رفض وليس مكان عمل لتعاون حكومي محتمل في المستقبل. ومن هنا جاء المأزق الحالي والتهديدات التي تلوح في الأفق بشأن بقاء حكومة بارنييه المستقبلية. 3. تهميش اليمين الجمهوري لقد أدى ظهور إيمانويل ماكرون في اللعبة السياسية، الحريص على التغلب على الانقسام والتناوب على الحكم بين الحزب الاشتراكي (PS) والجمهوريين، إلى وضع اليمين في مأزق. فقد رأى الحزب الجمهوري، الذي وقع بين يمين الوسط الذي يجسده ماكرون واليمين المتطرف الذي تجسده لوبان، الناخبين يتلاشون على الجانبين. ولا بد أن نضيف الصعود الانتخابي للتجمع الوطني (RN) إلى محنة اليمين. ففي هذه الانتخابات التشريعية المبكرة، ظلت المعضلة على حالها. فقد قام رئيس الجمهوريين (LR)، إريك سيوتي، باجتياز الروبيكوني (أي المرور بنقطة اللاعودة) وعقد تحالفا مع التجمع الوطني (RN)، في حين عارضه بقية الحزب دون أن يستعيد على الرغم من ذلك ناخبيه الذين ذهبوا إلى المعسكر الماركوني. وفي النهاية، لم يعد الجمهوريون (LR)، الوريث المعلن للديغولية، التي منحت أربعة رؤساء للجمهورية الخامسة، أكثر من قوة برلمانية، حتى وإن كان نظام التصويت في مجلس الشيوخ لا يزال يضمن له قوة مضادة في مجلس الشيوخ. ولكن دعونا نلاحظ أنه إذا أضفنا جزءا كبيرا من ناخبي ماكرون إلى ناخبي الجمهوريين (LR) والتجمع الوطني (RN)، فمن حقنا أن نؤكد أن مركز الثقل البرلماني يقع بوضوح على يمين الدائرة الانتخابية. ولكن ــ وهو ما يثير الارتباك في نهاية المطاف ــ فإن الائتلاف اليساري هو الذي يتصدر الدائرة الانتخابية.

اختيار بارنييه ضد هذه الرسائل من الناخبين

إن هذه الدروس الثلاثة تتبعها اختيارات حكومية تحمل كل مقومات المفارقة، إن لم نقل التناقض. وفي الواقع أنه إذا لخصنا الأمور بصراحة شديدة، فإن تعيين ميشيل بارنييه يرقى إلى اختيار ممثل لحزب الأقلية (الجمهوريون (LR))، الذي لا يجسد ملفه ومواقفه السياسية بشكل جيد القطيعة مع "الماكرونية"، والذي يدين بتعيينه للحياد الخيري (حتى الآن) للتجمع الوطني. لقد أوضح الرئيس ماكرون أن "عدم قابلية الرقابة" كان المعيار الحاسم لاختياره. ومع ذلك، فقد أعلن أنه اتخذ هذا الاختيار (بعد فشل اختبارات العديد من الأسماء الأخرى) لأنه قد ضمن "ظروف الاستقرار وأوسع نطاق للتجمع". ومع إدراكه لخيبة أمل الجبهة الشعبية الجديدة، فإن هذا يشير صراحة إلى أن الرئيس ماكرون حصل على التزام من التجمع الوطني (RN) بعدم فرض الرقابة على ميشيل بارنييه مسبقا. وهو ما أكدته مارين لوبان بعد بضع دقائق من ترشيحه. وبالتالي، وبدون الدخول في الحكومة بطبيعة الحال، يصبح التجمع الوطني (RN) جهة التحكيم من اختياره هو، وجهة التحكيم على اللوم. وبالتالي، اتفقت أحزاب المعسكر الرئاسي على عقد ميثاق انتخابي مع الجبهة اليسارية (التي لا تزال مكروهة على نطاق واسع في صفوفها) باسم الحاجز الحكومي أمام التجمع الوطني (RN)، بحيث ينتهي الأمر بالرئيس إلى تعيين رئيس وزراء بفضل وعد التجمع الوطني (RN) بعدم لومه.

اختيار لكل من الأمل والفشل

الرئيس ماكرون مسؤول في المقام الأول عن الفوضى السياسية الحالية، من خلال حل كان محفوف بالمخاطر بمقدار فشله، وكان نجاحه يعتمد على الرهان على أن اليسار لن يكون قادرا على التوحد وسوف يضطر مرة أخرى إلى حل جبهة جمهورية في مواجهة "تهديد التجمع الوطني (RN)". ومع ذلك، فهو يحاول الاستفادة من تعقيد اللحظة للحفاظ على السيطرة. إنه يريد أن يكون الخبير في الوقت المناسب، فيمدِّد لمدة عدة أسابيع حكومة تم رفضها بوضوح في صناديق الاقتراع. يريد أن يكون الخبير في اللعبة الحزبية، ويفرض التحالف الحزبي المتحول الذي يضم الكتلة المركزية باعتباره الأفق الوحيد للوصول إلى ماتينيون. كل هذا، مع ادعائه أنه يفعل ذلك احتراما لإرادة الشعب الفرنسي ... إن الماكرونيين الذين ظلوا يدعون لأكثر من 50 يوما إلى "التغلب" على الانقسامات، و"الإبداع" في إنشاء ائتلاف غير مسبوق، يستفيدون هنا من موقفهم المركزي على محور اليسار - اليمين لرفض التعايش والتناوب، لصالح استمرارية الائتلاف (الذي سيتضمن مع ذلك بعض الإلتواءات السياسية). لكن اختيار ميشيل بارنييه، افتراضيا، له فضيلة ضمان عدم تفكك الإنجازات السياسية لإيمانويل ماكرون بشكل قاسي، كما يحدث في حالة التعايش، وكما أرادت الجبهة الشعبية الجديدة بقوة. لذلك ربما يشعر الرئيس ماكرون ببعض الراحة اليوم. حتى أنه يستطيع أن يأمل في إقناع الفرنسيين، من خلال التذرع بأن فرنسا على اليمين وأن الائتلاف اليساري كان متعنتا.

فشل سياسي لرجل واحد

ومع ذلك، فإن هذا الترشيح مثقل بالعديد من الإشارات التي تتحدث عن الفشل السياسي لرجل. أراد إيمانويل ماكرون تفجير اللعبة الحزبية: وجد نفسه سجينا لجمهورية من ukases (أي جمهورية ذات طابع تعسفي)، حيث يعلن كل حزب من سيخضع للرقابة على أساس اسمه فقط. أراد تجسيد سياسة الانفصال عن "العالم القديم": هنا يعطي الجمهورية الخامسة أحد أقدم رؤساء الوزراء (بعد التضحية بأصغرهم سنا بحلها). نشر الحزب السياسي الذي أنشأه حول شخصه، النهضة، بيانا صحفيا ردا على الترشيح، موضحا أنه لم يوقع على "تفويض مطلق" لميشيل بارنييه. يشير هذا الوضع بالتالي إلى أنه حتى داخل معسكر الماكرونين، يتم بالفعل إجراء الاستعدادات لفترة ما بعد ماكرون. وهذا ينطبق على إدوارد فيليب، المرشح بالفعل لخلافته، وعلى غابرييل أتال الذي ضمن نفوذه بانتخابه زعيما لكتلته البرلمانية. لقد تم انتخاب إيمانويل ماكرون باستمرار (في عامي 2017 و2022 وفي الانتخابات التشريعية لعام 2024) باسم الحاجز الجمهوري أمام التجمع الوطني، مستفيدا من أصوات اليسار. والآن يدين بخروجه (المؤقت) من الأزمة إلى الحياد الذي تفاوض عليه مع مارين لوبان. إن هذا الموقف غير المتوازن لا يمكن أن يعزز إلا الخيبة، بل وحتى الغضب ضده، في الناخبين اليساريين، ويمكن أن يزرع الارتباك بين بعض الوسطيين. ناهيكم عن أن كونه تحت رحمة التجمع الوطني البرلماني سيضع رئيس الحكومة بسرعة كبيرة في مأزق: ما إذا كان سيقدم تنازلات للتجمع الوطني (RN) في مقابل بقائه. لقد ترك قانون الهجرة ندوبا داخل ما يسمى بـ "الجناح اليساري" للماكرونية. إن التنازلات الأكبر والأكثر رمزية المقدمة للتجمع الوطني (RN) يمكن أن تؤدي إلى تفكك حزبها وتؤكد بشكل أكبر نهاية "الماكرونية" - حيث يستعيد الانقسام بين اليسار واليمين قوته وحيويته.