Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Read in English	한국어로 읽기	Leer en español
Gap
In Deutsch lesen	Lire en français	Читать на русском

دخلت إسرائيل وحزب الله اللبناني في وقف إطلاق نار لمدة 60 يوما في 26 نوفمبر/تشرين الثاني 2024، وهي خطوة تهدف إلى تقليل التوترات في المنطقة بعد أكثر من عام في صراع متعدد الجبهات. بموجب شروط الاتفاق، ستسحب إسرائيل قواتها تدريجيا من لبنان، وستنسحب حزب الله بالكامل شمال نهر الليطاني. وفي الوقت نفسه، قال الرئيس الأمريكي جو بايدن إن الجيش اللبناني "سينتشر ويسيطر على أراضيه"، مضيفا أن الولايات المتحدة وفرنسا وحلفاء آخرين تعهدوا بدعم الاتفاق. ولكن ماذا يعني الاتفاق للأطراف المعنية والآفاق المستقبلية لوقف أكثر ديمومة للأعمال العدائية؟ لجأت The Conversation U.S. إلى آشر كوفمان، الخبير في شؤون لبنان والصراعات الحدودية في الشرق الأوسط، لشرح سبب توصلهم إلى وقف إطلاق النار الآن وماذا يعني ذلك في المستقبل.

لماذا يحدث اتفاق وقف إطلاق النار الآن؟

إن توقيت وقف إطلاق النار هذا هو نتيجة لتقارب المصالح بين الحكومة في إسرائيل وحزب الله نفسه وإيران، الراعي الرئيسي له ــ ولكن كل ذلك لأسباب مختلفة. بالنسبة للحكومة الإسرائيلية، هناك قضايا داخلية على المحك. أولا، أصبح جيش الدفاع الإسرائيلي (IDF) منهك بعد أكثر من عام من الحرب. وينطبق هذا بشكل خاص على جنود الاحتياط الإسرائيليين، الذين لا يلتحق عدد متزايد منهم بالخدمة. والجمهور الإسرائيلي أيضا سئم الصراع، وتؤيد الأغلبية وقف إطلاق النار مع حزب الله. كما يواجه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قضايا داخلية في حكومته يتعين عليه التعامل معها. فهو يواجه ضغوطا من شركاء الائتلاف الحاكم من المتدينين المتشددين لوضع قوانين تعفي اليهود المتدينين المتشددين من التجنيد العسكري. إن الحد من الحاجة إلى الأفراد النشطين من خلال تهدئة الجبهة مع لبنان من شأنه أن يساعد في هذا الصدد. إن القطاعات العلمانية والوطنية الدينية في المجتمع التي تخدم في جيش الدفاع الإسرائيلي (IDF) والتي تشعر بالانزعاج إزاء احتمال صدور قانون رسمي لإعفاء الرجال المتدينين من الخدمة العسكرية قد تكون أكثر ميلا إلى ابتلاع هذه الحقيقة إذا انتهت الحرب مع حزب الله. من وجهة نظر الجيش الإسرائيلي، فإن الحرب في لبنان تقترب من نقطة تناقص العائدات. لقد نجح في إضعاف المكانة العسكرية لحزب الله ولكنه لم يتمكن من القضاء على الجماعة المسلحة بالكامل. وهذا أيضا عامل يؤثر في تفكير حزب الله. فقد أصيبت الجماعة بوهن شديد في لبنان؛ كما أدت الحرب إلى تآكل قدراتها العسكرية. وعلى النقيض من موقفها السابق ــ الذي كرره مرارا وتكرارا على مدى العام الماضي زعيمها الراحل حسن نصر الله ــ بأن وقف إطلاق النار لن يكون ممكنا إلا إذا تم التوصل إليه أولا بين حماس وإسرائيل في غزة، فإن حزب الله، وبالتالي إيران، على استعداد الآن لفصل الجبهتين. وهذا يترك حماس في موقف أضعف كثيرا لأنها أصبحت الآن بدون دعم مجموعة "محور المقاومة" الوكيل الرئيسي لإيران. كان جر حزب الله، والجماعات الأخرى المتحالفة معه في المنطقة، إلى مواجهة مباشرة مع إسرائيل هو أمل حماس عندما شنت هجومها على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023. كما يواجه حزب الله والفصائل السياسية الأخرى في لبنان ضغوطا محلية قوية للتعامل معها. يوجد في لبنان أكثر من مليون لاجئ نتيجة للصراع - الغالبية العظمى منهم من الشيعة، فرع الإسلام الذي ينتمي إليه حزب الله. لقد زادت الظروف في لبنان من خطر القتال الطائفي بين الشيعة والفصائل الأخرى في البلاد. بالنسبة لقادة حزب الله، قد يبدو الوقت مناسبا لتقليص خسائرهم والاستعداد لإعادة تجميع صفوفهم كجسم سياسي وعسكري. تسعى إيران أيضا إلى إعادة تأهيل مكانة حزب الله في لبنان في أقرب وقت ممكن. تأتي الصفقة في الوقت الذي تستعد فيه طهران لإدارة أمريكية قد يكون لها موقف أكثر تشددا تجاه إيران ووكلائها في المنطقة، وحزب الله هو الأكثر أهمية. مع رئيس إيراني جديد وإدارة أميركية جديدة، قد يكون وقف إطلاق النار بين وكيل إيران الرئيسي وإسرائيل خطوة أولى لبناء طهران حوارا بناء مع البيت الأبيض بقيادة ترامب.

ما هو دور الولايات المتحدة في وقف إطلاق النار؟

ما يثير الاهتمام بالنسبة لي هو أنه على الرغم من الموقف الواضح للغاية للولايات المتحدة في تفضيل إسرائيل خلال العام الماضي من الصراع، إلا أنها لا تزال تعمل كوسيط فعال. بفضل الولايات المتحدة، تم التوصل إلى وقف إطلاق النار - ويأتي ذلك على الرغم من حقيقة أن واشنطن بعيدة كل البعد عن الحياد في هذا الصراع، بكونها حليفا رئيسيا لإسرائيل ومزودها الرئيسي بالأسلحة. ولكن ترى الحكومة اللبنانية وحزب الله دورا للولايات المتحدة أيضا. وهذا ليس جديدا. فقد كانت الولايات المتحدة الوسيط في اتفاق عام 2022 التاريخي الذي حدد لأول مرة الحدود البحرية بين إسرائيل ولبنان. إن اتفاق وقف إطلاق النار يفيد كلا من الإدارتين الأميركية المنتهية ولايتها والقادمة. وبالنسبة للرئيس جو بايدن، فإنه سيمثل نجاحا دبلوماسيا بعد عام فشلت فيه الولايات المتحدة في التوسط في أي اختراق للصراع في غزة، كما أنه فرصة لبايدن لإنهاء رئاسته على نغمة إيجابية في السياسة الخارجية. ومن منظور ترامب، فإن وقف إطلاق النار في لبنان سيمثل مشكلة أقل يواجهها.

ما هي العواقب المحتملة للبنان وإسرائيل؟

إن لبنان هو الأكثر عرضة للخطر في حالة استمرار وقف إطلاق النار هذا. كانت البلاد بالفعل في وضع اقتصادي خطير قبل الحرب، ولم تؤد أشهر من القتال إلا إلى تفاقم الأزمات الهيكلية والاقتصادية والسياسية في البلاد. إنها أسوأ ما يمكن أن تكون عليه. إن الحرب أشعلت التوتر الطائفي في لبنان من جديد ـ والحديث عن العودة إلى الحرب الأهلية في البلاد ليس مستبعدا. 

ولكن هناك حالة من عدم اليقين بشأن الكيفية التي قد يؤثر بها وقف إطلاق النار على الفصائل المتنافسة المختلفة في المجتمع اللبناني. فقد ضعف حزب الله، وربما يبحث الآن عن وسيلة لإعادة تأكيد قوته في السياسة اللبنانية. والسؤال الرئيسي هنا هو كيف قد تستجيب الفصائل والأحزاب الأخرى لهذا. ومع ضعف حزب الله، قد تتحدى الفصائل الأخرى المنظمة المسلحة بطرق لم يسبق لها مثيل. فقبل أن تدمره إسرائيل، لم تكن هناك جماعات منافسة في وضع يسمح لها بتحدي حزب الله في لبنان. ولكن كل هذا تغير: فقد تدهورت القوة العسكرية لحزب الله، وقتل نصر الله، زعيم الجماعة. ولم يكن نصر الله مجرد وجه وعقل حزب الله، بل كان أيضا أهم رابط بين الجماعة وإيران. ويشعر بعض الخبراء في شؤون لبنان بالقلق من أن الفجوة التي خلفها ضعف حزب الله قد تؤدي إلى صراع على السلطة والمزيد من الصراعات في البلاد. وأعتقد أنه لا ينبغي أن نتصور أن حزب الله سوف يحاول إعادة تأكيد نفسه كقوة محلية. إن ما يزيد الأمور تعقيدا هو حقيقة مفادها أن أي إعادة تنظيم للقوى السياسية في لبنان تأتي في خضم فراغ سياسي. فقد ظلت هناك حكومة مؤقتة ـ ولم يتم انتخاب رئيس ـ لمدة عامين الآن، منذ اشترط حزب الله أن يكون المرشح حليفا للجماعة لتعيين رئيس جديد. والآن يتعين على الساسة اللبنانيين أن يتفقوا على رئيس جديد يعين بدوره رئيس وزراء جديدا وحكومة جديدة. ويبقى أن نرى كيف ستتطور الأمور في ظل ضعف حزب الله. بالنسبة لإسرائيل، فإن وقف إطلاق النار سوف يوفر لها الفرصة لإعادة بناء أجزاء من الشمال دمرتها صواريخ حزب الله، فضلا عن إمكانية عودة 60,000 إسرائيلي فروا من المناطق الشمالية القريبة من الحدود اللبنانية. كما سوف يسمح وقف إطلاق النار لجيش الدفاع الإسرائيلي بإعادة تجميع قواته وتجديد موارده وتركيزه في غزة، بدلا من القتال على جبهتين.

هل يؤدي وقف إطلاق النار إلى التوصل إلى اتفاق سلام دائم؟

لا أرى أي اتفاق سلام دائم في الأفق، نظرا لحقيقة مفادها أن الأهداف السياسية الأساسية لإسرائيل وحزب الله وإيران لم تتغير وأن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني لا يزال يتفاقم. ولكنني متفائل بأن وقف إطلاق النار قد يؤدي إلى الهدوء والاستقرار بين إسرائيل ولبنان في المستقبل المنظور. إن تفاصيل اتفاق وقف إطلاق النار لا تختلف كثيرا عن قرار الأمم المتحدة رقم 1701 الذي أنهى آخر حرب كبرى بين إسرائيل وحزب الله في عام 2006. فقد جلب هذا الاتفاق هدوءا نسبيا إلى المنطقة لمدة 18 عاما، حتى ولو استخدم حزب الله، بدعم من إيران، هذه الأعوام لبناء قدراته العسكرية والاستعداد لغزو بري محتمل لشمال إسرائيل. وفي رأيي، هناك إمكانية لتحقيق قدر أعظم من الاستقرار هذه المرة نظرا لحقيقة مفادها أن اتفاق وقف إطلاق النار ينص أيضا على أنه إذا أصبح دائما، فسوف يعمل الاتفاق كأساس للمفاوضات بشأن ترسيم الحدود الإقليمية بين إسرائيل ولبنان. ولن تكون هذه مهمة سهلة، وخاصة في منطقة مزارع شبعا وقرية الغجر. ولكن بفضل حسن النية والنوايا الحسنة، يمكن حل حتى النزاعات الحدودية الصعبة.