Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Read in English	한국어로 읽기	Leer en español
Gap
اقرأ بالعربية	Lire en français	Читать на русском

Trump verschärft seine Handelskriegsrhetorik und hat gerade seine zweite Amtszeit begonnen. Als Reaktion auf den Protest der kolumbianischen Regierung gegen die Abschiebebedingungen für ihre Bürger kündigte der 47. US-Präsident wütend eine Zollerhöhung um 25 % an und zwang Petro, seine Forderungen zurückzuziehen.

Gegen Kanada und Mexiko, seine Nachbarn und Handelspartner, hat er gerade eine weitere Zollerhöhung um 25 % unterzeichnet. Die Gründe dafür? Laut Trump sind ihre Grenzen ein Sieb für Drogen und illegale Einwanderer. Gegen China hat er bisher einen Zoll von 10 % verhängt, obwohl er im Wahlkampf 60 % versprochen hatte.

Im 21. Jahrhundert sind Handelskriege eines der umstrittensten strategischen Instrumente in den internationalen Beziehungen.

Die Wirtschaft: Ein geostrategischer Faktor

Zölle wurden in der Vergangenheit zum Schutz lokaler Industrien und zum Ausgleich von Handelsdefiziten eingesetzt. Ihr heutiger Einsatz geht jedoch über ihren ursprünglichen Zweck hinaus. Diese Politik hat die globale Wirtschaftsdynamik verändert, Lieferketten und Märkte umgestaltet und tiefgreifende Auswirkungen auf geopolitische, soziale und finanzielle Strukturen gehabt.

Wettbewerbsfähigkeit und technologische Stärke

Der heutige Einsatz von Handelskriegen folgt einer komplexeren und vielschichtigen Logik. Im Falle der Vereinigten Staaten zielen die von den letzten Regierungen verhängten Zölle beispielsweise darauf ab, Chinas Wettbewerbsfähigkeit einzuschränken und die technologische und wirtschaftliche Vormachtstellung der USA zu erhalten.

Diese Strategie ist jedoch nicht auf eine bilaterale Konfrontation beschränkt. Die Vereinigten Staaten haben auch traditionellen Partnern wie der Europäischen Union und Kanada Handelsbarrieren auferlegt. Infolgedessen sind traditionelle Allianzen dem einseitigen Ziel der Gewinnmaximierung untergeordnet worden.

Diese Politik wurde mit Argumenten der nationalen Sicherheit gerechtfertigt, ein rechtliches Instrument, das zu Spannungen innerhalb der Welthandelsorganisation (WTO) geführt hat und die Grundsätze der Nichtdiskriminierung und des Multilateralismus in Frage stellt, die das globale Handelssystem seit Mitte des 20. Die Auswirkungen dieser Politik betreffen sowohl die zwischenstaatlichen Beziehungen als auch direkt die Verbraucher und Produzenten.

Zölle und die heimische Wirtschaft

Die Einführung von Zöllen auf Produkte aus China, z. B. technologische Güter und Ausrüstungsgegenstände, hat deren Preise auf Märkten wie den Vereinigten Staaten in die Höhe getrieben.

Wie immer, wenn Waren teurer werden, hat dies vor allem den schwächsten Bevölkerungsschichten geschadet, indem es die wirtschaftlichen Ungleichheiten verschärft und ihre Kaufkraft verringert hat.

Um ihre Wettbewerbsfähigkeit zu erhalten, haben sich viele Unternehmen dafür entschieden, ihre Betriebe in Länder wie Vietnam, Malaysia oder Mexiko zu verlagern, was mit Übergangs- und Anpassungskosten verbunden ist.

Regionalisierung gegen Protektionismus

Auf globaler Ebene haben die Handelskriege ein Phänomen der Regionalisierung ausgelöst, das zur Schaffung von Abkommen wie der Regionalen Umfassenden Wirtschaftspartnerschaft (RCEP), die von China angeführt und von Ländern in Asien und Ozeanien unterzeichnet wurde, und dem Umfassenden und fortschrittlichen Abkommen für die Transpazifische Partnerschaft (CPTPP) geführt hat, an dem Länder der asiatischen und lateinamerikanischen Pazifikküsten beteiligt sind. Mit diesen Abkommen versuchen die Unterzeichnerstaaten, den Auswirkungen der protektionistischen Politik der USA entgegenzuwirken.

Seit 2019 blockieren die Vereinigten Staaten die Ernennung neuer Mitglieder des WTO-Berufungsgremiums, was dessen Fähigkeit zur Streitbeilegung schwächt und die Unsicherheit sowie die Wahrscheinlichkeit eskalierender Handelsspannungen erhöht.

Während die Regionalisierung eine Neubewertung der Nachhaltigkeit des multilateralen Handelssystems erzwingt, suchen die Länder in diesem Klima der Instabilität und Unsicherheit nach Alternativen, die wirtschaftliche Stabilität gewährleisten - auch wenn diese Lösungen letztlich die Fragmentierung des Welthandels verstärken.

Handelskrieg und Geopolitik

Die Auswirkungen von Handelskriegen sind auch im geopolitischen Bereich zu spüren. Die Rivalität zwischen den USA und China, die zum Teil durch Zölle und technologische Beschränkungen vorangetrieben wird, führt zu einer Neudefinition internationaler Allianzen.

Einerseits haben Länder wie Japan und Südkorea ihre Beziehungen zu den Vereinigten Staaten verstärkt, um Chinas Einfluss entgegenzuwirken. Andererseits sehen sich aufstrebende Volkswirtschaften in Lateinamerika wie Mexiko und Brasilien dem Druck ausgesetzt, sich einem dieser Blöcke anzuschließen, was ihren Handlungsspielraum und ihre Autonomie auf der Weltbühne einschränkt.

In Europa haben die Spannungen mit den Vereinigten Staaten die Europäische Union dazu veranlasst, neue Zölle zu erheben und die Vorschriften zu verschärfen, um ihre strategischen Industrien, wie die Automobil- und Technologiebranche, zu schützen.

Ungewissheit und Volatilität

Während die Einführung von Zöllen den Ländern, die sie einführen, unmittelbare Vorteile bringen kann - sei es in Form von Steuereinnahmen oder politischem Einfluss -, können ihre sozialen und wirtschaftlichen Kosten erheblich sein.

Handelskriege haben Auswirkungen auf den Waren- und Dienstleistungsverkehr, aber auch auf die finanzielle Stabilität. Handelsspannungen erhöhen die Volatilität der Aktienmärkte, beeinflussen Investitionsentscheidungen und schwächen die Wachstumsaussichten der Weltwirtschaft.

Die durch Protektionismus hervorgerufene Unsicherheit zwingt Unternehmen dazu, sich an ein sich ständig veränderndes und unvorhersehbares Umfeld anzupassen. Handelskriege haben die Anfälligkeit globaler Lieferketten offengelegt, die Bedeutung einer Diversifizierung der Produktionsquellen unterstrichen und die Notwendigkeit einer Stärkung multilateraler Institutionen zur Förderung eines fairen und gerechten Handels deutlich gemacht.

Was ist zu tun?

Die Lösung geht über die einfache Abschaffung von Zöllen oder die Umkehrung protektionistischer Maßnahmen hinaus; es ist ein strategischerer und widerstandsfähigerer Ansatz erforderlich. Dazu gehört die Förderung der internationalen Zusammenarbeit zur Bewältigung von Handelsspannungen, die Reform der Streitbeilegungsmechanismen der WTO und die Förderung der Verlagerung von Lieferketten in stabilere Regionen.

Länder, die Zölle erheben, müssen auch die Auswirkungen dieser Maßnahmen auf die Haushalte berücksichtigen. Steigende Preise sollten Anlass sein, Maßnahmen zu ergreifen, um die wachsenden sozialen Ungleichheiten abzumildern und die schwächsten Sektoren zu schützen.

Die Handelskriege des 21. Jahrhunderts sind Ausdruck eines komplexen Gleichgewichts zwischen dem Schutz nationaler Interessen und der Wahrung der globalen Stabilität. Der Schlüssel zum Fortschritt liegt in einem kooperativen und nachhaltigen Ansatz, der neben den unmittelbaren wirtschaftlichen Vorteilen auch das kollektive Wohlergehen und den internationalen Zusammenhalt auf mittlere und lange Sicht berücksichtigt.