Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Read in English	한국어로 읽기	Leer en español
Gap
اقرأ بالعربية	Lire en français	Читать на русском

Einleitung

Der Gazastreifen liegt strategisch günstig am östlichen Ufer des Mittelmeers und ist eine wichtige Enklave in der Levante. Durch seine Nähe zu Israel und Ägypten befindet er sich in einem strategisch hochsensiblen Gebiet und ist tief in den jahrzehntelangen israelisch-palästinensischen Konflikt verwickelt. Territoriale Streitigkeiten, die auf Souveränitätsansprüchen beruhen, überschneiden sich mit der Beteiligung internationaler Akteure mit unterschiedlichen wirtschaftlichen und strategischen Interessen.

Dieses Gebiet, das nicht mehr als 12 Kilometer breit und etwas mehr als 40 Kilometer lang ist, ist seit zwei Jahren Schauplatz einer Konfrontation zwischen dem Staat Israel und der politischen, militärischen und sozialen Organisation Hamas (Harakat al-Muqawama al-Islamiya, Islamische Widerstandsbewegung). In diesem Kriegsszenario lassen sich drei Hauptakteure ausmachen.

Auf der einen Seite steht der 1948 gegründete Staat Israel, der dank der Hilfe der Vereinigten Staaten über eine große militärische und technologische Kapazität verfügt. Israel ist der Ansicht, dass die Hamas eine ständige Bedrohung für die Israelis darstellt, weshalb es eine Land-, See- und Fischereiblockade verhängt hat und sich gegen die Aggressionen dieser Gruppe verteidigen muss, die in diesem Jahrhundert wiederholt Raketen abgeschossen hat.

Zweitens die Hamas, eine 1987 während der ersten Intifada (Rebellion oder Aufstand) gegründete Organisation, die die Kontrolle über den Gazastreifen ausübt und den Widerstand gegen den Staat Israel anführt, der die Gründung eines palästinensischen Staates anstrebt. Die Fähigkeiten der Hamas reichen von der militärischen Entwicklung mit dem Abschuss von Raketen bis hin zur öffentlichen Verwaltung und der Sozialarbeit in dem Gebiet.

Drittens sind die Vereinigten Staaten ein externer Akteur in der Region, der jedoch einen beträchtlichen Einfluss ausübt, denn obwohl sie sich als Schiedsrichter in der israelisch-palästinensischen Frage sehen, haben sie im Laufe der Jahrzehnte kaum mehr getan, als den Staat Israel militärisch, politisch und finanziell zu unterstützen.

Die Wahl des Untersuchungszeitraums von 2023 bis Anfang 2025 ist auf die Abfolge von Ereignissen in der Region zurückzuführen, die besondere Aufmerksamkeit erfordern, da die militärische Eskalation eine radikalere Veränderung in der Haltung der Hauptakteure bedeutet hat. Angesichts dieser Situation lautet die zentrale Forschungsfrage wie folgt: Wie hat sich die Machtdynamik zwischen Israel, der Hamas und den Vereinigten Staaten im Gazastreifen im Zeitraum 2023-2025 manifestiert, und was waren die wichtigsten Auswirkungen ihres Handelns.

Daher besteht das Hauptziel dieses Papiers darin, die Interaktionen zwischen diesen drei Hauptakteuren von 2023 bis Anfang 2025 zu analysieren. Israel, gegründet 1948 und mit großer militärischer und technologischer Macht dank der Unterstützung der USA. Die 1987 gegründete Hamas kontrolliert den Gazastreifen und führt den Widerstand an, der die Schaffung eines palästinensischen Staates anstrebt, der Israel nicht anerkennt. Die Vereinigten Staaten, die sich selbst als Vermittler darstellen, haben Israel in der Vergangenheit militärisch, politisch und finanziell stark unterstützt.

Der Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023, die "Operation Al-Aqsa-Sturm", löste die israelische Gegenoffensive "Eiserne Schwerter" aus. Diese Gegenoffensive umfasste schwere Luft- und Bodenbombardements im gesamten Gazastreifen, die weitreichende Zerstörungen und eine schwere humanitäre Krise verursachten. Israel ist bestrebt, die militärischen Kapazitäten der Hamas zu zerstören, ihre Führung auszuschalten und die Geiseln freizulassen sowie eine Sicherheitszone einzurichten. Die USA haben unter den Regierungen von Joseph Biden und Donald Trump die Position Israels unterstützt und dessen Recht auf Selbstverteidigung gerechtfertigt. Die Besorgnis über zivile Opfer und die humanitäre Krise in Gaza hat jedoch zu Forderungen nach "humanitären Pausen" geführt. Die von Zeit zu Zeit verkündete "Waffenruhe" hat nicht dazu beigetragen, die Kämpfe endgültig zu beenden; im Gegenteil, nach ihrer Beendigung haben die israelischen Verteidigungskräfte weiter an Boden gewonnen.

Die Kämpfe zwischen Israel und der Hamas im Gaza-Streifen

Die israelische Blockade des Gazastreifens besteht seit 2007 und wurde im Laufe der Jahre in unterschiedlicher Intensität verhängt. Unverändert ist jedoch die Begründung für die Blockade, die mit Sicherheitsfragen zusammenhängt, um die Einfuhr von Waffen und Nachschub zu verhindern, die von der Hamas für Angriffe auf israelisches Gebiet genutzt werden könnten. Nach Ansicht des Staates Israel ist die Luft-, See- und Landblockade ein grundlegender Bestandteil seiner Verteidigung, um seine Bevölkerung vor Raketenangriffen aus dem Gazastreifen zu schützen.

Die Übernahme der Macht durch die Hamas erfolgte, nachdem die Fatah (Palästinensische Nationale Befreiungsbewegung, eine in den späten 1950er Jahren gegründete palästinensische politische und militärische Organisation und ein führendes Mitglied der Palästinensischen Befreiungsorganisation PLO) die Parlamentswahlen 2006 verloren hatte und Hamas-Kämpfer gegen sie kämpften. Beide Parteien nehmen für sich in Anspruch, die Palästinenser zu vertreten. Der von der Hamas gewonnene Kampf bedeutete die Auflösung der bestehenden Einheitsregierung und die Aufteilung der palästinensischen Gebiete: Westjordanland für die Fatah und der Gazastreifen für die Hamas.

Das erklärte Ziel der Hamas ist die Schaffung eines palästinensischen Staates, der das gesamte Gebiet Palästinas einnimmt, was die Nichtanerkennung des Staates Israel bedeutet. Die Region ist gekennzeichnet durch Raketenbeschuss aus dem Gazastreifen auf Israel und israelische Militärangriffe auf den Gazastreifen, alles im Rahmen der israelischen See-, Land- und Fischereiblockade, obwohl die Aufrüstung der Hamas aufgrund von Tunneln, die den Gazastreifen mit Ägypten verbinden, fortgesetzt wurde.

Hintergrund der Gewalteskalation

Die Eskalation der Gewalt zwischen Palästinensern und Israelis im Jahr 2023 ist ein jahrzehntelanger Prozess der Anhäufung von Fakten zwischen beiden Parteien. Eine davon ist der Stillstand des Friedensprozesses, der eine Radikalisierung der Positionen der Parteien gefördert hat, die zum bewaffneten Kampf ermutigt.

Zweitens die zunehmende Ausdehnung der israelischen Siedlungen im Westjordanland, die von einem großen Teil der internationalen Gemeinschaft als illegal angesehen werden, was einerseits zu einer Fragmentierung der palästinensischen Souveränität in dem Gebiet führt, da es nicht möglich ist, eine entsprechende Kommunikationsinfrastruktur zwischen den palästinensischen Gebieten zu schaffen, und andererseits zu Ressentiments gegenüber der israelischen Besatzung, die sich in einem bewaffneten Widerstand äußern, der als einzige Lösung angesehen wird, wenn es keine politische Lösung gibt.

Drittens das Problem Jerusalems und der Heiligen Stätten (Al-Aqsa-Moschee, Felsendom und andere Moscheen), deren Betreten durch die israelischen Sicherheitskräfte eingeschränkt ist. Dies wird als Verstoß gegen die religiösen Rechte angesehen. Jerusalem wird als Hauptstadt des künftigen palästinensischen Staates beansprucht. Israel bestreitet dies, da es Jerusalem 1980 durch ein von der Knesset (Versammlung) verabschiedetes Gesetz zur ewigen und unteilbaren Hauptstadt erklärt hat.

Viertens hat die Blockade des Gazastreifens mit der daraus resultierenden humanitären Krise zu großer Armut, hoher Arbeitslosigkeit und eingeschränktem Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen wie Wasser, Strom und Gesundheit geführt, was die Radikalisierung der Bevölkerung verstärkt hat.

Fünftens die Situation der palästinensischen Gefangenen in israelischen Gefängnissen, von denen einige keine offenen Strafverfahren haben, wobei Hungerstreiks und die Bedingungen, unter denen sie leben, ein Grund für Proteste der Palästinenser im Gazastreifen und im Westjordanland sind.

Die Konkurrenz zwischen Hamas und Fatah, die eine im Gazastreifen, die andere im Westjordanland, fördert nur die Gewalt, um zu sehen, wer die Palästinenser mehr vertritt, d. h. um die Vertretung des palästinensischen Volkes zu regeln, wodurch die Angriffe auf Israel zunehmen, das seinerseits militärisch antwortet: "Die israelischen Streitkräfte müssen der Hamas die territoriale Kontrolle entreißen, um den Palästinensern im Gazastreifen und im Westjordanland zu zeigen, dass sie ihre Sicherheit vor Israel nicht garantieren können, so wie die Angriffe der Hamas das Vertrauen Israels in seine Streitkräfte in Frage gestellt haben" (Arteaga, 2023, 3). Israel muss vielleicht nicht den gesamten Gazastreifen besetzen, aber es muss "das militärische Prestige der Hamas so weit wie möglich demontieren, um die palästinensische Führung herauszufordern, denn sonst wird die Hamas ihre Fähigkeit, die übrigen Fraktionen im Gazastreifen und im Westjordanland zu beeinflussen, zum Nachteil der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) ausbauen" (ibidem).

Hamas-Angriff auf Israel im Jahr 2023

Im Laufe des Jahres 2023 häuften sich die Zwischenfälle vor Moscheen in Jerusalem, was die israelischen Sicherheitskräfte zum Eingreifen veranlasste, da die Palästinenser dies als Angriff auf alle Muslime betrachteten. Gleichzeitig nahmen die israelischen Angriffe im Westjordanland zu, um Zellen zu zerschlagen, die als Terroristen gelten und sich in Flüchtlingslagern oder Dörfern verstecken. Auch israelische Siedler, die im Westjordanland leben, griffen palästinensische Gemeinden an und verursachten Schäden und Todesopfer. In diesem Zusammenhang sind auch die gezielten israelischen Tötungen von Aktivisten im Gazastreifen oder im Westjordanland zu sehen, die zu Hungerstreiks in den Gefängnissen und Aufständen der palästinensischen Bevölkerung führten.

Angesichts dieser Situation entwickelte die Hamas am 7. Oktober 2023 die Operation "Al-Aqsa-Sturm", bei der Kämpfer mit Hilfe von Gleitschirmen infiltriert und koordiniert wurden, israelische Sicherheitsposten angriffen und mit Booten in israelische Gemeinden in der Nähe des Gazastreifens eindrangen. Die Angriffe richteten sich gegen Dörfer, Militärbasen und ein Musikfestival und forderten schätzungsweise mehr als 1.200 israelische Todesopfer und 250 Gefangene, von denen sich mehr als 50 in der Hand der Hamas befinden. Die Freilassung der Geiseln war eine Strategie, um die Freilassung der palästinensischen Gefangenen in israelischen Gefängnissen zu erreichen.

Israels Antwort

Die israelische Gegenoffensive mit der Bezeichnung "Eisernes Schwert" umfasste intensive Luftangriffe auf militärische Ziele der Hamas im Gazastreifen, traf jedoch Tausende von palästinensischen Zivilisten, die getötet oder verwundet und deren Häuser zerstört wurden. Die Israelis mobilisierten Reservisten für eine Großoffensive gegen den gesamten Gazastreifen, um die Hamas vollständig auszuschalten, und verhängten gleichzeitig eine totale Blockade der Versorgung mit Wasser, Lebensmitteln, Medikamenten und Treibstoff, wodurch sich die bereits bestehende humanitäre Krise weiter verschärfte. Die Zerstörung der militärischen Infrastruktur der Hamas und der zivilen Infrastruktur, wie z. B. öffentlicher Gebäude, erfolgte durch Artilleriebeschuss vom Boden und von der Marine sowie durch Bombardierung aus der Luft.

Die israelischen Bodenangriffe erreichten den gesamten Gazastreifen, da sie darauf abzielen, die militärischen Kapazitäten der Hamas, Tunnel, Raketenabschussbasen, Nachschublager, Arsenale usw. zu zerstören. Sie zielen auch darauf ab, die Hamas durch die Eliminierung ihrer Führer und der für die Offensive verantwortlichen Kämpfer zu zerschlagen, die israelischen Geiseln zu befreien und eine künftige Sicherheitszone einzurichten, um weitere palästinensische Angriffe zu verhindern.

Israel wurde für die unverhältnismäßige Reaktion der israelischen Verteidigungskräfte (IDF) auf den Hamas-Angriff kritisiert, für das Versäumnis, zwischen zivilen und militärischen Zielen zu unterscheiden und die Angriffe so zu planen, dass zivile Opfer vermieden werden. Israel entgegnete, dass die Hamas die Zivilbevölkerung als Schutzschild benutze und dass das Gebiet dicht besiedelt sei, so dass Kriegsopfer nicht vermieden werden könnten. Die von der Hamas angewandte Taktik des Guerillakriegs stellt für Israel eine Komplikation dar, ebenso wie für die Vereinigten Staaten in Afghanistan und im Irak. Darüber hinaus mischt sich die Hamas unter die Zivilbevölkerung, was es noch schwieriger macht, ihre Kämpfer ausfindig zu machen, während die israelische Antwort Kollateralschäden unter der Zivilbevölkerung und dem Wenigen, was an Infrastruktur nach fast zwei Jahren Konflikt noch übrig ist, verursacht: "Die demografischen Merkmale des Gazastreifens als 'weicher' Faktor sind ein Vorteil gegenüber den 'harten' Fähigkeiten Israels, wo Hamas-Agenten in die Bevölkerung eindringen können, um Hinterhalte gegen gepanzerte IDF-Kolonnen zu legen" (Trujillo Borrego, 2025, 16).

Die Regierung von Benjamin Netanjahu erhielt viel öffentliche Unterstützung für die Militäroperation, doch die steigende Zahl der Opfer und die Zerstörungen im Gazastreifen führten zu einem Rückgang der Unterstützung. Die Familien der Geiseln drängen die Regierung, Verhandlungen mit der Hamas aufzunehmen, um die Geiseln zurückzubekommen, was den Zielen der Regierung zuwiderläuft. Die Mobilisierung der Reservisten und die Verlängerung des Krieges haben zu sozialen und wirtschaftlichen Problemen geführt, die die Regierung Netanjahu in Frage stellen, aber auch die Geheimdienste, die von der Vorbereitung und der Überraschung des Hamas-Angriffs überrascht wurden.

Die Position der Vereinigten Staaten

Historisch gesehen haben die Vereinigten Staaten Israel aufgrund strategischer und geopolitischer Interessen wirtschaftlich, politisch und militärisch unterstützt. Die israelische Lobby im US-Kongress, das Veto gegen Resolutionen des UN-Sicherheitsrats und die Erklärungen des Präsidenten haben das Band zwischen beiden Ländern gestärkt: "Israel ist nach wie vor der Hauptempfänger von US-Hilfe, einer Hilfe, die es ihm ermöglicht hat, seine Streitkräfte umzugestalten und den "qualitativen militärischen Vorsprung" (QME) gegenüber seinen Nachbarn zu wahren. Sie wurde stets vom US-Kongress garantiert und wurde von beiden großen Parteien unterstützt, auch dank der Förderung von Organisationen zur Verteidigung Israels auf nationaler Ebene seit dem Jom-Kippur-Krieg 1973 (García Encina, 2023, 3).

Die Begründung der USA während der Amtszeit von Präsident Joseph Biden (2021-2025) lautete, dass Israel das Recht habe, sich selbst zu verteidigen, indem es die Hamas in Solidarität mit seinem traditionellen Verbündeten verurteile. Die Unterstützung wurde aufrechterhalten, bis die US-Regierung begann, sich um die zivilen Opfer und die humanitäre Krise zu sorgen. Daher die Forderung nach einer "humanitären Pause" und einem "Waffenstillstand" für den Geiselaustausch.

Der derzeitige US-Präsident Donald Trump vertritt eine Position der absoluten Unterstützung für Israel. Er hat zwar erklärt, dass "viele Menschen hungern" und dass "schlimme Dinge passieren", aber seine Beziehung zum israelischen Premierminister hat sich nicht geändert, obwohl er erwähnt hat, dass humanitäre Hilfe notwendig ist. In diesem Sinne hat er erklärt, dass die Hamas vollständig entwaffnet werden muss, damit der Gazastreifen ein Gebiet ohne Waffen wird. Zu seinen Vorschlägen gehört auch, dass die Vereinigten Staaten die Kontrolle über den Gazastreifen übernehmen und die Palästinenser in andere Länder umsiedeln sollen, da es sich um einen Trümmerhaufen handelt, der gegen das Völkerrecht verstößt und eine Zwangsumsiedlung der Palästinenser zur Folge hat: "Trotz ihrer Unterstützung für eine Zweistaatenlösung haben das Fehlen eines wirksamen Drucks auf Israel und die Konzentration auf die israelische Sicherheit gegenüber der Gerechtigkeit für die Palästinenser wesentliche Fortschritte auf dem Weg zum Frieden behindert. Die US-Politik in der Region schwankte zwischen Vermittlungsversuchen und bedingungsloser Unterstützung Israels, was es den USA unmöglich machte, als unparteiischer Vermittler aufzutreten." (Donoso, 2025, S. 27-28)

Trump hat jedoch angedeutet, dass Israel nicht bereit ist, über ein Ende des Krieges zu verhandeln, und hat erklärt, dass Hunger nicht als Waffe eingesetzt werden sollte. Darüber hinaus hat er die Sanktionen gegen einen historischen Feind Israels, Syrien, aufgehoben, dessen Präsident Ahmed al-Sharaa mit Al-Qaida in Verbindung gebracht wurde, obwohl er jetzt einer anderen Gruppe namens Hayat Tahrir al Sham (HTS) (Organisation oder Leben für die Befreiung der Levante) angehört. Israel hat sich gegen die Aufhebung der Sanktionen ausgesprochen und Syrien bombardiert.

Trumps Nahostreise im vergangenen Mai hat gezeigt, dass der israelisch-palästinensische Konflikt aufgrund der Unnachgiebigkeit sowohl der Hamas als auch Israels in den Hintergrund getreten ist. Aus diesem Grund reiste der US-Präsident - der Israel nicht besuchte - nach Saudi-Arabien, Katar und in die Vereinigten Arabischen Emirate, um in den Ölsektor zu investieren und diese Länder zu ermutigen, in den Vereinigten Staaten zu investieren oder amerikanische Produkte zu kaufen. So erklärte sich Saudi-Arabien zum Beispiel bereit, militärische Ausrüstung im Wert von 142 Milliarden Dollar zu kaufen, darunter Raketen, Kommunikationssysteme und mehr. Das Gesamtvolumen des Abkommens beläuft sich auf 600 Milliarden Dollar und umfasst Handel, Investitionen und Waffenkäufe.

Im Gegensatz zu der Position der USA, die Kontrolle über den Gazastreifen zu behalten, gibt es inzwischen eine weitere Initiative regionaler Länder wie der Vereinigten Arabischen Emirate, die in den Wiederaufbau des Gazastreifens investieren wollen - ohne die Bewohner des Gazastreifens in andere Länder der Region umzusiedeln.

Abschließende Überlegungen

Der Gazastreifen, ein schmales Gebiet an der Ostküste des Mittelmeers, ist das Epizentrum des israelisch-palästinensischen Konflikts. Umgeben von Israel und Ägypten stellt er einen strategischen geografischen Punkt in der Region dar und ist Zeuge von Gewalt, Blockaden und einem komplexen Zusammenspiel zwischen lokalen, regionalen und internationalen Akteuren, wobei Israel, die Hamas und die Vereinigten Staaten eine entscheidende Rolle spielen. Israel hat mit Boden- und Luftbombardements im gesamten Streifen einen überwältigenden Einfluss ausgeübt, um nicht nur die Hamas auszuschalten, sondern auch die Freilassung der Geiseln zu erreichen.

Obwohl die israelische Gesellschaft diese Kampagne anfangs unterstützte, werden die Kosten in Form von Menschenleben und die Einberufung von Reservisten heute negativ bewertet. Diese Einberufung hat der israelischen Wirtschaft geschadet, da mehr als 300.000 Reservisten abgezogen wurden, was sich auf die Arbeitskräfte in verschiedenen Wirtschaftszweigen auswirkt. Israel, das von den Vereinigten Staaten unterstützt wird, hat bisher erklärt, dass es die Operation nicht beenden wird, solange die Hamas nicht ausgeschaltet ist. Die Hamas hat eine große Verteidigungs- und Organisationsfähigkeit bewiesen, was der internationalen Gemeinschaft zugutekommt, die begonnen hat, den israelischen Angriff aufgrund der hohen Kosten an palästinensischen Opfern und der prekären Lage der Bewohner des Gazastreifens zu kritisieren.

Nach Angaben des von der Hamas kontrollierten Gesundheitsministeriums im Gazastreifen wurden bis März dieses Jahres mehr als 50.000 Menschen im Gazastreifen getötet und mehr als 100.000 verwundet, aber Israel widerspricht diesen Zahlen und lässt keine unparteiischen Beobachter und Journalisten in das Gebiet. Darüber hinaus sind mehr als 70 % der Infrastruktur und der Häuser durch israelische Luft-, Land- und Seebombardements zerstört worden. Hinzu kommen der Zusammenbruch der Industrieproduktion, die steigende Inflation aufgrund des Mangels an Lebensmitteln und Industriegütern sowie die Zunahme der Gesamt- und Jugendarbeitslosigkeit - Faktoren, die die Ressentiments gegenüber den Verantwortlichen, nämlich den Israelis, weiter schüren. Ebenso sind sowohl die Exporte (z. B. Metallschrott, Südfrüchte und Olivenöl) als auch die Importe (insbesondere Lebensmittel) infolge des Konflikts zurückgegangen.

Die Vereinigten Staaten haben die Position Israels von Anfang an unterstützt, aber Präsident Trump fordert nun die Öffnung eines humanitären Korridors für die Bewohner des Gazastreifens. Israel ist es zwar gelungen, den größten Teil der operativen Infrastruktur der Hamas zu zerstören, aber weder die Organisation zu besiegen noch alle Geiseln zu befreien, und sieht sich nun zunehmender internationaler Verurteilung und Anschuldigungen wegen Kriegsverbrechen ausgesetzt. Gleichzeitig sind die öffentlichen Ausgaben Israels vor allem wegen der Militäroperationen erheblich gestiegen, während die wirtschaftliche Entwicklung und die Beschäftigungsquote des Landes in den letzten zwei Jahren schwankten. Natürlich hat die palästinensische Wirtschaft weit mehr gelitten als die israelische.

Die Eskalation der Gewalt zwischen Palästinensern und Israelis seit 2023 ist das Ergebnis einer Reihe von seit langem bestehenden Ereignissen und Prozessen. Raketenangriffe aus dem Gazastreifen, Angriffe israelischer Siedler auf Palästinenser im Westjordanland, israelische Reaktionen auf Raketenbeschuss, Zwischenfälle in der Nähe der Moscheen in Ostjerusalem, die beklagenswerten Gesundheitsbedingungen im Gazastreifen aufgrund der israelischen Blockade und die Zerstörung der Infrastruktur im Gazastreifen haben den Konflikt verlängert und die Spannungen verschärft.

Kurz gesagt, die Unnachgiebigkeit beider Parteien - zusammen mit der unerschütterlichen Unterstützung Israels durch die USA und diplomatischen Bemühungen, die bisher gescheitert sind - hat den Konflikt verlängert und eine faire und dauerhafte politische Lösung für beide Seiten verhindert. Dies hat zu einer hohen Zahl von Opfern unter der Zivilbevölkerung im Gazastreifen geführt, wo ein kollabierendes Gesundheitssystem nur schwer reagieren kann und Lebensmittel knapp sind. Gleichzeitig leiden die im Westjordanland lebenden Palästinenser weiterhin unter Angriffen und Vertreibungen durch israelische Siedler, die ihre Kontrollgebiete ausweiten.

Literaturverzeichnis:

Arteaga, F. (2023). The war between Hamas and Israel: long and hard. Real Instituto Elcano, pp. 1-5. https://media.realinstitutoelcano.org/wp-content/uploads/2023/10/la-guerra-entre-hamas-e-israel-larga-y-dura.pdf

BBC News World (2020). West Bank: 6 questions to understand the situation and Israel's plans to annex part of this Palestinian territory. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-53142850

BBC News World (2021). Israeli-Palestinian conflict: 6 maps showing how the Palestinian territory has changed over the past decades. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-54162476

BBC News World (2025). "Bullets raining down on us like a deluge": Israel attacks southern Gaza and already over 50,000 dead. https://www.bbc.com/mundo/articles/c0l1r6xdl9ko

BBC News World (2025). The history of the Gaza Strip, the former territory of the Ottoman Empire destroyed by Israel and from which Trump wants to evict Palestinians. https://www.bbc.com/mundo/articles/c06r7nlr84ko

Donoso, C. (2025). The United States: a partial and weak mediator in the Israel-Hamas conflict. In, Velasco, C. M. Á., Saint-Pierre, H. L., Mei, E., Borrego, E. T., Donoso, C., & Botta, P. Central theme: Reflections on a year of conflict: Israel and Palestine in the spotlight. Instituto de Altos Estudios del Estado, Paralelo Cero, Estudios estratégicos, geopolíticos y de seguridad, n° 8, pp. 23-30. https://editorial.iaen.edu.ec/wp-content/uploads/sites/12/2025/01/PARALELO-0-Boletin-8-Final-1.pdf

Doucet, L. (2025). What is the $53 billion plan for Gaza presented by Arab countries. BBC News World. https://www.bbc.com/mundo/articles/c5yx07841v9o

García Encina, C. (2023). USA and Israel: the strength of a relationship. Real Instituto Elcano, pp. 1-9. https://media.realinstitutoelcano.org/wp-content/uploads/2023/11/eeuu-e-israel-la-fortaleza-de-una-relacion.pdf

Goldman, A., Bergman, R., Kingsley, P., Koplewitz, G., (2024). Israel's subway war against Hamas tunnels in Gaza. Infobae. https://www.infobae.com/america/the-new-york-times/2024/01/17/la-guerra-subterranea-de-israel-contra-los-tuneles-de-hamas-en-gaza/

Gómez Díaz, L. (2023). Hamas and Fatah, rivals with different visions of Israel and the future of the Palestinians. Corporación de Radio y Televisión Española. https://www.rtve.es/noticias/20231020/hamas-fatah-rivales-politicos-palestinos-israel-diferencias/2458571.shtml.

Hamdar, M., Razek, H. (2023). The aerial operation Hamas used to infiltrate Israel undetected. BBC News Arabic. https://www.bbc.com/mundo/articles/cv20n56p5yno

Infobae. (2025). With the flag flying in Damascus after 13 years the U.S. embassy in Syria was reopened. https://www.infobae.com/estados-unidos/2025/05/29/reabrieron-la-residencia-del-embajador-de-estados-unidos-en-damasco-mientras-washington-repara-los-lazos-con-siria/

Infobae. (2025). Donald Trump spoke about the situation in the Gaza Strip: Many people are starving. https://www.infobae.com/estados-unidos/2025/05/16/donald-trump-hablo-sobre-la-situacion-en-la-franja-de-gaza-mucha-gente-esta-muriendo-de-hambre/

Knickmeyer, E. (2025). Trump's Mideast trip highlights deals and diplomacy but shuts up on human rights. Los Angeles Times. https://www.latimes.com/espanol/eeuu/articulo/2025-05-16/viaje-de-trump-a-oriente-medio-destaca-por-acuerdos-y-diplomacia-pero-calla-sobre-derechos-humanos

Merino, A. (2023). The map of the Israeli blockade of Gaza or how to make a territory uninhabitable. https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/mapa-bloqueo-israeli-gaza-territorio-inhabitable/

United Nations (2024). Gaza crimes, pollution deaths, Haiti...Wednesday's news. News United Nations. https://news.un.org/es/story/2024/06/1530656

Radio France Internationale (2025). Hamas releases three hostages and defies Trump's Gaza plan. https://www.bbc.com/mundo/articles/c06r7nlr84ko

Saul, J., Farrell, S. (2023). The complex network of Hamas tunnels facing the Israeli army in Gaza. Infobae. https://www.infobae.com/america/mundo/2023/10/26/la-compleja-red-de-tuneles-de-hamas-de-cientos-de-kilometros-de-largo-a-la-que-se-enfrenta-el-ejercito-israeli-en-gaza/

Seddon, S., Palumbo, D. (2023). How Hamas staged a blitz attack on Israel that no one thought possible. BBC News World. https://www.bbc.com/mundo/articles/c25we958pwqo

Trujillo Borrego, E. (2025). The implicit goals of Israel in its war operations in the Gaza Strip. In, Velasco, C. M. Á., Saint-Pierre, H. L., Mei, E., Borrego, E. T., Donoso, C., & Botta, P. Central theme: Reflections on a year of conflict: Israel and Palestine in the crosshairs. Instituto de Altos Estudios del Estado, Paralelo Cero, Estudios estratégicos, geopolíticos y de seguridad, no. 8, pp. 13-22. https://editorial.iaen.edu.ec/wp-content/uploads/sites/12/2025/01/PARALELO-0-Boletin-8-Final-1.pdf