Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Read in English	한국어로 읽기	Leer en español
Gap
In Deutsch lesen	Lire en français	Читать на русском

مقدمة

يتمتع قطاع غزة بموقع استراتيجي على الساحل الشرقي للبحر الأبيض المتوسط، وهو جيب بالغ الأهمية في بلاد الشام. إن قربه من إسرائيل ومصر يضعه في منطقة ذات حساسية استراتيجية عالية، وهو متورط بشدة في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني المستمر منذ عقود. تتداخل النزاعات الإقليمية، المتجذرة في مطالبات السيادة، مع مشاركة جهات دولية فاعلة ذات مصالح اقتصادية واستراتيجية مختلفة. شهدت هذه المنطقة، التي لا يتجاوز عرضها 12 كيلومترا وطولها 40 كيلومترا بقليل، مواجهة بين دولة إسرائيل والمنظمة السياسية والعسكرية والاجتماعية حماس (حركة المقاومة الإسلامية) على مدى العامين الماضيين. وفي سيناريو هذه الحرب، يمكن ذكر ثلاثة أطراف رئيسية. من جهة، دولة إسرائيل، التي تأسست عام 1948، والتي تتمتع بقدرات عسكرية وتكنولوجية هائلة بفضل مساعدة الولايات المتحدة. تميز إسرائيل حماس بأنها تهديد دائم لها، ومن هنا تأتي سياستها المتمثلة في الحصار البري والبحري والملاحي، مجادلة بضرورة الدفاع عن نفسها من اعتداءات هذه الجماعة التي أطلقت الصواريخ مرارا وتكرارا خلال هذا القرن. ثانيا، حماس، وهي منظمة تأسست عام 1987 خلال الانتفاضة الأولى، تسيطر على قطاع غزة وتقود المقاومة ضد دولة إسرائيل الساعية إلى إقامة دولة فلسطينية. تتراوح قدرات حماس بين التطوير العسكري وإطلاق الصواريخ، والإدارة العامة والعمل الاجتماعي في المنطقة. ثالثا، الولايات المتحدة طرف خارجي في المنطقة، لكنها تتمتع بنفوذ كبير، فبينما ترى نفسها حكما في القضية الإسرائيلية الفلسطينية، لم تفعل شيئا يذكر سوى نشر الدعم العسكري والسياسي والمالي لدولة إسرائيل على مر العقود. يعود اختيار فترة التحليل من عام 2023 إلى أوائل عام 2025 إلى تتابع الأحداث في المنطقة التي تطلبت اهتماما خاصا، إذ دل التصعيد العسكري على تغيير جذري في موقف الأطراف الرئيسية. في ظل هذا الوضع، يتمثل سؤال البحث المحوري في الآتي: كيف تجلت ديناميكيات القوة بين إسرائيل وحماس والولايات المتحدة في قطاع غزة خلال الفترة 2023-2025، وما هي الآثار الرئيسية لأفعالها؟ ومن ثم، فإن الهدف الرئيسي من هذه الورقة هو تحليل التفاعلات بين هذه الأطراف الرئيسية الثلاث من عام 2023 إلى أوائل عام 2025. إسرائيل، التي تأسست عام 1948 وتتمتع بقوة عسكرية وتكنولوجية هائلة بفضل الدعم الأمريكي، وحماس، التي تأسست عام 1987، تسيطر على قطاع غزة وتقود المقاومة، سعيا إلى إنشاء دولة فلسطينية لا تعترف بإسرائيل. الولايات المتحدة، التي تقدم نفسها كحكم، قدمت تاريخيا دعما عسكريا وسياسيا وماليا كبيرا لإسرائيل. أدى هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، المسمى "عملية عاصفة الأقصى"، إلى إطلاق إسرائيل هجوما مضادا باسم "السيوف الحديدية". وشمل هذا الرد قصفا جويا وبريا مكثفا في جميع أنحاء غزة، مسببا دمارا واسع النطاق وأزمة إنسانية حادة. وتسعى إسرائيل إلى تفكيك قدرات حماس العسكرية، والقضاء على قيادتها، وإطلاق سراح الرهائن، بالإضافة إلى إنشاء منطقة أمنية. وقد كان الموقف الأمريكي في عهدي جوزيف بايدن ودونالد ترامب داعما لإسرائيل، مبررا حقها في الدفاع عن نفسها. إلا أن المخاوف بشأن سقوط ضحايا من المدنيين والأزمة الإنسانية في غزة دفعت إلى دعوات إلى "هدنات إنسانية". ولم يفلح "وقف إطلاق النار" المعلن عنه بين الحين والآخر في وقف القتال بشكل نهائي؛ بل على العكس، يواصل جيش الدفاع الإسرائيلي تحقيق مكاسب على الأرض بعد انتهائه.

القتال بين إسرائيل وحماس في قطاع غزة

يفرض حصار إسرائيل على قطاع غزة منذ عام 2007، وقد تفاوتت شدته على مر السنين، لكن ما لم يتغير هو مبرره، المتعلق بالقضايا الأمنية، لمنع دخول الأسلحة والإمدادات التي قد تستخدمها حماس لمهاجمة الأراضي الإسرائيلية. ووفقا لدولة إسرائيل، فإن الحصار الجوي والبحري والبري جزء أساسي من دفاعها لحماية شعبها من الصواريخ التي تطلق من قطاع غزة. من ناحية أخرى، جاء استيلاء حماس على السلطة بعد خسارة فتح (حركة التحرير الوطني الفلسطيني، وهي منظمة سياسية وعسكرية فلسطينية تأسست في أواخر الخمسينيات، وعضو قيادي في منظمة التحرير الفلسطينية) الانتخابات البرلمانية عام 2006، وخاض مقاتلو حماس معارك ضدها. ويدعي كلا الطرفين تمثيل الفلسطينيين. وقد أدت المعركة التي انتصرت فيها حماس إلى حل حكومة الوحدة الوطنية القائمة وتقسيم الأراضي الفلسطينية: الضفة الغربية لفتح وقطاع غزة لحماس. هدف حماس المعلن هو إقامة دولة فلسطينية على كامل أراضي فلسطين، مما يعني عدم الاعتراف بدولة إسرائيل. وقد اتسمت المنطقة بإطلاق الصواريخ من غزة على إسرائيل والتوغلات العسكرية الإسرائيلية في غزة، كل ذلك في إطار الحصار البحري والبري وحصار البحر الإسرائيلي، على الرغم من استمرار إعادة تسليح حماس بسبب الأنفاق التي تربط غزة بمصر.

خلفية تصاعد العنف

كان تصاعد العنف بين الفلسطينيين والإسرائيليين في عام 2023 نتيجة تراكم الحقائق بين الطرفين لعقود. من بينها جمود عملية السلام الذي عزز تطرف مواقف الطرفين، وشجع على الكفاح المسلح. ثانيا، التوسع المتزايد للمستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية، التي يعتبرها جزء كبير من المجتمع الدولي غير قانونية، مما يتسبب، من جهة، في تفتيت السيادة الفلسطينية على الأرض نتيجة لعجزها عن إنشاء بنية تحتية للاتصالات بين الأراضي الفلسطينية، ومن جهة أخرى، في استياء تجاه الاحتلال الإسرائيلي، يتجلى في مقاومة مسلحة تعتبر الحل الوحيد في غياب تسوية سياسية. ثالثا، مشكلة القدس والأماكن المقدسة (المسجد الأقصى، وقبة الصخرة، ومساجد أخرى)، حيث تفرض قوات الأمن الإسرائيلية قيودا على دخول المسجد، ما يعد انتهاكا للحقوق الدينية. تزعم القدس عاصمة للدولة الفلسطينية المستقبلية. تنكر إسرائيل ذلك، إذ أعلنتها عاصمة أبدية غير قابلة للتجزئة في عام 1980 بموجب قانون أقره الكنيست. رابعا، أدى حصار قطاع غزة، وما نتج عنه من أزمة إنسانية، إلى انتشار الفقر والبطالة، ومحدودية الوصول إلى الخدمات الأساسية كالماء والكهرباء والصحة، مما زاد من تطرف السكان. خامسا، وضع السجناء الفلسطينيين في السجون الإسرائيلية، وبعضهم ليس لديه قضايا جنائية مفتوحة، حيث تشكل الإضرابات عن الطعام والظروف المعيشية التي يعيشون فيها سببا للاحتجاج من قبل الفلسطينيين في غزة والضفة الغربية. وأخيرا، فإن التنافس بين حماس وفتح، إحداهما في غزة والأخرى في الضفة الغربية، لا يشجع إلا على العنف لمعرفة من يمثل الفلسطينيين أكثر، أي تحديد تمثيل الشعب الفلسطيني، مما يزيد من الهجمات على إسرائيل، التي ترد بدورها عسكريا: "على القوات الإسرائيلية انتزاع السيطرة الإقليمية من حماس لتثبت للفلسطينيين في غزة والضفة الغربية أنها لا تضمن أمنهم من إسرائيل، تماما كما شكك هجوم حماس في ثقة إسرائيل بقواتها المسلحة" (أرتيجا، 2023، 3). قد لا تحتاج إسرائيل إلى احتلال قطاع غزة بأكمله، لكن ما تحتاجه هو "تفكيك أكبر قدر ممكن من الهيبة العسكرية لحماس لتحدي قيادتها الفلسطينية، وإلا ستزيد حماس من قدرتها على التأثير على بقية الفصائل في غزة والضفة الغربية على حساب منظمة التحرير الفلسطينية" (المرجع نفسه).

هجوم حماس على إسرائيل عام 2023

خلال عام 2023، ازدادت الحوادث في منطقة القدس أمام المساجد، مما دفع قوات الأمن الإسرائيلية إلى التدخل، حيث اعتبرها الفلسطينيون اعتداء على جميع المسلمين. وفي الوقت نفسه، تزايدت الهجمات الإسرائيلية على الضفة الغربية لتفكيك خلايا تعتبر إرهابية مختبئة في مخيمات اللاجئين أو القرى. كما هاجم المستوطنون الإسرائيليون المقيمون في الضفة الغربية التجمعات الفلسطينية، متسببين في أضرار وإصابات. وفي هذا السياق، ينبغي وضع الاغتيالات الإسرائيلية الموجهة للمسلحين في غزة أو الضفة الغربية، والتي أدت إلى إضرابات عن الطعام في السجون وتمردات من قبل السكان الفلسطينيين. في مواجهة هذا الوضع، أطلقت حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 عملية "عاصفة الأقصى" التي تضمنت تسلل وتنسيق مقاتلين باستخدام الطائرات الشراعية المظلية، ومهاجمة مواقع أمنية إسرائيلية، واستخدام قوارب للتسلل إلى التجمعات الإسرائيلية القريبة من قطاع غزة. وشنت الهجمات على قرى وقواعد عسكرية، بما في ذلك مهرجان موسيقي، مما أسفر عن مقتل ما يقدر بأكثر من 1,200 إسرائيلي و250 سجينا، لا يزال أكثر من 50 منهم في قبضة حماس. كان إطلاق سراح الرهائن استراتيجية لإطلاق سراح الأسرى الفلسطينيين في السجون الإسرائيلية.

رد إسرائيل

شمل الهجوم الإسرائيلي المضاد، المسمى "السيوف الحديدية"، قصفا جويا مكثفا على أهداف عسكرية تابعة لحماس في قطاع غزة، إلا أنه ألحق أضرارا بآلاف المدنيين الفلسطينيين الذين قتلوا وجرحوا ودمرت منازلهم. حشد الإسرائيليون جنود الاحتياط لشن هجوم شامل على قطاع غزة بأكمله للقضاء على حماس تماما، مع فرض حصار شامل على إمدادات المياه والغذاء والدواء والوقود، مما فاقم الأزمة الإنسانية المتفاقمة أصلا. ووصل الدمار إلى البنية التحتية العسكرية والمدنية لحماس، كالمباني العامة، من خلال القصف المدفعي البري والبحري والجوي. امتدت عمليات التوغل البري الإسرائيلية إلى قطاع غزة بأكمله، لأنها تهدف إلى تفكيك قدرات حماس العسكرية، وأنفاقها، وقواعد إطلاق الصواريخ، ومواقع إمدادها، وترساناتها، وما إلى ذلك. كما يهدفون إلى تفكيك حماس بالقضاء على قادتها والمسلحين المسؤولين عن الهجوم، وإنقاذ الرهائن الإسرائيليين، وإنشاء منطقة أمنية مستقبلية لمنع المزيد من الهجمات الفلسطينية. وجّهت انتقادات إلى إسرائيل بسبب رد فعل جيش الدفاع الإسرائيلي غير المتناسب على هجوم حماس، وفشله في التمييز بين الأهداف المدنية والعسكرية، وتخطيطه للهجمات بطريقة تتجنب وقوع إصابات بين المدنيين. ردت إسرائيل بأن حماس تستخدم السكان المدنيين كدروع بشرية، وأن المنطقة مكتظة بالسكان بحيث لا يمكن تجنب خسائر الحرب، ومع ذلك، ورغم تفوق حماس في المواد الحربية، إلا أن ذلك لم يكن كافيا حتى الآن لهزيمة حماس عسكريا. حرب العصابات هي التكتيك الذي تستخدمه حماس، وقد شكل ذلك تعقيدا لإسرائيل، كما كان الحال بالنسبة للولايات المتحدة في أفغانستان والعراق. بالإضافة إلى ذلك، تتداخل حماس مع المدنيين، مما يزيد من صعوبة تحديد مواقع مقاتليها، بينما يتسبب الرد الإسرائيلي بأضرار جانبية بين المدنيين وما تبقى من البنية التحتية القليلة بعد قرابة عامين من الصراع: "تعد الخصائص الديموغرافية لغزة، كعامل "ناعم"، ميزة في مواجهة قدرات إسرائيل "الصلبة"، حيث يمكن لعناصر حماس التغلغل بين السكان ونصب كمائن ضد أرتال جيش الدفاع الإسرائيلي المدرعة" (تروخيو بوريجو، 2025، 16). حظيت حكومة بنيامين نتنياهو بدعم شعبي كبير للعملية العسكرية، إلا أن ارتفاع عدد الضحايا والدمار الذي لحق بغزة أدى إلى تراجع هذا الدعم. تحث عائلات الرهائن الحكومة على الدخول في مفاوضات مع حماس لاستعادتهم، وهو ما يتعارض مع أهداف الحكومة. وقد ولد حشد جنود الاحتياط، إلى جانب إطالة أمد الحرب، مشاكل اجتماعية واقتصادية، مما أثار تساؤلات حول حكومة نتنياهو، وكذلك أجهزة المخابرات التي فوجئت بالتحضير لهجوم حماس المفاجئ.

موقف الولايات المتحدة

تاريخيا، دعمت الولايات المتحدة إسرائيل اقتصاديا وسياسيا وعسكريا بناء على مصالح استراتيجية وجيوسياسية. لقد عزز اللوبي الإسرائيلي في الكونغرس الأمريكي، وحق النقض (الفيتو) ضد قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، والبيانات الرئاسية، الروابط بين البلدين: "لا تزال إسرائيل المتلقي الرئيسي للمساعدات الأمريكية، وهي مساعدة سمحت لها بتطوير قواتها المسلحة والحفاظ على "التفوق العسكري النوعي" (QME) ضد جيرانها. لطالما ضمنها الكونغرس الأمريكي، وحظيت بدعم كلا الحزبين الرئيسيين، ويعود ذلك جزئيا إلى الترويج على المستوى المحلي للمنظمات المدافعة عن إسرائيل منذ حرب 6 أكتوبر/تشرين الأول عام 1973 (غارسيا إنسينا، 2023، 3). كان مبرر الولايات المتحدة خلال إدارة الرئيس جوزيف بايدن (2021-2025) هو أن لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها بإدانة حماس تضامنا مع حليفها التقليدي. استمر الدعم حتى بدأت الإدارة الأمريكية تشعر بالقلق إزاء الخسائر في صفوف المدنيين والأزمة الإنسانية. ومن هنا جاءت الدعوات إلى "هدنة إنسانية" و"وقف إطلاق النار" لتبادل الرهائن. كان موقف الرئيس الأمريكي الحالي دونالد ترامب داعما تماما لإسرائيل. مع أنه صرح بأن "الكثير من الناس يتضورون جوعا" وأن "أمورا سيئة تحدث"، إلا أن علاقته برئيس الوزراء الإسرائيلي لم تتغير رغم إشارته إلى الحاجة إلى مساعدات إنسانية. وفي هذا السياق، صرح بأنه يجب نزع سلاح حماس بالكامل لكي يكون قطاع غزة منطقة خالية من السلاح. ومن مقترحاته أيضا أن تسيطر الولايات المتحدة على غزة وتنقل الفلسطينيين إلى دول أخرى لأنها كومة من الأنقاض، منتهكة بذلك القانون الدولي ومبدأ تقرير المصير للشعوب، ومسببة تهجيرا قسريا للفلسطينيين: "على الرغم من دعمها لحل الدولتين، إلا أن غياب الضغط الفعال على إسرائيل، والتركيز على أمن إسرائيل على حساب العدالة للفلسطينيين، أعاقا إحراز تقدم كبير نحو السلام. تأرجحت السياسة الأمريكية في المنطقة بين محاولات الوساطة والدعم غير المشروط لإسرائيل، مما يجعل من المستحيل على الولايات المتحدة أن تكون وسيطا محايدا". (دونوسو، 2025، ص 27-28) مع ذلك، ألمح ترامب إلى عدم رغبة إسرائيل في التفاوض لإنهاء الحرب، وأعرب عن رفضه استخدام الجوع كسلاح. إضافة إلى ذلك، رفع العقوبات عن عدو تاريخي لإسرائيل، سوريا، التي كان رئيسها أحمد الشرع مرتبطا بتنظيم القاعدة، رغم أنه ينتمي الآن إلى جماعة أخرى تدعى هيئة تحرير الشام. عارضت إسرائيل رفع العقوبات وقصفت سوريا. أظهرت جولة ترامب في الشرق الأوسط في مايو/أيار الماضي تراجع أهمية الصراع الإسرائيلي الفلسطيني بسبب تعنت كل من حماس وإسرائيل. لهذا السبب، سافر الرئيس الأمريكي - الذي لم يزر إسرائيل - إلى المملكة العربية السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة، ساعيا للاستثمار في قطاع النفط وتشجيع تلك الدول على الاستثمار في الولايات المتحدة أو شراء المنتجات الأمريكية. على سبيل المثال، وافقت المملكة العربية السعودية على شراء معدات عسكرية بقيمة 142 مليار دولار أمريكي، تشمل صواريخ وأنظمة اتصالات وغيرها. ويبلغ إجمالي قيمة الصفقة 600 مليار دولار أمريكي، تغطي التجارة والاستثمارات وشراء الأسلحة. في غضون ذلك، وعلى عكس الموقف الأمريكي المتمسك بالسيطرة على قطاع غزة، هناك مبادرة أخرى تقودها دول إقليمية، مثل الإمارات العربية المتحدة، للاستثمار في إعادة إعمار غزة، دون الحاجة إلى نقل سكانها إلى دول أخرى في المنطقة.

اعتبارات ختامية

قطاع غزة، ذلك الإقليم الضيق الواقع على الساحل الشرقي للبحر الأبيض المتوسط، يمثل بؤرة للصراع الإسرائيلي الفلسطيني. تحيط به إسرائيل ومصر، ويمثل نقطة جغرافية استراتيجية في المنطقة، وقد شهد عنفا وحصارا وتفاعلا معقدا بين الجهات الفاعلة المحلية والإقليمية والدولية، حيث لعبت إسرائيل وحماس والولايات المتحدة أدوارا حاسمة. مارست إسرائيل نفوذا هائلا من خلال القصف البري والجوي في جميع أنحاء القطاع، ليس فقط للقضاء على حماس، ولكن أيضا لتأمين إطلاق سراح الرهائن. على الرغم من دعم المجتمع الإسرائيلي لهذه الحملة في البداية، إلا أن الخسائر في الأرواح تقيم بشكل سلبي، بالإضافة إلى استدعاء جنود الاحتياط. لقد ألحق هذا الاستدعاء الضرر بالاقتصاد الإسرائيلي من خلال سحب أكثر من 300,000 جندي احتياطي، مما أثر على القوى العاملة في مختلف قطاعات الاقتصاد. أعلنت إسرائيل، بدعم من الولايات المتحدة، حتى الآن أنها لن تنهي العملية إلا بالقضاء على حماس، وقد أظهرت حماس مؤخرا قدرة دفاعية وتنظيمية كبيرة، وهو ما أفاد المجتمع الدولي الذي بدأ ينتقد الهجوم الإسرائيلي نظرا لارتفاع تكلفة الضحايا الفلسطينيين والوضع المتدهور لسكان غزة. ووفقا لوزارة الصحة التي تسيطر عليها حماس في قطاع غزة، فقد قتل أكثر من 50,000 من سكان غزة وجرح أكثر من 100,000 آخرين حتى مارس/آذار من هذا العام، لكن إسرائيل تناقض هذه الأرقام، حيث لا تسمح للمراقبين والصحفيين المحايدين بدخول المنطقة. إضافة إلى ذلك، دمر أكثر من 70% من البنية التحتية والمنازل جراء القصف الجوي والبري والبحري الإسرائيلي. وقد تفاقم هذا الوضع بسبب انهيار الإنتاج الصناعي، وارتفاع التضخم بسبب نقص الغذاء والسلع المصنعة، وزيادة البطالة بشكل عام وبين الشباب - وهي عوامل تغذي الاستياء تجاه المسؤولين، أي الإسرائيليين. وبالمثل، تراجعت الصادرات (مثل الخردة المعدنية والفواكه الاستوائية وزيت الزيتون) والواردات (وخاصة الغذاء) نتيجة للصراع. دعمت الولايات المتحدة موقف إسرائيل منذ البداية، لكن الرئيس ترامب يدعو الآن إلى فتح ممر إنساني لسكان غزة. وبينما نجحت إسرائيل في تفكيك معظم البنية التحتية التشغيلية لحماس، إلا أنها لم تنجح في هزيمة المنظمة، ولا في تحرير جميع الرهائن، وتواجه الآن إدانة دولية متزايدة واتهامات بارتكاب جرائم حرب. في الوقت نفسه، زاد الإنفاق العام الإسرائيلي بشكل ملحوظ، ويعود ذلك أساسا إلى العمليات العسكرية، بينما تذبذبت معدلات التنمية الاقتصادية والتوظيف في البلاد خلال العامين الماضيين. وبطبيعة الحال، عانى الاقتصاد الفلسطيني أكثر بكثير من الاقتصاد الإسرائيلي. إن تصاعد العنف بين الفلسطينيين والإسرائيليين منذ عام 2023 هو نتيجة سلسلة من الأحداث والعمليات طويلة الأمد. إن الهجمات الصاروخية من غزة، واعتداءات المستوطنين الإسرائيليين على الفلسطينيين في الضفة الغربية، وردود الفعل الإسرائيلية على إطلاق الصواريخ، والحوادث قرب المساجد في القدس الشرقية، والظروف الصحية المزرية في غزة بسبب الحصار الإسرائيلي، وتدمير البنية التحتية في غزة، كلها عوامل أطالت أمد الصراع وعمقت التوترات. باختصار، أدى تعنت كلا الطرفين - إلى جانب الدعم الأمريكي الثابت لإسرائيل والجهود الدبلوماسية التي فشلت حتى الآن - إلى إطالة أمد الصراع، مما حال دون التوصل إلى حل سياسي عادل ودائم لكلا الجانبين. وقد تسبب هذا في سقوط عدد كبير من الضحايا المدنيين في غزة، حيث يكافح النظام الصحي المنهار للاستجابة، ويعاني الغذاء من ندرة. في الوقت نفسه، لا يزال الفلسطينيون الذين يعيشون في الضفة الغربية يعانون من هجمات المستوطنين الإسرائيليين ونزوحهم، الذين يوسعون مناطق سيطرتهم.

Bibliography

Arteaga, F. (2023). The war between Hamas and Israel: long and hard. Real Instituto Elcano, pp. 1-5. https://media.realinstitutoelcano.org/wp-content/uploads/2023/10/la-guerra-entre-hamas-e-israel-larga-y-dura.pdf

BBC News World (2020). West Bank: 6 questions to understand the situation and Israel's plans to annex part of this Palestinian territory. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-53142850

BBC News World (2021). Israeli-Palestinian conflict: 6 maps showing how the Palestinian territory has changed over the past decades. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-54162476

BBC News World (2025). "Bullets raining down on us like a deluge": Israel attacks southern Gaza and already over 50,000 dead. https://www.bbc.com/mundo/articles/c0l1r6xdl9ko

BBC News World (2025). The history of the Gaza Strip, the former territory of the Ottoman Empire destroyed by Israel and from which Trump wants to evict Palestinians. https://www.bbc.com/mundo/articles/c06r7nlr84ko

Donoso, C. (2025). The United States: a partial and weak mediator in the Israel-Hamas conflict. In, Velasco, C. M. Á., Saint-Pierre, H. L., Mei, E., Borrego, E. T., Donoso, C., & Botta, P. Central theme: Reflections on a year of conflict: Israel and Palestine in the spotlight. Instituto de Altos Estudios del Estado, Paralelo Cero, Estudios estratégicos, geopolíticos y de seguridad, n° 8, pp. 23-30. https://editorial.iaen.edu.ec/wp-content/uploads/sites/12/2025/01/PARALELO-0-Boletin-8-Final-1.pdf

Doucet, L. (2025). What is the $53 billion plan for Gaza presented by Arab countries. BBC News World. https://www.bbc.com/mundo/articles/c5yx07841v9o

García Encina, C. (2023). USA and Israel: the strength of a relationship. Real Instituto Elcano, pp. 1-9. https://media.realinstitutoelcano.org/wp-content/uploads/2023/11/eeuu-e-israel-la-fortaleza-de-una-relacion.pdf

Goldman, A., Bergman, R., Kingsley, P., Koplewitz, G., (2024). Israel's subway war against Hamas tunnels in Gaza. Infobae. https://www.infobae.com/america/the-new-york-times/2024/01/17/la-guerra-subterranea-de-israel-contra-los-tuneles-de-hamas-en-gaza/

Gómez Díaz, L. (2023). Hamas and Fatah, rivals with different visions of Israel and the future of the Palestinians. Corporación de Radio y Televisión Española. https://www.rtve.es/noticias/20231020/hamas-fatah-rivales-politicos-palestinos-israel-diferencias/2458571.shtml.

Hamdar, M., Razek, H. (2023). The aerial operation Hamas used to infiltrate Israel undetected. BBC News Arabic. https://www.bbc.com/mundo/articles/cv20n56p5yno

Infobae. (2025). With the flag flying in Damascus after 13 years the U.S. embassy in Syria was reopened. https://www.infobae.com/estados-unidos/2025/05/29/reabrieron-la-residencia-del-embajador-de-estados-unidos-en-damasco-mientras-washington-repara-los-lazos-con-siria/

Infobae. (2025). Donald Trump spoke about the situation in the Gaza Strip: Many people are starving. https://www.infobae.com/estados-unidos/2025/05/16/donald-trump-hablo-sobre-la-situacion-en-la-franja-de-gaza-mucha-gente-esta-muriendo-de-hambre/

Knickmeyer, E. (2025). Trump's Mideast trip highlights deals and diplomacy, but shuts up on human rights. Los Angeles Times. https://www.latimes.com/espanol/eeuu/articulo/2025-05-16/viaje-de-trump-a-oriente-medio-destaca-por-acuerdos-y-diplomacia-pero-calla-sobre-derechos-humanos

Merino, A. (2023). The map of the Israeli blockade of Gaza or how to make a territory uninhabitable. https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/mapa-bloqueo-israeli-gaza-territorio-inhabitable/

United Nations (2024). Gaza crimes, pollution deaths, Haiti...Wednesday's news. News United Nations. https://news.un.org/es/story/2024/06/1530656

Radio France Internationale (2025). Hamas releases three hostages and defies Trump's Gaza plan. https://www.bbc.com/mundo/articles/c06r7nlr84ko

Saul, J., Farrell, S. (2023). The complex network of Hamas tunnels facing the Israeli army in Gaza. Infobae. https://www.infobae.com/america/mundo/2023/10/26/la-compleja-red-de-tuneles-de-hamas-de-cientos-de-kilometros-de-largo-a-la-que-se-enfrenta-el-ejercito-israeli-en-gaza/

Seddon, S., Palumbo, D. (2023). How Hamas staged a blitz attack on Israel that no one thought possible. BBC News World. https://www.bbc.com/mundo/articles/c25we958pwqo

Trujillo Borrego, E. (2025). The implicit goals of Israel in its war operations in the Gaza Strip. In, Velasco, C. M. Á., Saint-Pierre, H. L., Mei, E., Borrego, E. T., Donoso, C., & Botta, P. Central theme: Reflections on a year of conflict: Israel and Palestine in the crosshairs. Instituto de Altos Estudios del Estado, Paralelo Cero, Estudios estratégicos, geopolíticos y de seguridad, no. 8, pp. 13-22. https://editorial.iaen.edu.ec/wp-content/uploads/sites/12/2025/01/PARALELO-0-Boletin-8-Final-1.pdf