Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Read in English	한국어로 읽기	Leer en español
Gap
In Deutsch lesen	Lire en français	Читать на русском

أولا. مقدمة

شهدت التجارة بين الولايات المتحدة والصين نموا ملحوظا في العقود الأخيرة، وهي بالغة الأهمية لكلا البلدين. تعد الصين اليوم واحدة من أكبر أسواق التصدير للسلع والخدمات الأمريكية (بعد المكسيك)، وتعد الولايات المتحدة أكبر سوق تصدير للصين. وكما يوضح الشكل 1، فإن هذه التجارة - التي ازداد جزء كبير منها بعد انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية (WTO) عام 2001 - قد جلبت أسعارا أقل للمستهلكين الأمريكيين وأرباحا أعلى للشركات الأمريكية. إلا أنها تأتي أيضا بتكاليف، أبرزها فقدان الوظائف الأمريكية بسبب منافسة الواردات، والأتمتة، ونقل الشركات متعددة الجنسيات للتصنيع إلى الخارج.

Figure 1: US-China Trade over the 20 years Source: U.S. Bureau of Economic Analysis.

بعد أن بدأ الرئيس دونالد ترامب ما يسمى بالحرب التجارية مع الصين عام 2018، تصاعدت التوترات الاقتصادية بين الصين والولايات المتحدة. حذر المسؤولون الصينيون من أن الحرب التجارية "لن يكون فيها رابحا"، إلا أن إدارة ترامب الثانية شرعت في سياسة تعريفات جمركية جديدة وأكثر صرامة. في الأشهر الأولى من إدارته الثانية، هدد ترامب بفرض تعريفات جمركية تصل إلى 145% على جميع السلع الصينية، بينما وصلت أحدث التعريفات الجمركية الانتقامية التي فرضتها الصين على الواردات الأمريكية إلى 125%. تدعي إدارة ترامب أن هذه الرسوم تهدف إلى معاقبة الصين على ممارس/آذاراتها التجارية غير العادلة، بما في ذلك الدعم الصيني الذي يضر بالعمال الأمريكيين، والاتهام المستمر بأن الصين تضغط على الشركات الأمريكية لتسليم تقنياتها وملكيتها الفكرية، بالإضافة إلى دور الصين في الاتجار غير المشروع بالفنتانيل. مع ذلك، يشكك بعض الاقتصاديين في أن نهج ترامب العدواني سيحقق أهدافه المرجوة، ويثيرون مخاوف من أن التعريفات الجمركية ستؤدي إلى ارتفاع التضخم وتكاليف السلع، مما يضر بالمستهلكين الأمريكيين والصادرات. تحاول هذه الورقة البحثية دراسة الآثار الاقتصادية للحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين. تُظهر أولا الآثار الاقتصادية للحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين في عهد إدارة ترامب الأولى، ثم توقعاتها لإدارة ترامب الثانية.

ثانيا: الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين

كما يوضح الشكل 2، ازداد العجز التجاري الأمريكي مع الصين مع توسع التجارة بين البلدين. لذلك، بدأت إدارة ترامب الأولى الحرب التجارية بفرض تعريفات جمركية أعلى على السلع الصينية.

Figure 2: US-China Goods Trade (2001-2024)

تُظهر الأشكال 1-3 و2-3 و4 معدلات التعريفات الجمركية الأمريكية والصينية على سلع كل منهما. وكما يوضح الشكل 1-3، كانت التعريفات الجمركية الأمريكية على السلع الصينية أقل من 5% عندما بدأت إدارة ترامب الأولى عملها في 20 يناير/كانون الثاني 2018. ثم استمرت التعريفات الجمركية في الارتفاع. كما يوضح الشكل 2-3، بلغ متوسط التعريفات الجمركية الأمريكية على السلع الصينية 20.8 في المائة عندما بدأت إدارة ترامب الثانية في 20 يناير/كانون الثاني 2025. وكما يوضح الشكل 4، فبعد تولي إدارة ترامب الثانية منصبها، فرضت تعريفات جمركية أمريكية بنسبة 10 في المائة على جميع الواردات من الصين بموجب قانون القوى الاقتصادية في حالات الطوارئ الدولية (IEEPA) في 1 فبراير/شباط 2025. ثم زادت إدارة ترامب التعريفات الجمركية على السلع الصينية إلى 20 في المائة في 3 مارس/آذار وإلى 34 في المائة في 2 أبريل/نيسان. وفرضت تعريفات جمركية أمريكية بنسبة 10 في المائة على جميع الدول تقريبا بموجب قانون القوى الاقتصادية في حالات الطوارئ الدولية (IEEPA)، ولكن مع بعض الاستثناءات القطاعية في 5 أبريل/نيسان. وردت الصين على التعريفات الجمركية الأمريكية بزيادة التعريفات الجمركية على المنتجات الأمريكية إلى 34 في المائة في 4 أبريل/نيسان وإلى 84 في المائة في 10 أبريل/نيسان. وفرضت تعريفات جمركية أمريكية تتراوح من 1 في المائة إلى 74 في المائة على جميع الدول تقريبا التي لديها فائض تجاري مع الولايات المتحدة، بما في ذلك الصين (74 في المائة). شملت التعريفات الجمركية الأمريكية على السلع الصينية تعريفات جمريكية إضافية بنسبة 50% كرد مضاد على إعلان الصين عن إجراءات انتقامية في 10 أبريل/نيسان. ثم واجهت الصين زيادة إضافية في التعريفات الجمركية بنسبة 41% بموجب قانون القوى الاقتصادية في حالات الطوارئ الدولية (IEEPA) (لتصل إلى 125%). ومع ذلك، فرض ترامب وقفا مؤقتا لمدة 90 يوما على تعريفات يوم التحرير الجمركية الباهظة، بهدف منح المفاوضين وقتا للتوصل إلى صفقات جديدة. إلا أن ترامب لم يمنح الصين هذا الوقف المؤقت. وردا على ذلك، رفعت الصين تعريفاتها الجمركية على واردات السلع الأمريكية من 84% إلى 125% في 12 أبريل/نيسان، بينما زادت التعريفات الجمركية الأمريكية على الواردات الصينية إلى 145% بإضافة تعريفات جمركية بنسبة 20% على الفنتانيل.

Figure 3-1: US–China tariff rates toward each other and the rest of the world (ROW) before 2025 

Source: MacroMicro. https://en.macromicro.me/charts/130548/china-us-tariff-rates

 Figure 3-2: US–China tariff rates toward each other and rest of world, 2018-2025 

Figure 4: US–China tariff rates toward each other in 2025 Source: Reuters, April 11, 2025.

ثالثا: الآثار الاقتصادية للحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين

1. إدارة ترامب الأولى

طرح تشاد بوين (2023) في معهد بيترسون للاقتصاد الدولي سؤالا "هل كانت الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين تستحق العناء بالنسبة للمصدرين الأمريكيين؟" وإجابته حتى الآن هي لا. في خضم الحرب التجارية، وقعت الولايات المتحدة والصين اتفاقية تجارية تاريخية بشأن "المرحلة الأولى للصفقة التجارية" في 15 يناير/كانون الثاني 2020. يفترض بوين أنه في الفترة 2018-2021، نمت صادرات السلع الأمريكية إلى الصين من منتجات المرحلة الأولى بنفس وتيرة واردات الصين من تلك المنتجات من العالم، وأن صادرات الخدمات الأمريكية إلى الصين قد نمت بمعدل صادرات الخدمات الأمريكية إلى العالم. انخفض إجمالي صادرات السلع والخدمات الأمريكية إلى الصين في الفترة 2018-2021 بنحو 19% مع الحرب التجارية واتفاقية المرحلة الأولى بين البلدين (انظر الشكل 5). تشير تقديراته إلى أن الولايات المتحدة كانت ستتجنب خسائر في الصادرات بقيمة 24 مليار دولار أمريكي (16%) في عام 2018 و30 مليار دولار أمريكي (20%) في عام 2019 نتيجة للحرب التجارية. كما كانت الصادرات سترتفع بمقدار 27 مليار دولار أمريكي (18%) في عام 2020 و40 مليار دولار أمريكي (23%) في عام 2021 مقارنة باتفاقية المرحلة الأولى.

Figure 5: US exports to China would be higher with no trade war.

أ. عانت صادرات التصنيع الأمريكية في الحرب التجارية ولم تتعاف.

كما يوضح الشكل 6، اشترت الصين 59% فقط من الالتزام الكامل للمنتجات المصنعة الأمريكية في الفترة 2020-2021 بموجب المرحلة الأولى للصفقة التجارية. كان التصنيع هو الجزء الأكثر أهمية اقتصاديا في اتفاقية التجارة، حيث شكل 44% من الصادرات الأمريكية المشمولة في عام 2017. هيمنت السيارات والطائرات على الصادرات الأمريكية قبل الحرب التجارية. وكان أداء كلاهما ضعيفا خلال الفترة 2020-2021. بلغت صادرات السيارات الأمريكية 39% فقط من الهدف خلال الفترة 2020-2021. وتعد معاناة القطاع بمثابة تحذير من حرب تجارية. ففي يوليو/تموز 2018، شملت تعريفات ترامب الجمركية على الواردات الصينية قطع غيار السيارات؛ وقد أثرت التعريفات الجمركية الصينية الانتقامية على صادرات السيارات الأمريكية. انخفضت صادرات السيارات الأمريكية بشكل حاد في عام 2018، حيث ردت شركات صناعة السيارات مثل Tesla وBMW على ارتفاع التكاليف بنقل الإنتاج المخصص للسوق الصيني خارج الولايات المتحدة. (اشتكت Ford، وهي شركة أخرى كبيرة مصدرة للسيارات، بما في ذلك من خلال علامتها التجارية Lincoln، في عام 2018 من أن التعريفات الجمركية المنفصلة التي فرضها ترامب على الفولاذ والألمنيوم رفعت تكلفة تصنيعها في الولايات المتحدة بمقدار مليار دولار أمريكي). وحتى عندما رفعت الصين التعريفات الجمركية الانتقامية في أوائل عام 2019، لم تتعافَ الصادرات الأمريكية. وكانت مبيعات الطائرات والمحركات وقطع الغيار الأمريكية إلى الصين أسوأ من ذلك، حيث وصلت إلى 18% فقط من هدف فترة 2020-2021. على الرغم من أن الصناعة كانت أقل تأثرا بشكل مباشر بحرب التعريفات الجمركية التجارية، إلا أن مبيعات الولايات المتحدة إلى الصين انخفضت بشكل حاد في عام 2019 بعد تحطم طائرتي بوينغ 737 ماكس. بين مارس/آذار 2019 وأواخر عام 2020، تم إيقاف طراز الطائرة، حيث أوقفت بوينغ إنتاجها في أوائل عام 2020. ألغت الصين الطلبات في أبريل/نيسان 2020، وعلى الرغم من أن النص القانوني يسمح بالائتمان على "طلبات وتسليمات" الطائرات، إلا أنه لم يتم الإعلان عن الطلبات الإضافية علنا بحلول نهاية عام 2021، على الرغم من شكاوى إدارة بايدن من أن السياسة التجارية الصينية تعيق المبيعات. (قد تستأنف صادرات 737 ماكس في النهاية، حيث أصدرت الهيئات التنظيمية الصينية تعليمات لشركات الطيران في ديسمبر/كانون الثاني 2021 بتنفيذ التغييرات اللازمة للسماح للطراز بالتحليق مرة أخرى في الصين). لم يكن أداء جميع الصادرات المصنعة ضعيفا خلال الفترة 2020-2021. زادت الإمدادات الطبية اللازمة لعلاج كوفيد-19 بشكل كبير. شهدت صادرات الولايات المتحدة من أشباه الموصلات ومعدات التصنيع ازدهارا ملحوظا، بفضل تكديس الشركات الصينية لها، حيث هددت ضوابط التصدير الأمريكية في الفترة 2019-2020 بمنع شركات صينية مثل SMIC وHuawei من التعامل معها، بالإضافة إلى زيادة الطلب على الرقائق اللازمة للإلكترونيات الاستهلاكية وخوادم البيانات، نتيجة لتحول جائحة كوفيد-19 إلى العمل والتعليم والترفيه عن بعد.

Figure 6: US-China war battered hard US manufacturing exports to China

ب. عانت الصادرات الزراعية الأمريكية في الحرب التجارية، وحصلت على إعانات، ثم تعافت.

بالنسبة لإدارة ترامب، شكلت الزراعة جزءا بالغ الأهمية سياسيا من اتفاقية التجارة عام 2020، على الرغم من أنها لم تمثل سوى 14% من الصادرات المشمولة. وكما يُظهر الشكل 7-1، عندما أضرت التعريفات الجمركية الانتقامية التي فرضتها الصين بصادرات المزارع الأمريكية خلال الفترة 2018-2019، منحت إدارة ترامب هذا القطاع عشرات المليارات من الدولارات كدعم فيدرالي. وفي الأيام التي سبقت الانتخابات الرئاسية لعام 2020، أصدرت إدارة ترامب تقريرا أشاد باستئناف مبيعات المزارع إلى الصين، متجاهلة استمرار الصعوبات التي تواجه صادرات الولايات المتحدة من الصناعات التحويلية والطاقة والخدمات. وقد عادت صادرات المزارع الأمريكية إلى مستوياتها قبل الحرب التجارية عام 2017، ووصلت في النهاية إلى 83% من التزام الفترة 2020-2021 بموجب اتفاقية المرحلة الأولى (انظر الشكلين 1-7 و2-7).

Figure 7-1: US agricultural exports to China

شكل فول الصويا حوالي 60% من الصادرات الزراعية الأمريكية إلى الصين في عام 2017. وكما يوضح الشكل 2-7، فقد تضررت صادرات فول الصويا الأمريكية إلى الصين بشدة جراء الحرب التجارية، حيث انخفضت من 12 مليار دولار أمريكي إلى 3 مليارات دولار أمريكي في عام 2018، نتيجة فرض الصين تعريفات جمركية انتقامية. ورغم أن صادرات فول الصويا تمكنت من الوصول إلى مستويات ما قبل الحرب التجارية خلال الفترة 2020-2021، إلا أنها لا تزال أقل بنسبة تزيد عن 30% عن هدفها بموجب المرحلة الأولى للصفقة التجارية. وقد فاقت منتجات مثل لحم الخنزير والذرة والقمح والذرة البيضاء الرفيعة التوقعات، وإن لم يكن ذلك بالضرورة بسبب صفقة التجارة في يناير/كانون الثاني 2020. فقد دفع تفشي حمى الخنازير الإفريقية الصين إلى زيادة وارداتها من لحم الخنزير من الولايات المتحدة في عام 2019 قبل إبرام الصفقة. (في الفترة 2020-2021، بلغ متوسط واردات الصين من لحوم الخنزير من بقية العالم خمسة أضعاف مستوياتها في عام 2017). ارتفعت واردات القمح والذرة بعد أن بدأت الصين بالامتثال لحكم تسوية النزاعات الصادر عن منظمة التجارة العالمية (WTO) عام 2019 بشأن حصص التعريفات الجمركية غير المطبقة. (مقارنة بعام 2017، كانت واردات الصين من بقية العالم في الفترة 2020-2021 أعلى بنحو 200% للقمح و350% للذرة). كما استفادت بعض الصادرات الزراعية بشكل أقل من التزامات الشراء الصينية بموجب صفقة التجارة في يناير/كانون الثاني 2020. لم تتعافَ المأكولات البحرية والمنتجات الزراعية من آثار الحرب التجارية. بعد أن تأثرت بالتعريفات الجمركية الصينية، استعادت صادرات الكركند الأمريكية حوالي نصف هدفها في الفترة 2020-2021. وانتهى الأمر بانخفاض صادرات الولايات المتحدة من الإهاب وجلود الحيوانات الخام إلى أقل من الثلث (انظر الشكل 2-7).

Figure 7-2: US agricultural exports to China (sub-category)

ج. الواردات الأمريكية من الصين: انخفض إجمالي الواردات الأمريكية من الصين مع بدء الحرب التجارية.

على مدار 15 شهرا بدءا من يوليو/تموز 2018، فرضت إدارة ترامب تعريفات جمركية أعلى على المنتجات الصينية. بدأت إدارة ترامب الحرب التجارية بفرض تعريفات جمركية بنسبة 25% على منتجات تغطي حوالي 34 مليار دولار أمريكي من واردات الولايات المتحدة من الصين في يوليو/تموز 2018 (القائمة 1) وعلى 16 مليار دولار أمريكي من الواردات في أغسطس/آب (القائمة 2). عندما ردت الصين على الولايات المتحدة، استمرت الحرب التجارية بفرض ترامب تعريفات جمركية بنسبة 10% على واردات إضافية بقيمة 200 مليار دولار أمريكي في سبتمبر/أيلول 2018 (القائمة 3)، مما رفع معدل التعريفات الجمركية لتلك التعريفات الجمركية إلى 25% في يونيو/حزيران 2019. في سبتمبر/أيلول 2019، فرض ترامب تعريفات جمركية بنسبة 15% على واردات أخرى بقيمة 102 مليار دولار أمريكي (القائمة 4A)، ثم خفضها لاحقا إلى 7.5% عند تطبيق المرحلة الأولى للصفقة التجارية بين الولايات المتحدة والصين في فبراير/شباط 2020. (حددت الإدارة مجموعة أخرى من المنتجات تغطي معظم بقية واردات الولايات المتحدة من الصين التي تزيد قيمتها عن 160 مليار دولار أمريكي - القائمة 4B - والتي حددت لها التعريفات الجمركية لتسري في 15 ديسمبر/كانون الثاني 2019، ولكن تم إلغاؤها في 13 ديسمبر/كانون الثاني 2019). ونتيجة لذلك، وكما يوضح الشكلان 1-8 و2-8، فقد أدت الحرب التجارية بشكل عام إلى خفض واردات الولايات المتحدة من الصين. ثم تعافت الواردات الأمريكية ببطء، بدءا من منتصف عام 2020. في يناير/كانون الثاني 2022، مع انتهاء ولاية إدارة ترامب الأولى، ظلت الواردات الأمريكية من الصين (الخط الأحمر) أقل بكثير من اتجاه ما قبل الحرب التجارية (الخط المتقطع)، بينما عادت الواردات الأمريكية من بقية العالم (الخط الأزرق) إلى مستويات ما قبل الحرب التجارية في يونيو/حزيران 2018. شكلت الصين 18% فقط من إجمالي واردات السلع الأمريكية في عام 2022، بانخفاض عن 22% في بداية الحرب التجارية.

Figure 8-1: Value of US goods imports from China and the rest of the world, 2016–2022 (June 2018 = 100) 

Figure 8-2: Value of US imports from China and the rest of the world by trade war tariff list, 2018–2022 (June 2018 = 100)

2. إدارة ترامب الثانية

اعتبارا من 12 أبريل/نيسان 2025، بلغت التعريفات الجمركية الأمريكية على السلع الصينية 145%، إلا أن هذه النسبة غير مستدامة على المدى الطويل نظرا لارتفاعها الشديد ولرغبة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والزعيم الصيني شي جين بينغ في التفاوض. في الواقع، أشار ترامب في 23 أبريل/نيسان إلى أنه سيخفض تعريفاته الجمركية البالغة 145% على السلع الصينية بشكل كبير. لذلك، ليس من المنطقي دراسة آثار تعريفات ترامب الجمركية البالغة 145%. في العام الماضي، درس ماكيبين وهوغان ونولاند في معهد بيترسون للاقتصاد الدولي (PIIE) تأثير التعريفات الجمركية التي اقترحها الرئيس ترامب بناء على وعود حملته الانتخابية بفرض تعريفات جمركية إضافية بنسبة 60% على الواردات من الصين. واستكشفوا آثار فرض تعريفات جمركية إضافية بنسبة 60% على الصين، سواء ردت الدول الأخرى بالمثل بفرض تعريفات جمركية أعلى على الواردات من الولايات المتحدة، أو لم ترد. تُظهر الأشكال من 9 إلى 14 نتائج تحليلاتهم. يوضح الشكل 9 أن الصين تشهد أكبر خسائر في الناتج المحلي الإجمالي (0.9% أقل من خط الأساس بحلول عام 2026)، بينما تشهد الولايات المتحدة أيضا معدل نمو سلبي للناتج المحلي الإجمالي (0.2% أقل من خط الأساس بحلول عام 2027).

Figure 9: Projected change in real GDP of selected economies from an additional 60 percent increase in US tariffs on imports of goods from China, 2025-40

يوضح الشكل 10 أن التأثير المباشر للتعريفات الجمركية الأمريكية بنسبة 60% على العمالة الصينية سلبي في البداية (-2.25% في عام 2025)، ولكن الانخفاض التدريجي في الأجور الحقيقية الصينية يعيد العمالة في النهاية إلى خط الأساس بعد عقد من الزمن. سينخفض التوظيف في الولايات المتحدة بنسبة 0.23% عن خط الأساس بحلول عام 2027.

Figure 10: Projected change in employment (hours worked) in selected economies from an additional 60 percent increase in US tariffs on imports of goods from China, 2025-40

يوضح الشكل 11 ارتفاع التضخم في الولايات المتحدة بنسبة 0.4% في عام 2025، حيث إن ارتفاع تكلفة الواردات بسبب التعريفات الجمركية لا يقابله ارتفاع قيمة الدولار الأمريكي، مما يؤدي إلى انخفاض أسعار الواردات من دول أخرى. وتعتبر التعريفات الجمركية على الواردات الأمريكية من الصين انكماشية بشكل طفيف في دول أخرى (انظر الشكل 11).

Figure 11: Projected change in inflation in selected economies from an additional 60 percent increase in US tariffs on imports of goods from China, 2025-40

يؤدي تباطؤ الاقتصاد الصيني إلى تدفق رؤوس الأموال من الصين إلى اقتصادات أخرى. ويعتبر هذا في البداية تدفقا ماليا لرؤوس الأموال، استجابة لانخفاض معدلات العائد المالي في الصين وارتفاع الأرباح المتوقعة في دول مثل كندا والمكسيك. يتحول هذا التدفق المالي إلى استثمار مادي بمرور الوقت، مما يزيد من الطاقة الإنتاجية في هذه الاقتصادات. تواجه الدول التي تتلقى رأس المال عجزا تجاريا (انظر الشكل 12). يمكّن هذا الإنتاج الإضافي الزيادة في الصادرات إلى الاقتصاد الأمريكي. وبينما يتقلص العجز التجاري الأمريكي مع الصين، يزداد العجز التجاري الأمريكي الإجمالي (الشكل 12) حيث يؤدي النقل الجزئي للإنتاج في الاقتصاد الأمريكي إلى ارتفاع قيمة الدولار.

Figure 12: Projected change in the trade balance of selected economies from an additional 60 percent increase in US tariffs on imports of goods from China, 2025-40

حتى الآن، ركزت الأرقام على فرض التعريفات الجمركية الأمريكية أحادية الجانب على المنتجات الصينية. في الشكل 13، يقارن ماكيبين وهوغان ونولاند التغيرات المتوقعة في الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي نتيجة فرض التعريفات الجمركية أحادية الجانب مع سيناريو تقوم فيه الصين بالرد بفرض تعريفات جمركية بنسبة 60% على السلع والخدمات الأمريكية. بحلول عام 2026، من المتوقع أن تتضاعف خسائر الناتج المحلي الإجمالي الأميركي نتيجة لسياسة تعريفات ترامب الجمركية إذا اتخذت الصين إجراءات انتقامية ضد الولايات المتحدة (انظر الشكل 13). تم إجاد نتيجة مماثلة لتأثير التعريفات الجمركية الأمريكية على التضخم في الولايات المتحدة (انظر الشكل 14) في عام 2025. ففي ظل الإجراءات الانتقامية الصينية، يرتفع التضخم في الولايات المتحدة بنسبة 0.7% فوق خط الأساس، مقارنة بنسبة 0.4% دونها.

Figure 13: Projected change in US GDP from an additional 60 percent increase in US tariffs on imports of goods from China, with and without retaliation by China, 2025-40 

Figure 14: Projected change in US inflation from an additional 60 percent increase in US tariffs on imports of goods from China, with and without retaliation by China, 2025-40

رابعا: الخاتمة

أظهرت هذه الورقة البحثية أن التعريفات الجمركية الأمريكية على السلع الصينية التي فرضتها إدارة ترامب الأولى كان لها آثار سلبية بشكل رئيسي على الصادرات الأمريكية، على الرغم من أنها قللت من واردات الولايات المتحدة من الصين خلال فترة زمنية قصيرة. يظهر تحليل ماكيبين وهوغان ونولاند (2024) لإدارة ترامب الثانية أن التعريفات الجمركية الأمريكية على السلع الصينية ستخلف آثارا سلبية على الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي، والتضخم، والعمالة، والميزان التجاري. كما أظهرت هذه الورقة البحثية أن التعريفات الجمركية الأمريكية على السلع الصينية ستخلف آثارا سلبية أكبر على الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي والتضخم في حال ردت الصين بشكل انتقامي. وهنا يتم طرح السؤال: "لماذا يحاول ترامب فرض تعريفات جمركية باهظة للغاية على المنتجات الصينية؟" حددت لاريسا كابوستينا، ولودميلا ليبكوفا، وياكوف سيلين، وأندريه دريفاليف (2020) أربعة أسباب رئيسية دفعت الولايات المتحدة إلى أكبر حرب تجارية بين الولايات المتحدة والصين: أ) خفض العجز الأمريكي في التجارة الثنائية وزيادة عدد الوظائف الأمريكية؛ ب) الحد من وصول الشركات الصينية إلى التقنيات الأمريكية ومنع التحديث الرقمي للصناعة في الصين؛ ج) منع نمو القوة العسكرية الصينية؛ د) خفض عجز الميزانية الفيدرالية الأمريكية.

References

Bown, Chad, “China bought none of the extra $200 billion of US exports in Trump's trade deal.” Peterson Institute for International Economics, Working Paper. July 19, 2022.

Bown, Chad, “Four years into the trade war, are the US and China decoupling?” Peterson Institute for International Economics, Working Paper. October 20, 2022.

Bown, Chad, “US imports from China are both decoupling and reaching new highs. Here's how.” Peterson Institute for International Economics, Working Paper. March 31, 2023. 

Kapustina, Larisa, Ľudmila Lipková, Yakov Silin and Andrei Drevalev, “US-China Trade War: Causes and Consequences.” SHS Web Conference. Volume 73, 2020: 1-13.

McKibbin, W., M. Hogan and M. Noland (2024), “The International Economic Implications of a Second Trump Presidency.” Peterson Institute for International Economics, Working Paper 24-20.