Provider of in-depth & balanced analysis on hot issues around the world

Read in English	한국어로 읽기	Leer en español
Gap
In Deutsch lesen	اقرأ بالعربية	Lire en français

Абстракт

Ключевой политический сдвиг нашего времени — это восстание нижнего среднего класса, значительно более уязвимого перед чередой кризисов последних лет, чем обеспеченные слои общества — от финансового кризиса до неконтролируемой миграции, от Covid-19 до агрессии России против Украины. Чувствуя угрозу, низший средний класс тянется к популистским правым, которые обещают защиту — пусть даже ценой закрытия границ и общества. В отличие от американской мажоритарной системы, институциональная структура ЕС делает упор на компромисс и межпартийное сотрудничество, создавая заслон от политических волнений и радикализации. Но этого недостаточно, чтобы защитить политический порядок, особенно после 1945 года, основанный на парламентской демократии, верховенстве закона и европейской интеграции, от внутренних и внешних угроз. ЕС необходима решительная и дальновидная повестка, сосредоточенная на конкурентоспособности, экономическом росте, миграции и обороне — ключевых направлениях, от которых зависит укрепление европейского континента.

Введение

То, что сначала кажется исключением, при повторении становится правилом. Избирательный успех Дональда Трампа больше не воспринимается как исключение — он стал частью новой политической реальности в США. Трамп, как никто другой, уловил дух времени, и именно это позволило ему вновь занять пост президента, несмотря на, казалось бы, непреодолимое юридическое и политическое сопротивление. Он — не отклонение от нормы, он новая норма. Новое правило игры, нравится это кому-то или нет.

Бунт нижнего среднего класса Новая реальность?

Партийно-политическая система в США и Европе кардинально трансформировалась в результате восстания низшего среднего класса. Анализ поведения избирателей в ряде европейских стран позволяет получить чёткое представление о складывающихся политических тенденциях: во Франции Марин Ле Пен и Национальное объединение (Rassemblement National) представляют «обездоленных» как ни одна другая партия и в этом качестве заменили традиционную левую. Ле Пен добилась успеха в бывших коммунистических регионах и шахтёрских территориях на севере Франции, где она также обеспечила себе место в парламенте (Ipsos 2024). Аналогично, «Альтернатива для Германии» (Alternative für Deutschland, AfD). Партия особенно сильна среди рабочего класса, безработных, а также среди людей с доходами и образованием ниже среднего (Moreau 2024a). И Австрийская партия свободы (Freiheitliche Partei Österreichs, FPÖ) также активно мобилизует электорат из числа рабочих (Moreau 2024b). В этом нет ничего неожиданного. Правопопулистские партии уже более десяти лет признаются в политологии как нетрадиционные рабочие партии (Rydgren 2013). Преобразование политического пространства в Европе также продолжается уже более десяти лет. Выборы в Европейский парламент — отличного показывают общую ситуацию в Европе и в странах-членах ЕС. Результаты выборов в Европарламент 2024 года демонстрируют политическое пространство, разделённое, по сути, на три части. Одна треть депутатов теперь принадлежит к левому флангу, организованному в группы Зелёных, Социалистов и Левых; ещё примерно треть — к центру, включая либералов и Европейскую народную партию (EPP) христианских демократов; и почти треть теперь принадлежит к популистской и радикальной правой партии (Европейский парламент 2024). В США успех Трампа в 2016 году был обеспечен за счёт побед в «штатах ржавого пояса», ранее бывших оплотом Демократической партии. В 2020 году Джо Байден оказался близок к перелому сложившейся ситуации. Благодаря своему авторитету среди рабочих — приобретённому за счет десятилетий тесного сотрудничества с профсоюзами — он сумел добиться того, чего не смогли добиться кандидаты в президенты из либеральных штатов: Нью-Йорка и Калифорнии, например, Хиллари Клинтон и Камала Харрис. Сегодня Республиканская партия — это партия «Сделаем Америку великой снова». Это партия Дональда Трампа. Республиканская партия Рональда Рейгана и Джорджа Буша прекратила свое существование. Партия, которая раньше представляла высококвалифицированных специалистов, сегодня представляет и обязана своим избирательным успехом рабочему классу с более низкой квалификацией. «Республиканцы национальной безопасности» утратили свою политическую опору.

Почему нижний средний класс бунтует?

Нижний средний класс можно охарактеризовать как тех, чьё экономическое положение является напряженным. Иными словами, у них нет финансовой подушки, и любое неожиданное событие может сбить их с ног. В США эта группа, известная как живущие «от зарплаты до зарплаты», считается составляющей от 25% до 30% населения. Задержка одной зарплаты может заставить человека из этой группы продать машину; несколько задержек могут вынудить продать дом (Bank of America Institute, 2024). С момента финансового кризиса, начавшегося в 2008 году, Европа переходила от одного кризиса к другому. Затяжной финансовый кризис сменился неконтролируемой миграцией в следствие бомбардировок Россией крупных городов в Сирии, затем последовали Covid-19 и агрессия России против Украины, вызвавшая резкие скачки цен на энергоносители и продукты питания и новую массовую волну миграции. То, что мы называем «кризисом», в равной степени может рассматриваться как недостаточная эффективность всей системы и признак нарастающей утраты контроля. Россия демонстрирует как военную, так и гибридную агрессию, исходя из убеждённости, что ей это сойдёт с рук. Внешние границы вновь и вновь оказываются уязвимыми. После Второй мировой войны экономика Германии росла в среднем на 5% в год; но за последние пять лет рост снизился до 0% и даже ушёл в минус. То, с чем справляются более обеспеченные граждане, становится экзистенциальным вызовом для нижнего среднего класса. Если вы не получаете жильё по наследству, попасть на «жилищную лестницу» становится всё труднее. Социальный лифт даёт сбои. Верхний средний класс воспринимает миграцию как источник доступных персональных услуг сегодня и как гарантию ухода в пожилом возрасте в будущем, тогда как для нижнего среднего класса это означает усиление конкуренции за жильё, госуслуги и снижение качества образования в бедных районах. Немецкий социолог Андреас Реквиц (2020) описывает опыт нижнего среднего класса как двойную девальвацию: экономическую и культурную. Экономическую — потому что ранее хорошо оплачиваемые рабочие промышленности всё больше отстают от новой университетски образованной сервисной прослойки. И культурную — потому что их система традиционных ценностей считается устаревшей и обречённой на вытеснение.

От горизонтального к вертикальному пониманию партийно-политической системы

Традиционная горизонтальная классификация партий по оси слева направо сегодня вводит в заблуждение. Чтобы понять, что происходит, нужно заменить эту традиционную горизонтальную классификацию на вертикальную, основанную на социальном статусе, доходе и уровне образования. На основе выборов в бундестаг Германии 2021 года и данных, предоставленных Бундестагом (больше недоступных онлайн), а также других источников (Focus online, 2021), мы можем построить такую вертикальную систему для Германии: Зелёные и либералы представляют молодое поколение избирателей — в случае либералов с очень высоким доходом, а в случае зелёных — со средним доходом, но выдающимся уровнем образования. Зелёные — это новая партия Bildungsbürgertum (очень образованного гражданского класса). Эти избиратели в совокупности представляют верхний средний класс и наиболее динамичную часть общества. Традиционные народные партии — Христианские демократы и Социал-демократы — становятся более популярными с возрастом электората, причём их популярность резко возрастает среди тех, кому за 70. Доходы избирателей этих партий — средние, как и уровень их образования, а электоральная база этих партий сокращается. Эти партии представляют средний класс. Левая партия (Die Linke) представлена среди академической среды и безработных; её электорат имеет доход ниже среднего. Крайне правая AfD представлена среди рабочих, безработных и людей трудоспособного возраста. Уровень образования этих избирателей низкий, а доходы их домохозяйств — ниже среднего. И Левая, и AfD представляют нижний средний класс. Популистская правая апеллирует к той части нижнего среднего класса, которой она обещает защиту через изоляционные меры. В этом смысле правый популизм можно охарактеризовать как форму «социального национализма». Но дело не только в программе. Сближение этой новой коалиции различных социальных групп возможно благодаря харизматичному лидерству: Трамп — харизматичный лидер в веберовском понимании этого термина (Weber, 1921). Его европейскими аналогами являются Найджел Фарадж, Борис Джонсон, Марин Ле Пен и Виктор Орбан. Более того, доминирование социальных медиа над традиционными резко снизило стоимость политической организации и дало шанс новым силам заявить о себе. Социальные медиа также нормализовали ненависть, которая была исключена из традиционных медиа по очень веским причинам после трагического опыта расизма, национал-социализма и коммунизма в XX веке. Политические партии, строящиеся на представлении политических оппонентов как врагов — в традиции Карла Шмитта (2007), — больше всех выигрывают от этих новых инструментов.

В чём разница между Европой и США? 

Особенности партийной борьбы в США

Если и в США, и в Европе мы наблюдаем восстание нижнего среднего класса, почему же последствия этого явления столь различны? В США мажоритарная система с простым большинством (first-past-the-post) заставляет всех интегрироваться в одну из двух основных политических партий — Демократическую или Республиканскую. Обе партии, таким образом, представляют собой очень широкие коалиции, которые, служат исключительно электоральным целям и не могут рассматриваться как программные партии. Борьба за содержание программ ведётся в основном внутри партий, между различными фракциями, организованными в Конгрессе. То, что в Европейском парламенте представлено как Европейская народная партия (EPP), Европейские консерваторы и реформаторы, Патриоты и Суверенисты, в США собрано в одну политическую семью — Республиканскую партию. Точно так же то, что в Европе представлено как либеральная Renew, Социалисты и демократы, Зелёные и Левая партия, сосуществует внутри Демократической партии США. Республиканская партия может рассматриваться как широкая политическая коалиция, которая фактически перешла под контроль и руководство тех сил, которые в европейском контексте скорее отнесли бы к направлению Виктора Орбана или движения «Патриоты». Другие течения внутри партии всё ещё сохраняются, но оказались маргинализированными. Они уже не способны определять общее направление, однако остаются достаточно влиятельными в Конгрессе, чтобы блокировать принятие решений или вступать в альянсы с другой стороной, если обсуждаемая политика противоречит их ключевым убеждениям — например, в вопросах, касающихся недопустимого уровня государственного долга или национальной безопасности и обороны.

Европа и её национальные избирательные системы

Европейские государства также не застрахованы от подобных процессов. Избирательные системы Великобритании, Франции и Венгрии приводят к завышенному числу мандатов у относительно сильнейшей партии, что расширяет возможности для политических сил радикального толка. Brexit можно рассматривать как одно из последствий такого механизма. Текущий политический тупик во Франции, где крайние правые и крайние левые фактически держат систему в заложниках, — ещё один яркий пример. В системах чисто пропорционального представительства, напротив, необходимо более 50% голосов, чтобы одна партия или коалиция нескольких партий могла эффективно контролировать политическую ситуацию. В мажоритарной системе, как в США, достаточно 20%–30% электората, чтобы взять под контроль одну из двух ведущих партий и тем самым потенциально управлять страной. Чисто пропорциональные системы, таким образом, обеспечивают лучшую защиту от захвата власти популистами — как правыми, так и левыми.

Политическая система ЕС

На федеральном уровне Европейского союза, напротив, существуют встроенные стимулы к сотрудничеству между партиями центристского спектра. Для принятия решений в Совете необходимо квалифицированное, расширенное большинство, а для избрания президента Европейской комиссии в Европейском парламенте требуется абсолютное большинство от общего числа депутатов. Добиться такого большинства возможно только при условии межпартийного взаимодействия и преодоления традиционного деления на правых и левых. Желание занять важные политические посты в ЕС требует готовности к компромиссам и заставляет более правые и более левые партии смотреть в сторону центра. Итоговое голосование по Комиссии фон дер Ляйен было выиграно широкой коалицией: христианские демократы (EPP), либералы (Renew) и социалисты, а также конструктивные правые — вокруг премьер-министра Италии Джорджи Мелони — и конструктивные левые — под руководством немецких «Зелёных». Более радикальные части групп Европейских консерваторов и реформаторов и «Зелёных» голосовали против. Институциональная система ЕС сильно влияет на политическую культуру — культуру сотрудничества. Политическая система поощряет стремление к единству — как условие стабильности на исторически, географически и культурно разделённом континенте — и потому делает ставку на центр. Отсутствие постоянных коалиций и фиксированных ролей большинства и меньшинства в ЕС создаёт возможность интеграции крайне правых и крайне левых сил, если они не против самой системы и не стремятся её разрушить: конструктивных правых и конструктивных левых. В отличие от США, где деструктивные и антисистемные силы могут доминировать внутри своих коалиций, в ЕС такие силы оказываются изолированными, если только они не перестают быть системной оппозицией. Именно поэтому Урсула фон дер Ляйен поступила правильно, интегрировав Раффаэле Фитто из партии «Братья Италии» в качестве вице-президента Европейской комиссии и одновременно продолжив конструктивный диалог с Тэрри Рейнке — сопредседателем группы «Зелёных» — о важности политики в области климата и защите правового государства. Партия «Братья Италии» поддержала новый пакт по вопросам убежища — в отличие от Виктора Орбана — и выразила твёрдую поддержку Украине, в том числе проголосовав за предоставление Киеву доходов от замороженных российских активов. Таким образом, «Братья Италии» представляют собой часть конструктивного правого фланга, способствующего стабилизации политической системы ЕС. Значит ли это, что Европейский Союз в безопасности? ЕС — это союз граждан и государств, и он зависит от поддержки в каждом государстве-члене. Он силён ровно настолько, насколько силён его самый слабый участник. Хотя в среднем поддержка институтов ЕС близка к историческим максимумам и значительно выше, чем у национальных институтов, этого недостаточно (ЕС, 2024). До Брексита самым слабым звеном ЕС была Великобритания. Сейчас это Франция — парализованная сочетанием деструктивных правых, с одной стороны, и деструктивных левых — в лице движения «Непокорённая Франция» (La France Insoumise), которое держит социалистов и зелёных в заложниках. Обе крайности сотрудничают в деле дестабилизации государства. Это напоминает Веймарскую республику.

Что нужно сделать? План действий для нового этапа европейской интеграции Стратегия силы

В мирах Дональда Трампа, Владимира Путина и Си Цзиньпина сила — это единственное, что имеет значение. С точки зрения международных отношений и геополитики мы возвращаемся в мир, где вновь господствует политика силы — почти в духе XIX века. Правила игры изменились, и чем раньше мы это осознаем, тем будет лучше. Нам угрожают одновременно как изнутри, так и снаружи. Изнутри — деструктивным националистическим популизмом справа и слева, который пытается разрушить политический порядок, установленный после 1945 года, основанный на парламентской демократии, верховенстве закона и европейской интеграции. Извне — агрессивной националистической политикой силы. И чаще всего эти две угрозы взаимосвязаны. Защита от угроз как изнутри, так и снаружи должна начинаться с признания того, что мы сталкиваемся с реальными проблемами, а не с воображаемыми. Гиперинфляция реальна и по-прежнему отражается в текущем уровне цен. Совокупная инфляция за четыре года президентства Джо Байдена превысила 20% (по данным Бюро статистики труда США, без указания даты, расчет автора), и в Европе она, вероятно, была ненамного ниже. Темпы экономического роста остаются слабыми, государственный долг увеличивается, а вместе с ним растут и ограничения на возможность вмешательства в кризисные периоды. Имела место неконтролируемая массовая иммиграция, что серьёзно ослабило нашу способность защищать континент. Международное уважение основано на силе, а не на слабости. Речь идёт не о массовой психотерапии, а о необходимости политического действия: повестка должна измениться. Европейский парламент сегодня играет ключевую роль в формировании повестки на предстоящий законодательный срок. Урсула фон дер Ляйен была вынуждена вести переговоры со всеми конструктивными политическими силами, чтобы согласовать программу на следующие пять лет и получить шанс быть избранной абсолютным большинством депутатов. Необходимость для президента Европейской Комиссии вести переговоры по программе также изменяет роль европейских политических фондов. Центр европейских исследований имени Вильфрида Мартенса внес сотни точных политических предложений в процесс осмысления в документе под названием «7D устойчивости». Этот текст сосредоточен на обороне, долге, цифровизации, демографии, демократии, декарбонизации и снижении рисков глобализации с целью обогатить дебаты и помочь сформировать новую повестку дня (Центр имени Вильфрида Мартенса, без указания даты). Результаты выборов в Европейский парламент имеют значение, и это правильно. Поскольку Зеленые и Либералы вместе потеряли более 50 мест, а так называемое прогрессивное большинство между Либералами, Зелеными, Социалистами и крайне левыми исчезло, приоритеты Европейской Комиссии на этот законодательный срок значительно изменились. Конкурентоспособность и безопасность, включая оборону и миграцию, а также защиту границ, стали двумя главными приоритетами. Это подкрепляется другим составом Европейской Комиссии и Европейского Совета. Поскольку половина членов обеих институтов представляет Европейскую народную партию (ЕНП), а сама ЕНП занимает центральное положение в Европейском парламенте, обеспокоенность по поводу конкурентоспособности, миграции и обороны — ключевых тем для укрепления континента, находящегося под давлением как изнутри, так и извне — теперь звучит гораздо убедительнее и весомее.

Программа роста: реализация доклада Драги

Как и любой другой программный документ, доклады Летта и Драги могут и должны обсуждаться подробно. Однако никто не может поставить под сомнение компетентность Марио Драги в вопросах денежно-кредитной и экономической политики. Таким образом, доклад Драги станет важнейшей точкой отсчёта. Его доклад состоит из шести базовых истин, которые вдохновят законодательные инициативы Европейской комиссии в этом созыве, тем более что он был подготовлен по просьбе самой председательницы Европейской комиссии. Драги ставит каждого лицом к лицу с его личной ответственностью. На основании моего личного прочтения, его доклад можно резюмировать следующим образом: Инвестиции — это предпосылка будущего роста. Европа отстаёт в инвестициях в высокие технологии и в значительной степени проиграла гонку новой цифровой экономики. Это можно определить как ключевую причину разницы в росте ВВП на душу населения между США и ЕС. Отрасли, основанные на средних технологиях, такие как автомобильная промышленность, являющаяся основой нашей текущей экономики, сталкиваются с растущей конкуренцией со стороны Китая. Без инвестиций ежегодный рост производительности отстаёт. Европа могла бы сохранить и повысить уровень жизни за счёт значительного увеличения участия женщин и пожилых людей в рабочей силе. Ухудшение демографической ситуации затрудняет этот количественный прирост. ЕС должен вернуться к стратегии масштабирования через развитие собственного внутреннего рынка, особенно в наименее интегрированных секторах сферы услуг. Банковский союз и союз рынков капитала имеют решающее значение для поддержки инвесторов в сфере высоких технологий в их стремлении к масштабированию за пределами национальных границ. Поскольку высокие технологии означают не только высокую отдачу, но и высокий риск, венчурный капитал необходим для сопровождения этого роста. Мы регулировали риски, а не возможности, как это типично для стареющих обществ. Регуляторная нагрузка должна быть снижена. Общие государственные заимствования должны стать остаточным инструментом, объём которого будет зависеть от прогресса в вышеупомянутых областях. Консенсус по вопросу о совместном европейском долге может быть достигнут в сфере обороны, которая может рассматриваться как общественное благо на уровне Европы. Совместное европейское финансирование также способствовало бы более справедливому распределению бремени.

Миграционная повестка

Миграция находится в центре роста популистских правых партий. Она объединяет социальные и культурные вызовы: социальные — в форме конкуренции за ограниченные государственные услуги и поддержку, культурные — в форме вызова традиционным представлениям о национальной и культурной идентичности. Здесь общество распадается. То, что для верхнего среднего класса и представляющих его либеральных и зелёных партий является обещанием улучшения персонализированных услуг, для нижнего среднего класса представляет угрозу снижения заработной платы и усиления конкуренции за государственные услуги, включая образование. Опыт переговоров по формированию нынешних правительств Швеции и Финляндии показал, что жёсткая политика в отношении миграции была единственной сферой, в которой популистские партии не были готовы приспосабливаться или идти на компромисс. Предварительный анализ голосования в Европейском парламенте демонстрирует, что хотя у правых популистских партий могут быть различные взгляды на экономику, они чётко отличаются от других политических сил по культурной оси политического разделения (Welle и Frantescu, 2025). Мы стали свидетелями радикализации политического пространства после событий массовой миграции, как в Средиземноморье, так и в результате агрессии России в Сирии и Украине. Россия активно пытается дестабилизировать своих соседей, транспортируя беженцев к их общим границам или через Беларусь. Дания — единственная страна в ЕС, которой удалось снизить поддержку устоявшихся правых популистских партий до однозначных значений. Это стало возможным благодаря достижению общественного консенсуса по поводу жёсткой миграционной политики, которая продолжается и при нынешнем правительстве, возглавляемом Социал-демократами. В то же время Дания представляет собой страну с одним из самых высоких уровней общественного развития. «Поехать в Данию» даже стало выражением в международной политике развития. Поэтому миграционную политику Дании необходимо изучить более подробно, чтобы понять, насколько она может стать ориентиром для всего ЕС. Более быстрое внедрение миграционного пакта, за который проголосовал Европейский парламент в апреле 2024 года, должно стать первоочередной задачей. Но это не может быть последним шагом. Потенциал интеграции должен стать критическим элементом миграционной политики.

Оборонная повестка

Те, кто не способен защитить себя, фактически провоцируют более сильных соседей на агрессию. Достаточно взглянуть на карты России за последние 500 лет, чтобы увидеть: её территориальное расширение происходило за счёт более уязвимых соседей — от княжества вокруг Москвы до превращения в крупнейшее государство мира. Военное подчинение соседей — это, по сути, основа российской исторической стратегии. Мирная и добровольная интеграция европейского пространства, основанная на верховенстве закона — это бизнес-модель ЕС. Теперь эти концепции вступают в прямое географическое столкновение. И серая зона между ними, по меньшей мере, находится под угрозой российской агрессии и оккупации, как это продемонстрировано в Украине, где Россия пытается вновь ввести на европейском континенте логику империи XIX века. США будут всё больше сосредотачивать свои усилия на Азии и сдерживании Китая. В результате Европе придётся взять на себя основную ответственность за собственную оборону. Это можно эффективно организовать только с использованием возможностей, предоставляемых ЕС. Центр Мартенса предложил план из десяти шагов — «Пирамида европейской обороны» — по достижению жизнеспособной европейской обороны в изменившихся геополитических условиях. Начав с общих идей, этот план теперь детально проработан с участием внешних экспертов и оформлен в виде полноценного документа the 7Ds for Sustainability – Defence Extended (Ciolan и Welle, 2024). Прогресс уже виден. Центр Мартенса предложил создать пост европейского комиссара по обороне и постоянного комитета по обороне в Европейском парламенте. Оба предложения уже реализованы. Предложенное увеличение финансовой поддержки военной мобильности достигнуто благодаря решению Европейской комиссии разрешить использование региональных фондов для этих целей. Новый комиссар по обороне также предложил создать «EU DARPA» для военных исследований, как это предусмотрено в концептуальных документах.

Жизнь в опасные времена

Европа сталкивается с вызовами как изнутри, так и извне: изнутри — со стороны правых популистских партий, которые уже захватили почти 30% политического пространства; извне — со стороны России, стремящейся восстановить правила империи XIX века посредством военной агрессии, при как минимум молчаливом одобрении со стороны Китая. Эти вызовы взаимосвязаны. Некоторые популистские партии как правого, так и левого толка открыто выступают в поддержку Китая и России. Венгрия Виктора Орбана даже была вознаграждена Китаем масштабными инвестициями и статусом «партнёра на все времена». С момента распада Советского Союза в 1991 году мы жили в мире сотрудничества. Системное соперничество между Востоком и Западом было заменено глобализацией. Система, казалось бы, больше не имела значения. Производство размещалось там, где было дешевле. Коммунистический Китай стал лучшим другом капиталистов в обмен на передачу передовых технологий. По аналогии с Лениным Китай продал капиталистам верёвку, на которой те собираются себя повесить. Парадигма цены сменила парадигму безопасности. Теперь, когда Китай стал достаточно сильным, чтобы бросать США вызов в экономике, политике и военной сфере, конкурируя за статус мировой державы №1, прежняя фаза завершилась. Китай готовится к военной блокаде — если не к прямой оккупации — Тайваня, о чём свидетельствуют его всё более агрессивные морские учения вокруг острова, проводимые ежегодно. Россия развязала войну против Украины всего через несколько дней после объявления «партнёрства без ограничений» с Китаем, испытывая мировой порядок, установленный после 1945 года, когда завоевание и аннексия территории более слабого соседа были запрещены. Запад сталкивается с вызовами как в Азии, так и в Европе. Чтобы защитить европейский образ жизни, нам необходимо быть сильными экономически и в военном отношении. Нам нужно преодолеть расколы в наших обществах и конструктивно завершить восстание низшего среднего класса. Системное соперничество вернулось, и парадигма безопасности заменила парадигму цены.

Ссылка:

¹ Велле К. Дональд Трамп, мятеж нижнего среднего класса и следующий этап европейской интеграции // European View. 2025. Т. 0, № 0. DOI: https://doi.org/10.1177/17816858251345566.

Сноски

1. Данная статья представляет собой переработанную версию материала, первоначально опубликованного 19 марта 2025 года на сайте исследовательского центра Groupe d’études géopolitiques под заголовком «Трамп и следующий этап европейской интеграции». См.: [ссылка]. Использовано с разрешения. 2. Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA) — агентство Министерства обороны США, занимающееся разработкой передовых технологий в сфере национальной безопасности.

Источники

Bank of America Institute. (2024). Paycheck to paycheck: What, who, where, why? 22 October. https://institute.bankofamerica.Com/content/dam/economic-insights/paycheck-to-paycheck-lower-income-households.pdf. Accessed 24 April 2025. Ciolan I. M., Welle K., eds. (2024). The 7Ds for sustainability – Defence extended. https://www.martenscentre.eu/publication/the-7ds-defence-extended/. Accessed 24 April 2025. EU. (2024). Standard Eurobarometer 102 – Autumn 2024. https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/3215. Accessed 24 April 2025. European Parliament. (2024). European Parliament 2024–2029. Constitutive session. https://results.elections.europa.eu/en/european-results/2024-2029/. Accessed 24 April 2025. Focus online. (2021). Wer wählte wie? Die Analyse. Frauen und Rentner lassen Union abstürzen, die Jungen bestimmen die Kanzlermacher. 27 September. https://www.focus.De/politik/deutschland/bundestagswahl/analyse-der-bevoelkerungsgruppen-wer-waehlte-wie-akademiker-und-reiche-waehlen-gruen-renter-spd_id_24280744.html. Accessed 24 April 2025. Ipsos. (2024). Sociologie des électorats – Législatives 2024. 30 June. https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2024-06/ipsos-talan-sociologie-electorats-legislatives-30-juin-rapport-complet.pdf. Accessed 24 April 2025. Moreau P. (2024a). AfD: The German far-right at a dead end. Fondapol, 6 November. https://www.fondapol.org/en/study/afd-the-german-far-right-at-a-dead-end/. Accessed 24 April 2025. Moreau P. (2024b). The FPÖ and the challenge of Europe: Ideological radicalism and electoral constraints in Austria. Fondapol, 29 October. https://www.fondapol.org/en/study/the-fpo-and-the-challenge-of-europe-ideological-radicalism-and-electoral-constraints-in-austria/. Accessed 24 April 2025. Reckwitz A. (2020). Society of singularities. Cambridge: Polity. Rydgren J., ed. (2013). Class politics and the radical right. London: Routledge. Schmitt C. (2007). The concept of the political. Chicago: University of Chicago Press. Crossref US Bureau of Labour Statistics. (n.d.). CPI inflation calculator. https://www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm. Accessed 24 April 2025. Weber M. (2010). Politik als Beruf [Politics as a vocation], 11th edn. Berlin: Duncker & Humblot. Welle K., Frantescu D. (2025). (Forthcoming study on voting behaviour in the European Parliament in the 2019–24 legislature). Wilfried Martens Centre for European Studies (n.d.). Publications: The 7Ds. https://www.martenscentre.eu/publication/#the-7ds. Accessed 24 April 2025.